дело № 2-593/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Хохольский 08 сентября 2022 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Семидесятского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1\3 в праве общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
22 августа 2022 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявлением.
В обосновании своих требований истцом указано, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО4 врио нотариуса нотариального округа Хохольского района Воронежской области ФИО5 27.01.2022 года, зарегистрированного в реестре за №-н/36-2022-2-46 принадлежат ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 31 января 2021 года сделана запись регистрации № 36:31:3000021:137-36/093/2022-1.
В августе 2022 года он решил обратится в Управление Росреестра по Воронежской области по вопросу государственной регистрации права общей долевой собственности на оставшуюся ? долю в праве общей долевой собственности на данный индивидуальный жилой дом.
Однако как выяснилось, зарегистрировать свое право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, для него не представляется возможным по причине того, что имеющаяся выписка из похозяйственных книг от 03.09.2021 выданная администрацией Семидестского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области для регистрационных органов не является бесспорным документом - основанием для регистрации прав.
Согласно данным выписки из похозяйственных книг выданной 03.09.2021 администрацией Семидесятского сельского поселения главой хозяйства по адресу: являлся: в период с 1960 по 1995 г.г. ФИО1 – его отец, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Год возведения строения – 1965. С 1961 г. по 1993 г. общественная группа хозяйства – колхозный двор.
Так же выписка выдана в том, что ФИО1, ФИО2 и ему, ФИО3 на праве общей долевой собственности по ? доле каждому принадлежит данный жилой дом.После смерти родителей в нотариальном порядке он оформил свои наследственные права на имущество умерших родителей в виде ? долей жилого дома.
Такими образом, на сегодняшний день собственником оставшейся ? доли жилого дома, является только он.
В настоящее судебное заседание истец ФИО3 не явился, представил заявление (телефонограмму), в котором полностью поддержал исковые требования, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Семидесятского сельского поселения Хохольского района Воронежской области, в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями полностью согласен, о чем представил письменное заявление.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства изложенные в исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д. 3-20).
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иным правовым актом, приобретается этим лицом.
При этом согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 39,2 кв.м., расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок через суд, принявший решение.
Судья Митусов Н.А.