Дело № 2-148/2025 УИД 22RS0054-01-2025-000265-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Староалейское 03 сентября 2025 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кучиной Е.Н.,

при секретаре Даниловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору займа с наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследственного имущества. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №. Выполняя условия договора займа, истец передал ФИО1 денежные средства в сумме 35000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора займа, заем предоставлен на срок 24 месяца. Договор займа считается заключенным с момента передачи заимодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование займом составляет 19,5% годовых.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 24; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/24 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно, периодичность платежей – ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведена плата – сумма займа в размере 1484 руб., проценты за пользование займом в размере 541 руб.; ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 410 руб., пеня в размере 8 руб., ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 100 руб. В дальнейшем ФИО1 возврата частей займа не производился. То есть, она не исполнила свои обязанности, предусмотренные ст.810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей.

Согласно п. 4. Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, то истец вправе требовать оплаты процентов за пользования займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Ссылаясь на п. 1 ст. 807, 809, 810, 309, ч.ч. 1, 3 ст. 1175, ст. 1153 ГК РФ, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», разъяснение Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положения Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», истец просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу сумму займа в размере 33516,00 руб., проценты за пользование займом в размере 329,00 руб. за период с 08.07.2024 по 21.04.2025, госпошлину в сумме 4000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительной предмета спора привлечены ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест», ПАО «Сбербанк России», Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, ООО «Новатор».

Представитель истца КПК «Резерв» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрация Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представители третьих лиц ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест», ПАО «Сбербанк России», Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, ООО «Новатор» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, исходя из положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), рассматривая данный иск, в пределах заявленных истцом оснований и требований, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст.808 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 3 ст. 809 ГК также предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, выполняя условия которого истец передал заемщику денежные средства в сумме 35000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Таким образом, истцом исполнены обязательства по договору займа, заключенному с ФИО1 по предоставлению займа в размере 35000 руб.

Из пункта 2. Индивидуальных условий договора займа, следует, что заем предоставлен на срок 24 месяца, действует с момента его подписания до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 19,5 % годовых.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 24; размер – 1/24 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом.

В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Из представленных истцом расчета задолженности по договору займа усматривается, что невозвращенная сумма займа составила 33516,00 руб., проценты за пользование займом в размере 329,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Обязательства по погашению займа и уплате процентов на момент смерти не были исполнены заемщиком.

Как следует из наследственного дела, заведенного нотариусом Третьяковского нотариального округа, после смерти ФИО1 наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело заведено по претензиям кредитных организаций.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяковским районным судом рассмотрено дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО2, Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость здания составляет 105072,18 руб., кадастровая стоимость земельного участка – 66644,80 руб.

Общая стоимость наследственного имущества ФИО1 определена в размере 171716,98 руб. (105072,18 руб. (кадастровая стоимость жилого дома) + 66644,8 руб. (кадастровая стоимость земельного участка).

Учитывая отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, наличие наследственного имущества, суд пришел к выводу, что имущество, оставшееся после ее смерти, является выморочным, полномочия по его принятию от имени муниципального образования выполняет администрация Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, которая и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Третьяковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО2, Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично.

Признаны вымороченным имуществом жилой дом (кадастровый номер №) и земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлен предел ответственности ответчика Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, отвечающего по долгам умершего заемщика ФИО1 за счет казны данного муниципального образования, в размере стоимости перешедшего в его собственность имущества 171716,98 руб.

Взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» с Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15499,18 руб., из них: сумма основного долга 15000,00 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 58 % годовых в размере 499,18 руб.

Взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с Муниципального образования Третьяковского сельсовета в лице Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 308,44 руб. В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказано.

Решением Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, в пользу ПАО Сбербанк с Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края взыскана сумма задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38405,95 руб., в том числе: просроченные проценты – 5660,67 руб., просроченный основной долг – 32745,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Установлен предел ответственности ответчика Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, отвечающего по долгам умершего заемщика ФИО1 за счет казны данного муниципального образования, в размере стоимости перешедшего в его собственность имущества – 156217,80 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено наличие имущества умершего должника – жилого дома и земельного участка стоимостью 171716,98 руб., иного имущества у заемщика обнаружено не было. Указанной суммой ограничена ответственность Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, отвечающего по долгам умершего заемщика ФИО1 за счет казны муниципального образования, при исполнении решения суда по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест».

При удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк ограничена ответственность Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района суммой 156217,80 руб. (171716,98 руб. (стоимость наследственного имущества) – 15499,18 руб. (сумма задолженности, взысканная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Рассматривая исковые требования КПК «Резерв» следует ограничить ответственность Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района суммой 118372,80 руб. (156217,80 руб. (оставшаяся стоимость наследственного имущества) – 37845 руб. (сумма, взыскиваемая решением суда).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, материальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу КПК «Резерв» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору займа с наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33516,00 руб., проценты за пользование займом в размере 329,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 4000,00 руб., всего взыскать 37845,00 руб.

Установить предел ответственности ответчика Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, отвечающего по долгам умершего заемщика ФИО1 за счет казны данного муниципального образования, в размере стоимости перешедшего в его собственность имущества 118372,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н. Кучина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2025