№ 1-268/2023
УИД № 86RS0005-01-2023-000623-98
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут, ХМАО - Югра 17.08.2023 года
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е., секретаря Новоселова Д.О., государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района ФИО5, а также с участием подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, 30.01.2023 года, около 00 часов 56 минут, находясь в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: 61.341765 с.ш., 73.552332 в.д., расположенном в 300 метрах от 19км автодороги «Сургут - Нижневартовск» и в 28км от с.п. Солнечный Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, у неустановленного дознанием лица, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а также субъекты указанной деятельности, незаконно, умышлено, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, приобрел и хранил сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился фольгированный сверток, с находящимся внутри пакетом из прозрачной бесцветной полимерной пленки, с контактной застежкой на горловине и полоской красящего вещества красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета, массой 0,98 грамм, которое он заказал с помощью сотового телефона марки «Росо», IMEI №, №, с установленной в нем сим- картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером «№», посредством сети Интернет, с помощью браузера «Тор»» на сайте «Мега» в магазине «Максимус», стоимостью 7000 рублей 00 копеек, после чего, незаконно, приобретенное наркотическое средство, ФИО1 с 00 часов 56 минут 30.01.2023 года, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в левом наружном боковом кармане джинс, надетых на нем и принадлежащих ему и продолжал хранить до 01 часов 10 минут 31.01.2023 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции на 19 километре автодороги Сургут - Нижневартовск, в 28км от с.<адрес> - Югры, на участке местности с географическими координатами 61.339320, 73553295.
В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 31.01.2023 года в районе 19км автодороги Сургут - Нижневартовск, на расстоянии 28км от с.п. Солнечный Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, на участке местности с географическими координатами 61.339320, 73553295, в левом боковом наружном кармане джинс, надетых на ФИО1 и принадлежащих ему, был обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился фольгированный сверток с находящимся внутри пакетом из прозрачной бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой на горловине и полоской красящего вещества красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом кремового цвета, массой 0,98 грамм, которое является наркотическим средством - мефедрон ( 4-метилметкатинон).
Согласно заключению химической экспертизы №30 от 08.02.2023 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,98 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции на 31.01.2023 года с 01 часа 25 минут до 01 часа 35 минут на вышеуказанном участке местности, содержит в своем составе наркотическое средством - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. Масса изъятого наркотического средства, согласно Списку I постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат ФИО7 согласна постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Сургутского района ФИО5 согласна постановить приговор в особом порядке.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, при этом государственный обвинитель и защитник согласны постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении уголовного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ и направленного против здоровья населения, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства и место работы, характеризующегося по месту жительства и месту работы положительно, под диспансерным наблюдением врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоящего.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства и место работы, характеризующегося в целом положительно, ранее не судимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением ФИО1 уголовного наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и возможности получения последним заработной платы.
Суд при назначении наказания не применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ в связи с назначением наказания в виде штрафа.
Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.
Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет с наркотическим средством и бумажный пакет с упаковочным материалом, хранящиеся в ОМВД России по Сургутскому району, суд считает необходимым уничтожить; сотовый телефон марки «Росо», с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», переданные на хранение подсудимому, суд полагает возможным оставить у последнего.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 19032 рубля (л.д.151) в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, последний подлежит освобождению от данных процессуальных издержек с их отнесением на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Наказание в виде штрафа оплатить по следующим реквизитам:
получатель: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), КПП № 18№, р/с 4№, УИН 0, уголовное дело №.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет с наркотическим средством и бумажный пакет с первоначальным упаковочным материалом уничтожить; сотовый телефон марки «Росо», с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», оставить у ФИО1.
Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в размере 19032 (девятнадцать тысяч тридцать два) рубля и отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись М.Е. Фадеев
Копия верна:
Председательствующий М.Е. Фадеев