УИД: 60RS0020-01-2023-000676-85 Производство № 2-630/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 17 июля 2023 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Суботней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 859,23 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 308,59 руб.

В обоснование иска указано, что между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № от 10.06.2014на сумму 350 000 руб. Денежные средства были выданы заемщику через кассу банка. ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и банком заключено соглашение о рассрочке, в связи с чем изменился график погашения кредитной задолженности. Сумма кредита на момент заключения соглашения о рассрочке составила 296 837,78 руб., сумма основного долга увеличилась до 354 021,14. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности. Учитывая, что ответчиком не исполнено требование о досрочном погашении задолженности, банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не заявлял.

Таким образом, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и на основании ст. ст. 233-235 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ о займе.

Как указано в ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику (ответчику) денежные средства в размере 350 000 руб. под 24,9 % годовых сроком на 36 месяцев, ежемесячный платеж составляет 13 881 руб. (л.д.11). В соответствии с п. 1 раздела III условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательство по кредитному договору является неустойка (штрафы, пени) (л.д.15-17). Согласно тарифам банка устанавливается неустойка (пени, штрафы) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательство по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д.14). Денежные средства были перечислены банком на счет ответчика, затем выданы через кассу офиса, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В связи с тем, что ответчиком неоднократно допускались нарушения по уплате ежемесячного платежа, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности по кредитному договору №, согласно которому сумма ежемесячного платежа была снижена до 8 560,84 руб., сумма долга на момент заключения соглашения составляла 296 837,78 руб., общая сумма кредита - 407 885,78 руб. (л.д.21, 22-23).

Свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате неустойки ответчик не исполнил, что подтверждается выпиской о движении денежных средств, согласно которой последний платеж по кредиту был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении долга, которое оставлено без удовлетворения (л.д.25).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 510 859,23 руб.: из них 287 747,85 руб. просроченный основной долг, 23 461,84 руб. - проценты за пользование кредитом, 14 774,29 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 184 875,25 - убытки банка (неоплаченные проценты) (л.д.9).

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным. Иного расчета суду не представлено.

Следовательно, поскольку денежное обязательство заемщиком не исполнено, при установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в силу приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 308,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городе Пскове ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 859 рублей 23 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 308 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ В.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года

Копия верна

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.