Дело №2а-986/2023
УИД 74RS0009-01-2023-001002-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года с.Аргаяш
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой,
при секретаре О.Г.Кунакбаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> административное дело по административному иску ИФНС России №22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России №22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 652 руб. 00 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц ОКТМО 75652405: налог за 2018 год в размере 562 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений ОКТМО 75652405; налог за 2018 год в размере 90,00 руб..
В обоснование иска указали, что ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Налогоплательщику направлены требования об уплате налога и соответствующих сумм пени, которые до настоящего времени не исполнены. По состоянию на дату составления искового заявления за налогоплательщиком числится задолженность в размере 652 руб. 00 коп. Задолженность налогоплательщиком не погашена до настоящего времени.
Представитель административного истца направил в суд ходатайство об отказе от административного искового заявления, в связи с погашением административным ответчиком взыскиваемой задолженности. Просит в соответствии с ч.1 ст. 304 КАС РФ принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 304 КАС РФ известны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.
В соответствии со ст.289 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство представителя административного истца удовлетворить.
В соответствии с ч.2,5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей его части.
Отказ от административного иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от административного иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны.
На основании изложенного, суд полагает необходимым принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.46,157,195,198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №22 Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу № 2а-986/2023 по административного иску ИФНС России №22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 652 руб. 00 коп., прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>