Дело № 2а-512/2022
УИД: 59RS0043-01-2022-000758-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Ярославцевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,
с участием прокурора Чердынского района Коростелевой Е.Б.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>,
установил:
начальник ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении ФИО2, указав, что последний судим 29 апреля 2022 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Также просит установить ФИО2 ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00; запрещения выезда за установленные судом переделы территории места жительства без разрешения ОМВД; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-4 заявленные требования поддержал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд с учетом мнения самого осужденного признал необязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия ФИО2, который надлежащим образом извещен о дне заседания.
Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего заявленные требования законными, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального Закона.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим:
- 12 апреля 2019 г. <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 5 000 рублей.
Постановлением <данные изъяты> от 18 сентября 2020 г. ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 3 месяца 1 день.
Постановлением <данные изъяты> от 18 февраля 2022 г. ФИО2 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 7 месяцев 1 день с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
- 29 апреля 2022 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к тяжким преступлениям, и совершены при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанные преступления не погашена.
Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии решением административной комиссии были определены обычные условия отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, за время отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет, распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает, не трудоустроен, к труду по благоустройству территории колонии относится удовлетворительно, не принимает участие в общественной жизни отряда, а также в культурно-массовых мероприятиях, на индивидуальные беседы воспитательного характера идет, выводы из них для себя делает, на сделанные замечания реагирует.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по приговору от 12 апреля 2019 г. в соответствие со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть на 8 лет.
Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорных лиц является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Как следует из материалов дела административный ответчик на момент вынесения приговора был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Как следует из материалов личного дела, осужденный ФИО2 после освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>.
Вместе с тем как следует из приговора <данные изъяты> от 12 апреля 2019 г. преступления административным ответчиком были совершены в различных муниципальных образованиях Пермского края, в связи с чем требование об установлении запрещения выезда за установленные пределы территории, суд считает обоснованными и считает необходимым установить ограничения в виде запрещения выезда за переделы территории <адрес>
Также принимая во внимание, что преступления ФИО2 были совершены, в том числе, в ночное время, суд также находит обоснованным и матированным требования административного истца об установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 12 апреля 2019 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, запрещения выезда за пределы территории <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
Председательствующий К.В. Ярославцева
Мотивированная часть решения изготовлена 12.12.2022.