Дело № 2-1908/2022

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-001924-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.10.2022 г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при помощнике судьи Лендел М.В.,

с участием: представителя ответчика Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю о признании права собственности на маломерное судно и двигателя,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю о признании права собственности на маломерное судно и двигателя в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что в апреле 2016 года истцом с рук была приобретена лодка металлическая - маломерное судно Казанка 5М2 с заводским номером 10659 и двигатель «YАМАНА 40 XWS» с заводским номером 66 ТК – 1158207 Договор купли- продажи в письменной форме не составлялся, фамилию, имя, отчество продавца истец не помнит. Согласно правилам регистрации на регистрацию предоставляются правоустанавливающие документы, подлинник и копия технического паспорта на судно промышленной постройки. В связи с тем, что истец не смогла предоставить правоустанавливающий документ и подлинник технического паспорта на лодку, в проведении государственной регистрации ей в мае 2022 года было отказано (устно). В ГИМС МЧС России <адрес> мне было разъяснено, что в соответствие с п. 21 Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», документом, подтверждающим право собственности на судно, в том числе, является судебный акт (решение суда). Согласно справки из Центра ГИМС (управления) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное имущество (маломерное судно) и двигатель на учете в территориальных инспекциях ГИМС МЧС России не состоит и не значится. Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 132-134,264 ГПК РФ просит признать за истцом право собственности на имущество в виде маломерного судна «Казанка 5М2» с заводским номером 10659 и двигателя «YАМАНА 40 XWS» с заводским номером 66 ТК -1158207.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о причинах неявки не уведомила, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что при подаче документов на государственную регистрацию маломерного судна ФИО2 документ (документы), подтверждающий в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно Казанка 5М5 и двигатель «YАМАНА 40 XWS» не предоставила и поэтому истцу было отказано в государственной регистрации. ФИО2 отказ в государственной регистрации не обжаловала. В связи с чем, Главное управление МЧС России по Хабаровскому краю не может являться ответчиком по данному гражданскому делу. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. С учетом изложенного, просит в исковых требованиях отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденными Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 355 и Административным регламентом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденным Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Административный регламент) установлен порядок государственной регистрация маломерных судов.

В соответствии с пунктом 21 Административного регламента для государственной регистрации маломерного судна и (или) права собственности на маломерное судно заявитель представляет:

заявление по форме согласно приложению № (для физических лиц) к настоящему Административному регламенту;

документ (&apos;документы), подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно;

судовой билет, выданный ранее (при наличии);

документ, подтверждающий наличие прав на двигатель маломерного судна;

документ, подтверждающий категорию сложности района плавания.

В соответствии с пунктом 34 Административного регламента основаниями для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, являются:

3) представление заявителем неполного комплекта документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в соответствии с настоящим Административным регламентом.

Как следует из материалов дела маломерное судно «Казанка 5М2» с заводским номером 10659 и двигатель «YАМАНА 40 XWS» с заводским номером 66 ТК -1158207, о признании права собственности на которые обратилась ситец с настоящим иском, в реестре маломерных судов в Центре Государственной инспекции по маломерным судам (г.Хабаровск) Главного Управления МЧС России по Хабаровскому краю не значатся, что подтверждается справкой Центра ГИМС (г.Хабаровск) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленных суду заключений специалиста АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» от ДД.ММ.ГГГГ №.1/2022, 174.2/2022, в отношении маломерного моторного судна «Казанка 5М2», 1982 года выпуска, установлено, что данная линейка маломерных моторных суден не выпускается заводом производителем (снята с производства); в отношении двигателя «YАМАНА 40 XWS», 2013 года выпуска установлено, что данная линейка подвесных лодочных моторов выпускается заводом производителем по настоящее время.

Согласно акту экспертного исследования АНГО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость маломерного моторного судна «Казанка 5М2» и подвесного лодочного мотора на данное маломерное судно марки «YАМАНА 40 XWS» на дату проведения исследования составляет 225000,00 руб.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя ответчика, ФИО2 при подаче документов на государственную регистрацию маломерного судна ФИО2 документ (документы), подтверждающий в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно Казанка 5М5 и двигатель «YАМАНА 40 XWS» не предоставила, в связи с чем ей было отказано в государственной регистрации, отказ не был обжалован истцом.

В исковом заявлении истцом указано на приобретение ею маломерного судна Казанка 5М5 и двигателя «YАМАНА 40 XWS» в апреле 2016 года у продавца, с которым договор не составлялся, персональные данные продавца истец не помнит. С учетом указанных обстоятельств, истец просит признать за ней право собственности на указанное имущество в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Возможность обращения в суд в данном случае вытекает из ст.ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что в возникших спорных правоотношениях доказыванию подлежит - открытое, непрерывное и добросовестное владение спорным имуществом потенциальным приобретателем в течение 15 лет; получение во владение имущества при отсутствии препятствий к возникновению права собственности на него у истца и несение бремени его содержания с распоряжением как своим собственным; наличие (отсутствие) спора о субъективном гражданском праве (притязания либо оспаривание вещных прав).

В подтверждение указанных в исковом заявлении доводов истцом представлены письменные объяснения свидетелей: ФИО5 и ФИО6, подтверждающих факт приобретения ФИО2 маломерного судна, а также факт нахождения с апреля 2016 года маломерного судна с двигателем «YАМАНА 40 XWS» на участке смежном с земельным участком ФИО5, ФИО6 указал о нахождении указанного имущества на участке расположенном через дорогу от его участка.

Свидетельские показания в силу ст. 69, 70 ГПК РФ представляются стороной по делу. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Свидетель обязан явиться в суд, дать правдивые показания. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, представленные письменные показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, не соответствуют требованиям, предъявляемым процессуальным законодательством к свидетельским показаниям, их личности не были установлены судом, свидетели не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом. Кроме того, в представленных свидетельских показаниях не конкретизирован факт приобретения вышеуказанного имущества (сторона сделки, стоимость, дата), не указано на каком именно земельном участке находится имущество. С учетом изложенного, представленные письменные показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 судом в качестве доказательств по делу не принимаются, поскольку не соответствуют требованиям, ст. 69, 70 ГПК РФ предъявляемым к свидетельским показаниям.

Как следует из положений ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

С учетом изложенного суду не представлено доказательств владения ФИО2 маломерным судном Казанка 5М5 и двигателем «YАМАНА 40 XWS» добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным недвижимым имуществом в установленный законом период времени. Дата приобретения (начала владения) истцом не подтверждена.

Кроме того, истец указывает на приобретение данного имущества у прежнего владельца, вместе с тем, владение имуществом как своим собственным, для признания права собственности в силу приобретательной давности, означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, в подтверждение обстоятельств указанных в исковом заявлении, отвечающих требованиям допустимости предусмотренных ст. 60 ГПК РФ.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Учитывая изложенное, Главное управление МЧС России по Хабаровскому краю не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

Учитывая изложенное, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о добросовестном, открытом и непрерывном владении как своим собственным указанным имуществом в течение установленного законом времени для недвижимого имущества в течение 15 лет, иным имуществом в течение пяти лет, требования истца суд признает необоснованными, в связи с чем не подлещами удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю о признании права собственности на маломерное судно «Казанка 5М2» с заводским номером 10659 и двигателя «Yamaha 40 ХWS» с заводским номером №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение суда составлено 15.11.2022.

Судья Т.В. Карнаух