Дело № 2-1329/2023

УИД 61RS0047-01-2023-000332-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1329/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью СК "Сбербанк страхование жизни",

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения заявленных требований, просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика задолженность по кредитному договору №...... от 13.10.2021 за период с 15.07.2022 по 28.02.2023 (включительно) в размере 25 401,71 руб., в том числе, просроченные проценты - 3 075,27 руб., просроченный основной долг - 22 326,44 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 962,05 руб., всего взыскать 26 363,76 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, указав в обоснование заявленных требований на неисполнение заемщиком обязательств по спорному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с наследников умершего заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 13.10.2021 между ПАО Сбербанк и С.М.К. заключен кредитный договор №...... на сумму 31 512,61 руб., под 19,5% годовых, сроком на 24 месяца, число аннуитентных ежемесячных платежей – 24, каждый платеж в размере 1 596,17 руб.

Согласно выписке по счету клиента №...... (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 кредитного договора) и выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» 13.10.2021 банком выполнено зачисление кредита в сумме 31 512,61 руб.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполняла обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносила платежи. Таким образом, за период с 15.07.2022 по 28.02.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 25 401,71 руб., в том числе, просроченные проценты - 3 075,27 руб., просроченный основной долг - 22 326,44 руб.

Судом установлено, что ..... заемщик С.М.А. умерла.

Согласно информации, предоставленной врио нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области К.А.А., после смерти С.М.А. заведено наследственное дело №....... Наследником, принявшим наследство, является дочь умершей – ФИО1, наследственная масса состоит из недополученных денежных средств в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в сумме 1 455,19 руб. и в сумме 28 893,76 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Как следует из копии материалов наследственного дела, заведенного после смерти С.М.К., стоимость наследственного имущества после смерти наследодателя, превышает размер заявленной ко взысканию задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 962,05 руб., которые подтверждены платежным поручением №...... от 09.03.2023.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью СК "Сбербанк страхование жизни", удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС .....) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ....., ОГРН ....., <адрес>) задолженность по кредитному договору №...... от 13.10.2021 за период с 15.07.2022 по 28.02.2023 (включительно) в размере 25 401,71 руб., в том числе, просроченные проценты - 3 075,27 руб., просроченный основной долг - 22 326,44 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 962,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Селицкая

Решение составлено 25.09.2023 с учетом положений ст.ст. 107, 108 ГПК РФ.