Дело №2а-2947/2025

УИД: 24RS0032-01-2025-003629-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 16 июля 2025 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пашковского А.Д.

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» в лице представителя – инспектора группы ОАН ОУУПиДН ОП № ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 07-00 часов; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Требования мотивированы тем, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> <адрес>, в съемном жилье с братом ФИО4, трудоустроен официально в ИП ФИО5 в должности разнорабочего, по характеру скрытный, хитрый, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учёте в ОП № МУ МВД России «Красноярское» под административным надзором. Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Чунский». Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, дополнено ранее установленное административное ограничение, ограничением запрет выезда за пределы территории <адрес>. В связи с переменой места жительства по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское», предупрежден об ответственности за нарушение ограничений установленных судом, кроме этого предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ. С момента постановки на учет, ФИО1 на путь исправления не встал и допустил в течение года совершил два административных правонарушения: постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление ФИО1, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования частично.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы территории <адрес>; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 отменено ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, дополнено ранее установленное административное ограничение, ограничением запрет выезда за пределы территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где предупрежден об ответственности за нарушение ограничений установленных судом, кроме этого предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, пр.имени газеты «Красноярский рабочий»,72«Б»-24, в съемном жилье с братом ФИО4, трудоустроен официально в ИП ФИО5 разнорабочий. По характеру скрытный, хитрый, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское» под административным надзором.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает необходимым дополнить административному ответчику следующее административное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 07-00 часов.

При этом дополнение административному ответчику указанных административных ограничений будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

Вместе с тем, суд полагает, что заявленные административным истцом требования в части запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, надлежащим образом не мотивированы, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, в отношении которого решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, следующее административное ограничение:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 07-00 часов.

В остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: А.Д. Пашковский

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июля 2025 года.