Адм.дело №а-1281/22г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, -

установил:

МРИФНС РФ №21 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что последний в 2017, 2018 и 2020 годах имел в собственности автомобили: «Рено Магнум 420», гос.знак № «Ленд Ровер Рейндж Ровер», гос.знак «№»; «ДАФ XF105.460», гос.знак «№ - вследствие чего, являлся плательщиком транспортного налога, который административным ответчиком был уплачен лишь частично, в связи с чем, ссылаясь на отмену мировым судьей судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени с ФИО1, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по требованию № от 14.12.2021г. по транспортному налогу за 2017, 2018 и 2020 годы в общем размере 49 950 руб. и пени в размере 149 руб. 56 коп., а всего: 50 099 руб. 56 коп.

Административный истец в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении иска.

Административный ответчик, ФИО1, и его представитель, адвокат Савченко С.А., в суд не явились, представитель административного ответчика в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, в представленных суду возражениях на иск просил отказать административному истцу в удовлетворении иска.

Суд считает, административный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали:

- в течение 2017 года и 5 месяцев 2018 года – грузовой автомобиль «Рено Магнум 420», гос.знак №», с мощностью двигателя 414 л.с.;

- в 2020 году – грузовой автомобиль «ДАФ XF105460», гос.знак «№», с мощностью двигателя 462 л.с.;

- в течение 5 месяцев 2020 года – легковой автомобиль «Ленд Ровер Рейндж Ровер», гос.знак «№», с мощностью двигателя 272 л.с.

ДД.ММ.ГГГГ МРИФНС РФ №21 по МО передала ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № от 01.09.2021 года об уплате: транспортного налога за 2018 год в размере 14 663 руб., транспортного налога за 2020 год в размере 37097 руб.

ДД.ММ.ГГГГ МРИФНС РФ №21 по МО передала ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № от 22.12.2020 года об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 35 190 руб.

Вследствие лишь частичной уплаты налога по уведомлению № и полной неуплаты налога по уведомлению №, административный истец ДД.ММ.ГГГГ выгрузил в личный кабинет ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 49 950 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 149 руб. 56 коп., которое было проигнорировано административным ответчиком.

На основании поданного МРИФНС РФ №21 по МО заявления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района МО был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пени с ФИО1, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

С настоящим административным иском МРИФНС РФ №21 по МО обратилась в суд 01.08.2022 года, т.е. в течение 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения от 04.04.2022 года, в связи с чем, суд полагает процессуальный срок, установленный п.3 ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ), административным истцом соблюден.

В силу ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Законом Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах вводится в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области.

Уплата налога физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные ст.2 указанного Закона. При этом п.1 ст.363 НК РФ, установлено, что сумма налога уплачивается налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, а также произведенные административным истцом расчеты размера налоговых платежей, исходя из мощности транспортных средств и периодов владения ими, суд полагает исчисление административным истцом размеров налогов и пени правильным, и считает требования МРИФНС РФ №21 по МО о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному налогу и пени в общем размере 50 099 руб. 56 коп. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изложенные же в возражениях на иск доводы представителя административного ответчика о том, что ФИО1 в 2017 и 2018 годах не являлся владельцем «Рено Магнум 420», гос.знак №», представляются суду несостоятельными, т.к. они прямо опровергаются представленными ОГИБДД ОМВД России по Можайскому ГО карточками учета данного транспортного средства, не доверять которым никаких оснований судом не усматривается.

Приложенные к возражениям платежные документы также подтверждают правильность расчета задолженности, произведенного административным истцом.

Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета, суд считает необходимым в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 1 702 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, -

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018 и 2020 годы в размере 49 950 руб. и пени в размере 149 руб. 56 коп., а всего: 50 099 (пятьдесят тысяч девяносто девять) рублей 56 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход государства (в федеральный бюджет) в размере 1 702 (одной тысячи семисот двух) рублей 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Хлюстов