05RS0031-01-2023-002093-21
№ 2а-2590/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 15.05.2023
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Чоракаев Т.Э.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам, подлежащим перечислению в бюджет ФФОМС и ПФ РФ за период с 01 января 2017, начисленной пени по задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц, а также задолженность по единому вмененному налогу за 1 квартал 2021 года
УСТАНОВИЛ :
ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО2 с 29.06.2015 по 24.04.2021 г. состоял на учете в качестве ИП, следовательно, в силу ст. 419 НК РФ, является плательщиком страховых взносов и в силу ст.346.36 НК РФ являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, а также в налоговый период – 2019 год являлся собственником транспортных средств и жилого дома указанных в иске.
В силу ст.ст.357 и 400 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.
Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.
Копия налогового требования, а также доказательства его своевременного направления ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы срок для обращения в суд с исковым заявлением.
Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, начисленную пеню по задолженности по транспортному налогу за 2019 год на транспортные средства: БМВ 318 гос.рег.знак №, ЛЕКСУС RX300 V6-4WD гос.рег.знак №, ЛЕКСУС RX 350 гос.рег.знак № в размере 1172.09 руб., задолженность единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2021 года в размере 1582 руб., начисленную пеню по задолженности по налогу на имущество физических лиц на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>) в размере 19.99 руб за 2019 г., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01января 2017 года в размере 2.668,23 руб., начисленную пеню в размере 16.1 руб. за 2021г., а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховых пенсий за расчетный период с 01 января 2017 года в размере 10.275,2 руб., начисленную пеню в размере 62 руб. за 2021г., всего: 15.795 ( пятнадцать тысяч семьсот девяноста пять ) рублей 61 коп..
Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 631 (шестьсот тридцать один ) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья Т.Э. Чоракаев