<.....>

Дело № 2а - 4572/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Зырянова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице Врио начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Перми в лице Врио начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения.

В обосновании заявления указав, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата). ФИО2 осужден по п. «в» ч.3 ст. 132 Уголовного кодекса РФ к 12 годам лишения свободы.

ФИО2 освобожден (дата). по отбытию срока наказания.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от (дата). в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установленными ограничениями в виде:

обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

запрещение выезда за пределы г. Перми Пермского края;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

запрещения пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние 9детские сады, школы), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.).

(дата). ФИО1 поставлен на учет в ОП № 5. При постановке на учет ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, предупреждён об ответственности за совершение преступлений и правонарушений, заведено дело административного надзора №....

ФИО1 проживает по адресу: <АДРЕС>, официального источника дохода не имеет, мер к трудоустройству не принимает, допускал нарушения обязанностей поднадзорного лица при административном надзоре.

За период нахождения под административный надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, а именно:

- постановлением Зам. Начальника Отдела полиции № 5(дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми от (дата). ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением Зам. Начальника Отдела полиции № 5(дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми от (дата). ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку ФИО1 на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просят вменить ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора в виде:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направил.

Прокурор в своем заключении просила заявленные требования удовлетворить.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Как следует из материалов дела, приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата). ФИО2 осужден по п. «в» ч.3 ст. 132 Уголовного кодекса РФ к 12 годам лишения свободы (л.д.7,8-9,14-15).

ФИО2 освобожден (дата). по отбытию срока наказания (л.д.15).

Решением Чусовского городского суда Пермского края от (дата). в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установленными ограничениями в виде:

обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

запрещение выезда за пределы г. Перми Пермского края;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

запрещения пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние 9детские сады, школы), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.) (л.д.13-14).

(дата). ФИО1 поставлен на учет в ОП № 5. При постановке на учет ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, предупреждён об ответственности за совершение преступлений и правонарушений, заведено дело административного надзора №... (л.д.12,16,17).

ФИО1 проживает по адресу: <АДРЕС>, официального источника дохода не имеет, мер к трудоустройству не принимает, допускал нарушения обязанностей поднадзорного лица при административном надзоре (л.д.18).

За период нахождения под административный надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, а именно:

- постановлением Зам. Начальника Отдела полиции № 5(дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми от (дата). ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.10);

- постановлением Зам. Начальника Отдела полиции № 5(дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми от (дата). ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.11).

Указанные постановления не оспорены и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора за год неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора, суд считает, что заявление Управления МВД России по городу Перми в лице Врио начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми является обоснованным, ФИО1 следует вменить дополнительные ограничения административного надзора, а именно:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице Врио начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, (дата) года рождения, административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>