Дело № 2-1666/2022 (УИД 53MS0002-01-2021-006584-22)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой В.Н.,

с участием представителя ответчика МУП «ИАЦ по ЖКХ» ФИО1, представителей ответчика МКУ «Городское хозяйство» ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству», Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 12», Муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство», Муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода «Новгородский водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «Экосити», Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги путем исключения задолженности,

установил:

ФИО4 обратилась к мировому судье судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» (далее также - МУП «ИАЦ по ЖКХ», Учреждение) о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 56 980 руб. 76 коп., обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исключив указанную задолженность, в обоснование указав, что до ДД.ММ.ГГГГ года проживала на условиях договора социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: По информации, предоставленной Учреждением, на стороне истца вплоть до настоящего времени числится задолженность по оплате вышеназванного жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг в сумме 56 980 руб. 76 коп., образовавшаяся до . Поскольку Учреждение утратило возможность принудительного взыскания указанной задолженности ввиду истечения срока исковой давности, данная задолженность подлежит исключению из лицевого счета.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 12» (далее также – ООО «ЖЭУ 12»).

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по вышеуказанному иску ФИО4 к МУП «ИАЦ по ЖКХ» предано по подсудности на рассмотрение Новгородского районного суда Новгородской области.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», Администрация Великого Новгорода.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, Муниципальное казенное учреждение Великого Новгорода «Городское хозяйство» (далее также – МКУ «Городское хозяйство»), Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее также – МУП «Новгородский водоканал»), Общество с ограниченной ответственностью «Экосити» (далее также – ООО «Экосити»), Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее также - ООО «ТК Новгородская»).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ЖЭУ 12», МКУ «Городское хозяйство», МУП «Новгородский водоканал», ООО «Экосити», ООО «ТК Новгородская» освобождены от участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Теплоэнерго» (далее также – МУП «Теплоэнерго»).

Истец ФИО4, третье лицо ФИО5, представители третьих лиц ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», Администрации Великого Новгорода, МУП «Теплоэнерго», представители ответчиков ООО «ЖЭУ 12», МУП «Новгородский водоканал», ООО «Экосити», ООО «ТК Новгородская», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель ответчика МУП «ИАЦ по ЖКХ» ФИО1, представители ответчика МКУ «Городское хозяйство» ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск не признали по основаниям, приведенным в приобщенных к материалам дела письменных возражениях и письменном отзыве на исковое заявление соответственно.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание жилого помещения (плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами) (ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 15 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО5 и члену его семьи (супруге) ФИО4 в бессрочное владение и пользование было предоставлено жилое помещение муниципального жилищного фонда, расположенное по адресу:

ФИО5 и ФИО4 были зарегистрированы в упомянутом жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года соответственно.

Постановлением Администрации Великого Новгорода многоквартирный жилой дом призван аварийным и подлежащим сносу, Управлению по жилищным вопросам Администрации Великого Новгорода предписано расселить граждан, зарегистрированных в указанном доме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

от ДД.ММ.ГГГГ года, принятым по гражданскому делу № по иску ФИО5 и ФИО4 к Администрации Великого Новгорода, на Администрацию Великого Новгорода возложена обязанность предоставить ФИО4 благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма в границах по установленной норме предоставления общей площади с учетом имеющегося у ФИО4 права на дополнительную жилую площадь.

ДД.ММ.ГГГГ года Администрация Великого Новгорода предоставила ФИО5 и его ФИО4 по договору социального найма жилого помещения комнату в квартире .

Кроме того, во исполнение вышеназванного решения суда ДД.ММ.ГГГГ Администрация Великого Новгорода предоставила ФИО4 по договору социального найма жилого помещения квартиру .

В связи с выездом на постоянное место жительство в другое жилое помещение, предоставленное по договору социального найма, ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно были сняты с регистрационного учета по адресу:

Расселение граждан, проживавших в многоквартирном доме , завершено в ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время указанный многоквартирный дом снесен.

Из материалов дела также следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляло ООО «ЖЭУ 12».

от ДД.ММ.ГГГГ года № (с учетом изменений, внесенных постановлением Администрации Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ года №) обязанность по организации дальнейшего содержания и ремонта многоквартирного дома была возложена на МКУ «Городское хозяйство».

В юридически значимый применительно к рассматриваемому спору период времени начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ведение лицевых счетов собственников и пользователей помещений в упомянутом многоквартирном доме, включая истца ФИО4 и третье лицо ФИО5, осуществляло Учреждение на основании агентских договоров, заключенных с ООО «ЖЭУ 12» и МКУ «Городское хозяйство», а также с ресурсоснабжающими организациями ООО «Экосити», ООО «ТК Новгородская», МУП «Новгородский водоканал», выступая в отношениях с потребителями коммунальных услуг в качестве агента, действующего в интересах вышеназванных принципалов.

Согласно представленным Учреждением данным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года на стороне ФИО4 и ФИО5 (лицевой счет №) имеется задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: , и коммунальных услуг, оказанных потребителям, проживающим в данном жилом помещении, в сумме 49 379 руб. 31 коп., из которых 19 725 руб. 58 коп. – задолженность перед МКУ «Городское хозяйство» по внесению платы за отопление за , платы за ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ года; 5 506 руб. 20 коп. – задолженность перед ООО «ЖЭУ 12» по внесению платы за ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ года; 1 738 руб. 21 коп. – задолженность перед МУП «Новгородский водоканал» по внесению платы за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ года; 262 руб. 38 коп. – задолженность перед ООО «Экосити» по внесению платы за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ года; 22 146 руб. 94 коп. – задолженность перед ООО «ТК Новгородская» по внесению паты за отопление, горячую воду, в том числе потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Задолженность перед МКУ «Городское хозяйство», МУП «Новгородский водоканал», ООО «Экосити», ООО «ТК Новгородская» не взыскивалась с ФИО4 и ФИО5 в судебном порядке.

Задолженность перед ООО «ЖЭУ 12» за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 5 324 руб. 33 коп. была взыскана с ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №

от ДД.ММ.ГГГГ года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО5 возражений относительно его исполнения.

В последующем с исковым заявлением о взыскании с ФИО5 указанной задолженности ООО «ЖЭУ 12» в суд не обращалось.

В обоснование заявленных требований истец ФИО4 в исковом заявлении сослалась на то, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг необоснованно учитывается на лицевом счете № ввиду утраты ответчиками возможности её взыскания в связи с истечением срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п.2).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).

С учетом приведенных норм следует признать, что на день принятия судом решения срок исковой давности, то есть срок для защиты в судебном порядке нарушенного права, в отношении задолженности ФИО4 перед МКУ «Городское хозяйство» за период с года в сумме 8 098 руб. 20 коп., перед МУП «Новгородский водоканал» за период с года в сумме 1 738 руб. 21 коп., перед ООО «ТК Новгородская» за период с года в сумме 13 199 руб. 37 коп., перед ООО «ЖЭУ 12» за период с года в сумме 5 324 руб. 33 коп. истек.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 11 ГК РФ устанавливает, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению хозяйственных договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Статьей 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

По смыслу приведенных положений закона, при наличии заявления об истечении срока исковой давности, своевременно сделанного надлежащим лицом, истечение срока исковой давности погашает материальное право на иск. В этой связи сохранение на лицевом счете потребителя коммунальных услуг безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечения срока исковой давности утрачено, при отсутствии со стороны заинтересованных лиц в течение длительного времени юридически значимых действий, направленных на взыскание указанной задолженности, нарушает права потребителя, а потому суд вправе по иску такого потребителя признать соответствующие обязательства прекращенными по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для возложения на МКУ «Городское хозяйство», МУП «Новгородский водоканал», ООО «ТК Новгородская», ООО «ЖЭУ 12» обязанности исключить из лицевого счета № (списать) вышеуказанную задолженность ФИО4, как члена семь нанимателя жилого помещения ФИО5

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО5 и ФИО4 не проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: №, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ года соответственно ввиду выезда на постоянное место жительства в другое жилое помещение, предоставленное по договору социального найма, ввиду чего оснований для начисления истцу платы за данное жилое помещение и коммунальные услуги начиная с ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков не имелось, на МКУ «Городское хозяйство» надлежит возложить обязанность исключить из лицевого счета № (списать) задолженность ФИО4 по оплате жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 11 627 руб. 38 коп., а на ООО «Экосити» - обязанность исключить из данного лицевого счета (списать) задолженность ФИО4 по внесению платы за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 262 руб. 38 коп.

Согласно представленному МУП «ИАЦ по ЖКХ» отчету о задолженности, на стороне ФИО5 и ФИО4 также учитывается задолженность перед ООО «ТК Новгородская» по внесению паты за отопление, горячую воду, в том числе потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 947 руб. 57 коп.

Вместе с тем материалами дела подтверждено, что ООО «ТК Новгородская» оказывает услуги по горячему водоснабжению и поставке тепловой энергии в горячей воде на территории г. Великого Новгорода с ДД.ММ.ГГГГ года. До ДД.ММ.ГГГГ года вышеназванные услуги оказывались МУП «Теплоэнерго».

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № с ФИО5 в пользу МУП «Теплоэнерго» взыскана задолженность по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 947 руб. 57 коп.

Таким образом, из изложенного следует, что на стороне истца отсутствует задолженность перед ООО «ТК Новгородская» за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 8 947 руб. 57 коп., ввиду чего указанного ответчика следует обязать исключить (списать) эту задолженность из лицевого счета № <***>.

При этом поскольку, как указывалось судом выше, на время рассмотрения дела общая сумма задолженности, учитываемой на вышеназванном лицевом счете, составляет 49 379 руб. 31 коп., в удовлетворении требования истца об обязании ответчиков исключить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере, превышающем 49 379 руб. 31 коп., следует отказать.

Равным образом не подлежит удовлетворению требование ФИО4 о признании незаконными действий ответчиков по начислению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку такие действия ответчиков применительно к периодам, истекшим до ДД.ММ.ГГГГ года, закону не противоречат.

Кроме того, учитывая, что при начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ведении лицевого счета № с отражением в нем сведений о задолженности по внесению такой платы МУП «ИАЦ по ЖКХ» действовало по поручению и в интересах принципалов МКУ «Городское хозяйство», МУП «Новгородский водоканал», ООО «ТК Новгородская», ООО «ЖЭУ 12», ООО «Экосити» на основании заключенных с последними агентских договоров, в связи с чем в рассматриваемых правоотношениях Учреждение не выступало в качестве управляющей либо ресурсоснабжающей организации, в удовлетворении иска ФИО4 к МУП «ИАЦ по ЖКХ» следует отказать.

Разрешая в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ вопрос о сроке исполнения ответчиками МКУ «Городское хозяйство», МУП «Новгородский водоканал», ООО «ТК Новгородская», ООО «ЖЭУ 12», ООО «Экосити» решения суда в части исключения соответствующей задолженности из лицевого счета №, суд полагает необходимым установить данный срок продолжительностью один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Так как решение суда в соответствующей части состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков МУП «Новгородский водоканал», ООО «ТК Новгородская», ООО «ЖЭУ 12», ООО «Экосити», не освобожденных от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину: с МУП «Новгородский водоканал» - в размере 400 руб., с ООО «ЖЭУ 12» - в размере 400 руб., с ООО «Экосити» - в размере 400 руб., ООО «ТК Новгородская» - в размере 864 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования ФИО4 () к Муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 12» (ИНН <***>), Муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство» (ИНН <***>), Муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Экосити» (ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» () – удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 12» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исключить из открытого в отношении жилого помещения по адресу: лицевого счета № (списать) задолженность ФИО4 перед Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 12» за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 506 рублей 20 копеек.

Обязать Муниципальное казенное учреждение Великого Новгорода «Городское хозяйство» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исключить из открытого в отношении жилого помещения по адресу: лицевого счета № (списать) задолженность ФИО4 перед Муниципальным казенным учреждением Великого Новгорода «Городское хозяйство» за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 725 рублей 58 копеек.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исключить из открытого в отношении жилого помещения по адресу: лицевого счета № (списать) задолженность ФИО4 перед Муниципальным унитарным предприятием Великого Новгорода «Новгородский водоканал» за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 738 рублей 21 копейка.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Экосити» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исключить из открытого в отношении жилого помещения по адресу: , лицевого счета № (списать) задолженность ФИО4 перед Обществом с ограниченной ответственностью «Экосити» за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 262 рубля 38 копеек.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исключить из открытого в отношении жилого помещения по адресу: лицевого счета № (списать) задолженность ФИО4 перед Обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 146 рублей 94 копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 12», Муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал», Общества с ограниченной ответственностью «Экосити» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 400 рублей с каждого.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 864 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 11 августа 2022 года.