№2-1687/2022
№58RS0018-01-2022-003135-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Турчака А.А.
при секретаре Саулиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе по иску ФИО1 к Государственному автономному учреждению Пензенской области «Спортивная школа олимпийского резерва по гимнастике имени Н.А.Лавровой» о взыскании невыплаченного денежного вознаграждения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Пензенской области «Спортивная школа олимпийского резерва по гимнастике имени Н.А.Лавровой» (далее ГАУ ПО СШОР по гимнастике им.Н.А.Лавровой), указав, что он является Мастером спорта России международного класса, Бронзовым призером чемпионата мира, двукратным победителем Первенства Европы, чемпионом России, призером Кубка России по спортивной гимнастике.
30 августа 2021 года он был зачислен в списочный состав занимающихся Приказом директора ГАУ ПО СШОР по гимнастике им.Н.А.Лавровой №317 к тренеру Данные изъяты., то есть ему обеспечивается спортивная подготовка на базе учреждения, в связи с тем, что он закреплен за тренером учреждения, что означает, что ему полагаются все денежные выплаты согласно системе оплаты труда учреждения.
Так, на основании «Положения о порядке назначения денежного вознаграждения учащимся и спортсменам ГАУ ПО СШОР по гимнастике им.Н.А.Лавровой» от 25.12.2019, в связи с тем, что ФИО1 23 октября 2021 года завоевал бронзовую медаль на Чемпионате мира по спортивной гимнастике в Японии, ему полагалась единовременная выплата в размере 320 000 рублей 00 копеек.
Согласно «Положению о порядке назначения денежного вознаграждения учащимся и спортсменам ГАУ ПО СШОР по гимнастике им.Н.А. Лавровой» от 25.12.2019, положение создано в целях стимулирования достижения высоких спортивных результатов. Основанием для назначения денежного вознаграждения являются результаты соревнований.
17.02.2022 он обратился в ГАУ ПО СШОР по гимнастике им. Н.А.Лавровой с требованием о выплате полагающего ему денежного вознаграждения, однако выплаты в указанной срок получено не было.
Считал отказ незаконным и просил взыскать с ответчика 320 000 рублей 00 копеек; проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме 21 036 рублей 72 копеек; моральный ущерб в размере 50 000 рублей 00 копеек; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 700 рублей 00 копеек.
В ходе рассмотрения дела истцом ФИО1 исковые требования уточнялись, просил взыскать с ответчика 320 000 рублей 00 копеек; проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме 25 823 рублей 56 копеек; моральный ущерб в размере 50 000 рублей 00 копеек; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 700 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг юриста в размере 8000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении требований настаивал.
Представитель ответчика ГАУ ПО СШОР по гимнастике им.Н.А.Лавровой - Колесников В.А., действующий на основании доверенности исковые требования не признал, просил их оставить без удовлетворения.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что на основании Договора о взаимном сотрудничестве №1 от 10.01.2021 заключенного Министерством образования и спорта Республики Карелия и Министерством физической культуры и спорта Пензенской области, приказа ГАУ ПО СШОР по гимнастике им.Н.А.Лавровой № 317 от 30.08.2021 ФИО1 был включен в группу занимающихся спортсменов у тренера Данные изъяты
Согласно Положения о порядке назначения денежного вознаграждения учащимся и спортсменам ГАУ ПО СШОР по гимнастике им. Н.А. Лавровой, утвержденного Директором ГАУ ПО СШОР по гимнастике им. Н.А. Лавровой Данные изъяты 25.12.2019 настоящее Положение создается в целях стимулирования достижения высоких спортивных результатов, определяет порядок назначения и выплаты денежного вознаграждения учащимся и спортсменам ГАУ ПО СШОР по гимнастике им. Н.А.Лавровой (п.1).
Основанием для назначения денежного вознаграждения учащимся и спортсменам ГАУ ПО СШОР по гимнастике им. Н.А.Лавровой являются результаты соревнований 1-3 место в Чемпионате Мира (абз. 12 п.2 Положения).
Согласно п.11 приложения к Положению выплата за завоевание 1-3 место в Чемпионате Мира составляет 320 000 руб.
ФИО1 занял третье место на Чемпионате Мира по гимнастике в Японии в упражнениях на кольцах в 2021 году.
Истец 17.02.2022 обратился в ГАУ ПО СШОР по гимнастике им. Н.А.Лавровой за получением положенного ему вознаграждения, однако выплаты ему произведены не были.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 04.12.2007 г. № 329 - ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» спортсмен является физическое лицо, занимающееся выбранными видом или видами спорта и выступающее на спортивных соревнованиях.
В силу ч. ст. 36 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273 –ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» стипендией признается денежная выплата, назначаемая обучающимся в целях стимулирования и (или) поддержки освоения ими соответствующих образовательных программ.
Согласно п.п. 2 п.5 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273 –ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в целях реализации права каждого человека на образование федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления оказывается содействие лицам, которые проявили выдающиеся способности и к которым в соответствии с настоящим Федеральным законом относятся обучающиеся, показавшие высокий уровень интеллектуального развития и творческих способностей в определенной сфере учебной и научно-исследовательской деятельности, в научно-техническом и художественном творчестве, в физической культуре и спорте;
Согласно уставу ГАУ ПО «Спортивная школа олимпийского резерва по гимнастике им. Н.А. Лавровой» целями деятельности автономного учреждения являются: развитие физической культуры и спорта; осуществление спортивной подготовки на территории Российской Федерации; подготовка спортивного резерва для спортивных сборных команд Российской Федерации по видам спорта, включенным во Всероссийский реестр видов спорта.
Поскольку истец выполнил условия Положения о порядке назначения денежного вознаграждения учащимся и спортсменам ГАУ ПО СШОР по гимнастике им.Н.А.Лавровой для получения единовременного вознаграждения заняв призовое место на чемпионате мира по гимнастике, то его требование о взыскании с ответчика денежных средств в размере 320 000 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Положением о порядке назначения денежного вознаграждения учащимся и спортсменам ГАУ ПО СШОР по гимнастике им. Н.А. Лавровой не установлен срок в течении которого вознаграждение за занятие призового места должно быть выплачено. Истец ФИО1 обратился к ответчику с требованием о выплате вознаграждения 17.02.2022. Следовательно, предельный срок выплаты вознаграждения 29.06.2022.
При определении процентов суд исходит из следующего расчета:
задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
320 000,00 р.
25.02.2022
27.02.2022
3
9,50
320 000,00 ? 3 ? 9.5% / 365
249,86 р.
320 000,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
320 000,00 ? 42 ? 20% / 365
7364,38 р.
320 000,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
320 000,00 ? 23 ? 17% / 365
3427,95 р.
320 000,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
320 000,00 ? 9 ? 14% / 365
2823,01 р.
320 000,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
320 000,00 ? 18 ? 11% / 365
1735,89 р.
320 000,00 р.
14.06.2022
29.06.2022
16
9,5
320 000,00 ? 16 ? 9,5% / 365
1332,60 р.
Сумма основного долга: 320 000,00 р.
Сумма процентов: 16 933,69 р.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 16 933,69 руб.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда основаны на том, что в результате неправомерного отказа в выплате вознаграждения за занятие призового места, он претерпел моральные страдания, т.е. свое требование о компенсации морального вреда истец основывает на нарушении его имущественного права на получение вознаграждения.
Вместе с тем, в соответствии с вышеприведенными нормами, моральный вред компенсируется в случаях нарушения имущественных прав гражданина, если это прямо предусмотрено законом.
Федеральный закон от 04.12.2007 г. № 329 - ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», Федеральный закон от 29.12.2012 г. № 273 –ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» не предусматривают возможность взыскания компенсации морального вреда в случае не назначения и невыплаты гражданину поощрительных выплат, в связи с чем основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителя.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом 17.02.2022 и 06.04.2022 были заключены договора на оказание юридических услуг в виде консультирования и подготовки искового заявления в суд на общую сумму 8 000 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, сложности дела, объема работы представителя, длительности рассмотрения дела, количества состоявшихся судебных заседаний и их продолжительности, возражений представителя ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя за составление искового заявления 5000 руб., за составление досудебной претензии и консультации – 3000 руб., полагая данную сумму соразмерной оказанной представителем услуге.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6700 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 12.05.2022г.
С учетом сумы удовлетворенных требований, с ГАУ ПО СШОР по гимнастике им.Н.А.Лавровой подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6569,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственному автономному учреждению Пензенской области «Спортивная школа олимпийского резерва по гимнастике имени Н.А.Лавровой» о взыскании невыплаченного денежного вознаграждения, удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного автономного учреждения Пензенской области «Спортивная школа олимпийского резерва по гимнастике имени Н.А.Лавровой» в пользу ФИО1 вознаграждение в размере 320 000 руб., проценты в размере 16 933,69 руб., затраты по оплате государственной пошлины в размере 6569,34 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 8000 руб.
В удовлетворении требований о взыскании морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 июня 2022 года.
Судья А.А. Турчак