Дело № 2-2837/2023
УИД 22RS0068-01-2023-001400-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Щиголевой Ю.В., при секретаре Хомяковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
В обоснование требований указано, что истец и ответчик состояли в брачных отношениях, от брака имеются совместные дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Дети находятся на иждивении истца, ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании алиментов, который впоследствии отменен ответчиком.
По таким основаниям заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание дочерей ФИО1, ФИО2 в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.
Истец ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что он участвовал и желает участвовать в содержании и воспитании детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. После прекращения семейных отношений ответчик продолжает материально обеспечивать, содержать подаренную им детям недвижимость, исполняет долговые обязательства в размере <данные изъяты> руб. в месяц по договору ипотеки. Доход ФИО4 состоит из пенсии и составляет <данные изъяты> руб. По устной договоренности с истцом ответчик исполняет долговые обязательства полностью один, это является материальной помощью. ФИО4 также оплачивает мобильную связь, интернет детям, переводит денежные средства дочерям на день рождения. В новом доме делает ремонт, приобретает новую мебель, облагораживает земельный участок. В месяц расходы ответчика составляют: погашение задолженности по договору ипотеки <данные изъяты> руб.; по кредитному договору, в связи с покупкой планшета ФИО2 на день рождения, - <данные изъяты> руб.; оплата за интернет (по просьбе дочерей) – <данные изъяты> руб.; оплата мобильной связи – <данные изъяты> руб.; переводы денежных средств дочерям – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.; оплата налогов за жилой дом и земельный участок, принадлежащий детям, - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.; оплата газа (за <данные изъяты>) – <данные изъяты> руб.; ГЭС (за <данные изъяты>) – <данные изъяты> руб. Ответчик указывает, что не уклоняется от исполнения возложенных на него законом обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 7,8).
Брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 9).
Согласно содержанию искового заявления дети проживают с истцом ФИО3, находятся на ее иждивении.
Из представленного договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ФИО1 проживают по адресу: .... по месту жительства истца (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 алиментов в размере <данные изъяты> доли всех видов заработной платы и (или) иного дохода в пользу ФИО3 на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения детей совершеннолетия (л.д. 32). Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
Из содержания искового заявления следует, что ответчик не предоставляет денежные средства на содержание детей.
Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию алименты в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента обращения к мировому судье) до совершеннолетия детей.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно п. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Пунктом 1 ст. 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №56 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений п.1 ст. 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.
Согласно положениям ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Согласия по вопросам о размере и сроках уплаты алиментных платежей в добровольном порядке на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, между истцом и ответчиком не достигнуто.
Нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей стороны не заключали, сведений об этом не представлено.
Согласно информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайский краю за ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях», размер которой с ДД.ММ.ГГГГ составлял – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
В представленной ответчиком справке о выплатах за ДД.ММ.ГГГГ указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получал страховую пенсию по старости в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 54).
По информации МИФНС России №14 по Алтайскому краю в отношении ФИО4 сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган не представлялись. Декларации 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не представлялись. ФИО4 не зарегистрирован в качестве ИП, не применяет спец. режимы.
В ответе на запрос УМВД России по г. Барнаулу № от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что сведения о регистрации транспортных средств на имя ФИО4 в ФИС ГИБДД МВД России отсутствуют.
Исходя из ответа ППК «Роскадастр по Алтайскому краю» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН содержатся сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежащих ФИО4, которые имеют записи об ограничении прав и обременении в виде ипотеки в силу закона: земельный участок, расположенный по адресу: ...., а также жилое помещение по адресу: .....
В материалы дела представлен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов и незавершенный строительством жилой дом, находящиеся по адресу: .... в пользу ФИО3, действующей за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1 (л.д. 67). Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарил, а его несовершеннолетняя дочь ФИО2 приняла в дар <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов – для эксплуатации продовольственного магазина, и расположенное на нем жилое помещение (магазин), находящиеся по адресу: .... (л.д. 68).
Сведения о наличии у ответчика иных несовершеннолетних детей суду не представлены.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик как отец несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в силу п. 1. ст. 80 СК РФ обязан содержать своих детей, и взыскивает с ответчика алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно.
Также суд находит обоснованными требованиями истца о взыскании алиментов с ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения к мировому судье) и до совершеннолетия детей, поскольку истцом принимались меры ко взысканию средств на содержание детей путем обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, однако судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника. В суде ответчик пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание детей истцу не предавал, тем самым не оспаривал факт неоплаты алиментов.
По достижению ФИО1 совершеннолетия, алименты на содержание ФИО2 взыскивать в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ФИО4
Заявленный истцом порядок взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) права ответчика не нарушает и соответствует интересам детей.
При указанных обстоятельствах суд признает обоснованным требование истца о наличии оснований для взыскания алиментов с ответчика в долевом отношении к заработку (доходу).
Доводы ответчика об оказании им материальной помощи детям в добровольном порядке, а также о наличии у него кредитных обязательств, о дарении детям недвижимого имущества, не являются основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании алиментов, поскольку при отсутствии между сторонами соглашения об уплате алиментов право на их получение подлежит судебной защите. Кроме того, в судебном заседании ответчик пояснил, что оказывает помощь детям путем содержания дома, оплаты кредита за дом, оплаты сотовой связи; денежные средства непосредственно истцу с ДД.ММ.ГГГГ не передавал. Между тем, содержание детей предполагает, в том числе, необходимость приобретения продуктов питания, одежды, оплаты обучения, секций дополнительного образования, лечения и прочее, что, безусловно, требует финансовых затрат, которые компенсируются выплатой алиментов.
В силу положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в доход бюджета муниципального образования - городской округ г. Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскивать ежемесячно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), в пользу ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) алименты в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. По достижению ФИО1 совершеннолетия, алименты на содержание ФИО2 взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ФИО4.
Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Барнаул госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Ю.В. Щиголева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>