УИД № 77RS0001-02-2025-004175-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-642/25 по административному исковому заявлению ИФНС России № 15 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 15 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пене по НДФЛ за 2015 г. за период с 21 августа 2018 г. по 1 января 2023 г. в сумме 51531,74 руб., ссылаясь на наличие у налогоплательщика задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Административный истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 95, 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, просит восстановить срок на взыскание задолженности, указывая, что Инспекция не имела возможности в указанные НК РФ и КАС РФ сроки обратиться с административным исковым заявлением в суд в связи со смещением сроков на принудительное взыскание, связанным с введением ЕНС.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки неизвестны.
Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
ФИО1 была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в связи с получением дохода от продажи 1/3 доли квартиры в сумме 6 000 000 руб. Налогоплательщиком была занижена налоговая база на 1 599 888,76 руб. Заявленный вычет в размере 1 599 888,76 руб. являлся неправомерным.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
Задолженность по пене образовалась в связи с отсутствием оплаты по следующим налогам:
- налог на доходы физических лиц за 2015 год в размере 207 986,00 руб. (1 января 2023г. налогоплательщиком уплачен НДФЛ за 2015 год).
В отношении данной задолженности применялись меры принудительного взыскания: подано заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № 324 района Северное Медведково по г. Москве вынесен судебный приказ № 2а-70/2020 от 15 мая 2020 г. Данный судебный приказ исполнен 11 июня 2021 г. (исполнительное производство №143819/20/77029-ИП от 14 октября 2020 г.).
В постановление о возбуждении исполнительного производства на сумму 254 055, 33 руб. вошли следующие задолженности: НДФЛ за 2015 год в размере 207 986 руб.; штраф по НДФЛ за 2015 год, предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ, в размере 41 597 руб.; налог на имущество физических лиц 2 664 руб.; пени в размере 1 808, 33 руб.
В связи с наличием задолженности административному ответчику направлено требование от 27 июня 2023 г. № 12120 об уплате задолженности по пене по НДФЛ в сумме 56253,74 руб., штрафов в сумме 41597 руб. в срок до 26 июля 2023 г.
Требование об уплате задолженности административным ответчиком добровольно не исполнено.
10 ноября 2023 г. налоговым органом принято решение № 11158 о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в требовании от 27 июня 2023 г., в размере 97850,74 руб.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ).
Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику пени по НДФЛ за 2015 г.
Расчет суммы пени объективно подтверждается представленными административным истцом документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).
Как указано в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.
Определением мирового судьи судебного участка № 324 района Северное Медведково г.Москвы от 30 мая 2024 г. отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по пене со ссылкой на небесспорность требований.
На момент обращения в суд в порядке приказного производства срок, предусмотренный п.3 ст. 48 НК РФ, налоговым органом был пропущен.
На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст.ст. 95, 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1
При этом суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, то есть была явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм, в связи с чем направлено требование об уплате задолженности, принято соответствующее решение, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.
Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени по НДФЛ за 2015 г., начисленные за период с 21 августа 2018 г. по 1 января 2023 г., в сумме 51531,74 руб.
На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу ИФНС России № 15 по г.Москве задолженность по пене в сумме 51531 руб. 74 коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 19 июня 2025 г.
Судья М.В. Невзорова