№ 1-30/2023

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Фомича Д.П.,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого ФИО3,

защитника ФИО2, представившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и орден № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с использованием средств аудиопротоколирования материалы уголовного дела по обвинению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего ***, имеющего высшее *** работающего <адрес>», зарегистрированного и проживающего в <адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч№ УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – к штрафу в размере 400000 рублей,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, совершил преступление предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ – незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6 являясь на основании решения № единственного участника (учредителя) от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № «О вступлении в должность Генерального директора» от ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, имеющего индивидуальный номер налогоплательщика №, зарегистрированного в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого согласно Устава <адрес>», утвержденного решением единственного учредителя (участника) <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, является. В том числе добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в <адрес>», ответственным за осуществление производственного контроля по выполнению требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями: действовать без доверенности от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества; определять приоритетные направления деятельности Общества в развитии основных направлений деятельности; единолично руководить текущей деятельностью Общества; подписывать все документы, исходящие от Общества, осуществлять иные полномочия. Не отнесенные законодательством или настоящим уставом к компетенции общего собрания участников Общества, а также осуществлять иные предусмотренные Уставом <адрес>» и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» полномочия единоличного исполнительного органа – генерального директора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведомо зная о том. что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <адрес>» и АО «<адрес>» заключен договор № на оказание операторских услуг по добыче нефти и попутного (нефтяного) газа на <адрес>, согласно которому ООО «<адрес>» (Оператор) в ходе оказания по поиску и разведке, в том числе добычи нефти, попутного (нефтяного) газа, его подготовки и сдачи транспортирующим организациям в систему магистральных нефтепроводов ПАО «<адрес>» и другим перевозчикам, а также конечным потребителям (покупателем) по соответствующим договорам реализации углеводородного сырья, обязано получать в установленном порядке лицензии, необходимые для выполнения Оператором своих обязательств (п. 3.3. договора), при эксплуатации объектов и производства работ обеспечивать соблюдение требований Правил и норм безопасности в области охраны труда и окружающей природной среды, промышленной, пожарной, противофонтанной и санитарной безопасности, а также отраслевых и корпоративных правил и норм, дейтсвующих в отношении данного вида работ, оборудования и производства, выполнять требования органов Государственного надзора и контроля, нести ответственность за санитарное, экологическое и противопожарное состояние территории лицензионных участков, на которых Оператор ведет хозяйственную деятельность в рамках данного Договора (п. 3.9 договора), обеспечивать проведение работ и эксплуатацию объектов по настоящему Договору безопасным образом, в соотвествиии с требованиями: Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», иными принятыми государственными, отраслевыми, корпоративными документами – законодательными актами, стандартами, правилами и инструкциями (п. 3.10 договора), решил осуществлять незаконную предпринимательскую деятельность с целью получение дохода в особо крупном размере на площадках нефтяных скважин № № куст № <адрес>, расположенных по адресу: ФИО1, <адрес> участке местности с кадастровым номером №

При этом ФИО6 достоверно зная о том, что на <адрес> месторождении ДД.ММ.ГГГГ за ООО <адрес>» в государственном реестре опасных производственных объектов зарегистрирован опасный производственный объект «Фонд скважин» (рег. № №), которому присвоен IV класс опасности, состоящий из одной законсервированной скважины №р, в нарушение п.2 ч. 5 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» не обеспечил в соотвествиии с п. 26 Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов, утвержденных Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление в федеральные органы Ростехнадзора достоверных сведений для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, умолчал о том, что <адрес> месторождении, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> участковое лесничество. Квартал №. части выделов 3. 34, на участке местности с кадастровым номером №, имеется площадка из 11 скважин, оборудованных фонтанной арматурой, манометрами, погружными насосами, автоматизированной замерной установкой, блоком дозированная регента, от каждой скважины по поверхности земли без опор протянуты выкидные линии (трубопроводы), объединяющиеся в один межпромысловый трубопровод, которые работают под избыточным давлением свыше 1,6 мегапаскаля (далее МПа) и более, и в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» не зарегистрировал в установленном законом порядке в государственном реестре опасных производственных объектов систему межпромысловых трубопроводов от «Фонда скважин» <адрес> месторождения до <адрес>, являющуюся опасным производственным объектом, на котором одновременно находятся или могут находиться горючие жидкости, используемые в технологическом процессе, объемом более 20 тонн.

ФИО5 осознавая, что вышеуказанное оборудование, сооружения и основные технические устройства необходимы ФИО5 для осуществления коммерческой деятельности по поиску и разведке, в том числе добычи нефти, попутного (нефтяного) газа, то есть для оказания услуг <адрес>» по договору №/ОП от ДД.ММ.ГГГГ. а опасные производственные объекты, на которых одновременно находятся или могут находиться горючие жидкости, используемые в технологическом процессе, объемом более 20 тонн, а также оборудование, работающее под избыточным давлением свыше 1, 6МПа и более, согласно приложения № к Федеральному закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» относятся к опасным производственным объектам IIIкласса опасности, эксплуатации которых в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №О лицензирован отдельных видов деятельности» подлежит обязательному лицензированию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на систематическое извлечение дохода в особо крупном размере, не принял мер к получению соответствующей лицензии и не получил ее, решил эксплуатировать опасный производственный объект III класса опасности –площадку нефтяных скважин № № куст № <адрес> месторождения, расположенных по адресу: <адрес> лесничество, <адрес> участковое лесничество, квартал 151, части выделов 3.34, на участке местности с кадастровым номером № в нарушение вышеуказанных норм федерального законодательства при осуществления предпринимательской деятельности <адрес>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, ФИО6 действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель систематического извлечения доходов в особо крупном размере, в силу занимаемого служебного положения генерального директора ООО «<адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дал указание работникам ООО <адрес>», неосведомленным о преступных намерениях ФИО5 и находящимся у него ФИО5 в непосредственном трудовом подчинении, осуществлять поиск и разведку, добычу нефти, попутного (нефтяного) газа, их подготовку и сдачу транспортирующим организациям в систему магистральных нефтепроводов ПАО «АК <адрес>» и другим перевозчикам, а также конечным потребителям (покупателям) на площадке нефтяных скважин № № <адрес> месторождения, расположенных по адресу: <адрес> участковое лесничество, квартал № части выделов 3.34, на участке местности с кадастровым номером № есть эксплуатировать объект повышенной опасности III класса опасности в отсутствие соответствующей лицензии.

После чего, работники ООО «<адрес>», неосведомленные о преступных намерениях ФИО5, находящиеся в непосредственном трудовом подчинении, исполняя ФИО5 указания, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, осуществили поиск и разведку, добычу нефти в объеме не менее 35612,679 тонн, попутного (нефтяного)газа, их подготовку и сдачу транспортирующим организациям в систему магистральных нефтепроводов ПАО <адрес>», и другим перевозчикам, а также конечным потребителям (покупателям), то есть в процессе оказания услуг №» по договору №/ОП от ДД.ММ.ГГГГ осуществляли эксплуатацию опасного производственного объекта, который относится к III классу опасности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «<адрес>», выполняя условия договора №/ОП от ДД.ММ.ГГГГ, оплатило услуги ООО «<адрес>», на общую сумму 416341096, 93 рублей.

В результате незаконной предпринимательской деятельности ФИО5, являясь генеральным директором ООО «<адрес>», в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью систематического извлечения дохода с особо крупном размере, не имея лицензии на эксплуатацию объекта повышенной опасности III класса (площадку нефтяных скважин №№ № № куст № <адрес> месторождения, на которых применяются сооружения, основные технические устройства и оборудование, работающие под избыточным давлением свыше 1.6 МПА и более, на которой одновременно находятся или могут находиться горючие жидкости. используемые в технологическом процессе, объемом более 20 тонн), которая в силу закона является обязательной для осуществления данного вида деятельности, в нарушение требований ч.1 ст.9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; ч.4 Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожарных и химических опасных объектов I, II и III классов опасности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химических опасных производственных объектов I, II и III классов опасности»; п. 12 ч.1 ст. 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании отдельных видов деятельности», осуществил по адресу: <адрес> участковое лесничество, квартал №, части выделов 3.34, на участке местности с кадастровым номером № незаконную предпринимательскую деятельность без лицензии, в результате чего извлек незаконный доход на общую сумму 416341 096, 93 рублей, что является особо крупном размером.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что существо и формулировка предъявленного обвинения соответствует реальным обстоятельствам, он с ними полностью согласен, согласен с квалификацией его действий по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, с размером дохода, извлечённым в результате его противоправной деятельности, указанным в предъявленном обвинении и что он соответствует особо крупному размеру.

В ходе проведения предварительного слушания подсудимый совместно с защитником заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 после разъяснения ему всех прав, а также условий и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных положениями ст.ст.314-317 УПК РФ, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

При этом подсудимый пояснил, что существо и формулировка предъявленного обвинения ему понятны, он полностью согласен с указанным обвинением, заявил, что фактические обстоятельства органом расследования установлены верно, с квалификацией своих действий по п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ согласен. Вину подсудимый признал полностью, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Подсудимый ФИО5 также пояснил суду, что характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и понимает, в том числе пределы обжалования приговора, указанные в ст.317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованноиподтверждается доказательствами,собранными поделу.

Суд, с учетом положительного мнения сторон о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства, а также того, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывая полное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, которое, как видно из материалов уголовного дела, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, осознание ФИО5 характера и последствий заявленного им ходатайства, а также то, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ – незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, принимает во внимание принципы справедливости, гуманности и соразмерности назначенного наказания за содеянное, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, состояние здоровья, поведение подсудимого после совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Какие-либо данные, указывающие на психическую несостоятельность подсудимого, у суда отсутствуют и стороной защиты не представлены.

Подсудимый на учете у врача психиатра, нарколога и иных врачей не состоит, проживает в <адрес> по месту жительства характеризуется положительно, осуществляет трудовую деятельность в должности генерального директора ООО «<адрес>», судим, совершал преступные действия в период наличия непогашенной судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч№ УК РФ. После совершения преступления им принимались меры для оформления всей необходимой документации в целях осуществления деятельности на законных основаниях.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступления, поскольку он совершил рассматриваемое преступление, относящееся к категории средней тяжести в период непоагашенной судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.№ УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит и учитывает при его назначении: признание ФИО5 вины в рассматриваемом преступлении, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе расследования он дал последовательные признательные показания, предоставив информацию не известную до этого органам расследования, данные сведения положены в основу предъявленного обвинения.

С учетом всех установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая признание и раскаяние подсудимого, обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, а также психическое отношение подсудимого к содеянному, осознание ошибочной позиции в поведении, связанном с преступным посягательством, учитывая данные о его личности, то, что он имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, на учетах в специализированных органах не состоит и не состоял, судим, суд приходит к выводу, что в совокупности указанные обстоятельства позволяют применить судом положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также суд приходит к выводу, что за содеянное подсудимому необходимо применить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, считая данное назначенное наказание условным, установив испытательный срок.

По мнению суда, указанный вид наказания с учетом содеянного подсудимым будет способствовать достижению целей наказания, в том числе, будет являться гарантом восстановления социальной справедливости в обществе, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.81 УПК РФ ответ на запрос Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору (Ростехнадзор) Сибирское управление, с приложением материалов проверок, переписок и административных дел на диски; ответ на запрос департамента по недропользованию по <адрес> «<адрес>» с приложением на диски; ответ на запрос Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> с приложением на диски хранить при уголовном деле. Финансово-хозяйственная документация, изъятая в ходе проведения предварительного следствия подлежит выдаче законным владельцам юридическим лицам их предоставившим, при невостребованности уничтожению.

В соответствии со ст.115 УПК РФ меры принятые в ходе предварительного следствия, направленные на обеспечение имущественных обязательств в виде ареста автомобиля *** года выпуска, государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 3500000 рублей на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в связи с отсутствием необходимости.

Процессуальные издержки – средства, затраченные на оплату услуг адвоката, осуществляющего защиту подсудимой на стадии расследования и в судебном разбирательстве по назначению следует возместить за счет средств Федерального Бюджета в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 - 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 171 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО5 считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО5 следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в 3 месяца по месту жительства осужденного;

- не менять места жительства и работы без уведомления указанного органа, уведомлять в установленные законом сроки.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ: ответ на запрос <адрес>, с приложением материалов проверок, переписок и административных дел на диски; ответ на запрос департамента по недропользованию по <адрес>» с приложением на диски; ответ на запрос Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> с приложением на диски хранить при уголовном деле. Финансово-хозяйственная документация, изъятая в ходе проведения предварительного следствия подлежит выдаче законным владельцам юридическим лицам их предоставившим, при невостребованности уничтожению.

В соответствии со ст.115 УПК РФ арест наложенный на имущество ФИО5 в виде автомобиля *** года выпуска, государственный регистрационный знак №, среднерыночной стоимостью 3500000 рублей на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в связи с отсутствием необходимости.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования защитнику, осуществляющему полномочия по назначению возместить за счет средств Федерального Бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Александровский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным адвокатам, либо ходатайствовать перед судом о назначении иного защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Д.П. Фомич

***

***

***

***

***

***

***