38RS0№-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что Дата ЗАО «Бинбанк кредитные карты» (в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. № ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; Дата АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и ФИО2 заключили договор о предоставлении банковских услуг №.
Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 54 000 руб.; процентная ставка по кредиту: 34.5 % годовых.
В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.
Кредитное досье Заемщика было Банком утрачено, что подтверждается Актом об кредитного досье от Дата. В подтверждение заключения Кредитного договора банк предоставляет выписку с банковского счета по Договору, заключенному между Банком и Ответчиком с указанием персональных данных Ответчика, иные документы досье с указанием кредитования Ответчика.
Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с Дата по Дата в размере 65 227,64 руб. в том числе: суммы основного долга в размере 53899,47 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 11 328,17 руб.
В последующем, на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Открытие» от Дата (протокол от Дата №) и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК-Диджитал» от Дата (протокол от Дата №) ПАО Банк «ФК «Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал».
В связи с реорганизацией АО «БИНБАНК- Диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № RUR от Дата за период с Дата по Дата в размере 65 227,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2157 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст.56, 60, 234 ГПК РФ).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статья 432 ГК РФ регламентирует основные положения о заключении договора, где договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.811 ГК РФ подлежат возврату проценты, начисляемые за нарушение срока возврата заемных средств.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что Дата между ЗАО «Бинбанк кредитные карты» (в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. № ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; Дата АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и ФИО2 заключен кредитный договор №, размер кредита составил 54 000 руб., размер процентов за пользование кредитом – 34,5 % годовых.
В последующем, на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Открытие» от Дата (протокол от Дата №) и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК-Диджитал» от Дата (протокол от Дата №) реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК «Открытие».
В материалы дела истцом представлен расчет задолженности, выписка по лицевому счету.
Из искового заявления, акта об утрате кредитного досье от Дата следует, что представить комплект документов по кредитному договору не представляется возможным, Банк подтверждает заключение кредитного договора с ответчиком выпиской с банковского счета по договору, заключенному с ответчиком.
Из выписки по лицевому счету № за период с Дата по Дата усматривается движение денежных средств по договору № от Дата.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 59 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
С учетом оснований и предмета иска именно на истца возложена обязанность доказать факт заключения договора на тех условиях, которые приведены в обоснование требований истца, явились основанием для начисления и взыскания указанной истцом суммы задолженности по основному долгу, процентам.
Из выписки по лицевому счету № за период с Дата по Дата усматривается движение денежных средств по договору № от Дата. Указанное подтверждает, что ответчик ФИО2 приняла на себя обязательства по кредитному договору, частично их исполняла, что подтверждается произведенными ответчиком платежами, отраженными в выписке по лицевому счету, а значит, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Вместе с тем, из искового заявления, материалов дела судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом и не оспоренному ответчиком сумма задолженности заемщика за период с Дата по Дата составляет 65 227,64 руб. в том числе: сумма основного долга в размере 53 899,47 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 11 328,17 руб.
Доказательств исполнения обязательств по договору, возврате денежных средств, ответчиком суду не предоставлено (ст.56 ГПК РФ).
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 65 227,64 руб.
По основаниям ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 157 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, ИНН №, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № BW 271-P-14327354 RUR от Дата за период с Дата по Дата в размере 65 227,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 157 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Дата.
Судья: Н.Л. Амосова