Приговор по делу № 1-37/2023 от 30.10.2023.

Дело № 1-37/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Саргатское «30» октября 2023 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьиФогель И.В.

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Саргатского района Омской области Силича С.Ю., старшего помощника прокурора Саргатского района Омской области Чумарова Т.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника Данилова Р.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретарях Троян И.Ю., Гляденцевой В.С., помощнике судьи Гляденцевой В.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СА.х А.П., <данные изъяты> ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Саргатским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом начальника ОМВД России по Саргатскому району № 20 л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району).

В соответствии с пп. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с пп. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», полиция обязана: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с типовым должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по Саргатскому району, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции», другими федеральными законами; выполняет служебные обязанности в пределах компетенции по замещаемой должности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Пользуется правами, предусмотренными ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», правами по должности, предусмотренными Инструкцией по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, утвержденной приказом МВД России от 29 марта 2019 года № 205. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 обязан: принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять превентивные меры по снижению риска совершения преступлений лицами, имеющими непогашенную (не снятую) судимость.

Таким образом, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 в связи с занимаемой им должностью является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

17 февраля 2023 года в 18 часов 00 минут УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 заступил на дежурство до 10 часов 00 минут 18 февраля 2023 года, в соответствии с графиком несения службы личным составом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району на февраль 2023 года, утвержденным врио начальника ОМВД России по Саргатскому району.

17 февраля 2023 года в 20 часов 47 минут в дежурную часть ОМВД России по Саргатскому району поступило сообщение от ФИО3 №7 о семейном скандале, произошедшем по адресу: <адрес>, <адрес>, а также поступавших угрозах со стороны находившегося по данному адресу ФИО1 Указанное сообщение было зарегистрировано в КУСП под номером 387.

Для разбирательства по поступившему от ФИО3 №7 сообщению, оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по <адрес> по вышеуказанному адресу были направлены УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 №10, которые находились в форменном обмундировании со знаками различия, а также вооруженные служебным табельным оружием и патронами к нему.

17 февраля 2023 года в период с 20 часов 47 минут до 21 часа 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 №10 прибыли к дому 43 по <адрес> в <адрес>, где их встретила заявитель - ФИО3 №7, которая обеспечила им беспрепятственный доступ в указанное жилище и сообщила о том, что находящийся в данном доме ФИО1, после словесного конфликта вооружился ножом хозяйственно-бытового назначения, с которым стал ходить по дому, создавая тем самым угрозу жизни и здоровью как заявителю (ФИО3 №7), так и находившимся в доме малолетним детям.

В вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь на 2 этаже <адрес> в р.п. Саргатское Саргатского района Омской области услышал, что по сообщению ФИО3 №7 прибыли сотрудники полиции.

Будучи недовольным тем, что по месту его проживания прибыли сотрудники полиции, у него возникла к последним личная неприязнь, а также преступный умысел, направленный на применение в отношении представителей власти насилия, опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей.

17 февраля 2023 года в период с 20 часов 47 минут до 21 часа 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, вооружившись ножом хозяйственно-бытового назначения, проследовал на 1 этаж вышеуказанного дома, где находились УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 №10, в форменном обмундировании со знаками различия.

Спустившись по лестнице на 1 этаж <адрес> в <адрес>, ФИО1, вооруженный ножом хозяйственно-бытового назначения увидел УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 и стоявшего позади последнего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Саргатскому району ФИО3 №10 и выражая недовольство законным действиям сотрудников полиции, выразившимся в прибытии последних в его жилище для разбирательства по поступившему от ФИО3 №7 сообщению, высказал в адрес последних требование покинуть помещение дома.

В это время УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 №10 потребовали от ФИО1 положить нож и прекратить противоправные действия.

ФИО1, игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжая удерживать и демонстрировать в своей правой руке вышеуказанный нож, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти в лице ее представителя - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 и желая наступления таких последствий, на почве личной неприязни, понимая, что находившийся перед ним УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 является представителем власти, а именно должностным лицом органа внутренних дел, действуя умышленно, выражая недовольство законным действиям УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1, выразившимся в прибытии последнего в его жилище для разбирательства по поступившему от ФИО3 №7 сообщению, потребовал покинуть его

жилище, при этом высказав угрозу применения насилия, после чего подошел к Потерпевший №1, которому поочередно нанес один удар кулаком левой руки в область лица и один удар правой ногой в область груди потерпевшего, от которых последний испытал физическую боль и нравственные страдания, тем самым применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 пытаясь защититься от наносимых ФИО1 ударов, выставил перед собой на уровни груди левую руку, в которой находился портфель. Однако ФИО1, продолжая свои преступные действия и удерживая в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти в лице ее представителя - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 и желая наступления таких последствий, нанес ножом один удар по первому пальцу левой кисти потерпевшего, от которого последний испытал физическую боль и нравственные страдания, тем самым применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 было причинено повреждение в виде раны первого пальца левой кисти, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.

После чего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, не имея возможности в сложившейся обстановке пресечь противоправные действия ФИО1, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Саргатскому району ФИО3 №10 покинул данное жилище, проследовав в ОМВД России по Саргатскому району в целях задействования дополнительных сотрудников полиции для пресечения противоправных действий со стороны ФИО1 и сообщив в дежурную часть ОМВД России по Саргатскому району о причиненных ему (Потерпевший №1) телесных повреждений.

В это время находившимся на маршруте патрулирования инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 №11 и старшему полицейскому (конвоя) ГО и КПО ИВС ОМВД России по Саргатскому району ФИО3 №12 от оперативного дежурного дежурной части и ответственного по ОМВД России по <адрес> поступили указания об оказании УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Саргатскому району ФИО3 №10 помощи в пресечения противоправных действий со стороны ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и вооруженного ножом хозяйственно-бытового назначения.

17 февраля 2023 года в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, для пресечения противоправных действий со стороны ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Саргатскому району ФИО3 №10, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 №11 и старший полицейский (конвоя) ГО и КПО ИВС ОМВД России по Саргатскому району ФИО3 №12 прибыли по адресу: <адрес>, <адрес>, где у данного домовладения на улице, находился ФИО1, в правой руке которого находился нож хозяйственно-бытового назначения, а в левой руке стеклянная бутылка из-под ликера крепкого «Sambuca Motichelli - Самбука Мотичелли» объемом 0,5л.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 приблизился к ФИО1 и потребовал от последнего бросить нож и прекратить противоправные действия.

Однако ФИО1, продолжая удерживать и демонстрировать в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, а в левой руке стеклянную бутылку из-под ликера крепкого «Sambuca Motichelli - Самбука Мотичелли» объемом 0,5л, 17 февраля 2023 года в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь у вышеуказанного домовладения, продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти в лице ее представителя - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 и желая наступления таких последствий, понимая, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 является представителем власти, а именно должностным лицом органа внутренних дел, действуя умышленно, игнорируя законные требования сотрудника полиции, высказывая угрозу применения насилия, направился в сторону УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1, тем самым создавая реальную угрозу жизни и здоровья сотрудника полиции.

Понимая, что ФИО1 не желает подчиниться его законным требованиям, бросить нож и прекратить свои противоправные действия, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1, в целях личной безопасности, руководствуясь ст.ст. 23 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» извлек из кобуры свое служебное табельное оружие - пистолет «ФИО2 (ПМ)» калибра 9 мм с серийным номером ХА №, снаряженный патронами к нему, предупредил ФИО1 о намерении применить свое служебное табельное оружие в случае непрекращения последним своих противоправных действий, после чего произвел предупредительный выстрел в воздух.

Однако ФИО1, продолжая удерживать и демонстрировать в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, а в левой руке стеклянную бутылку из-под ликера крепкого «Sambuca Motichelli - Самбука Мотичелли» объемом 0,5л, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции, продолжил следовать в сторону УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1, сокращая тем самым расстояние между ними.

Видя, что ФИО1 не желает подчиниться его законным требованиям, бросить нож и прекратить свои противоправные действия, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1, в целях личной безопасности, руководствуясь ст.ст. 23 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» произвел второй выстрел из своего служебного табельного оружия в направлении ФИО1, причинив последнему повреждение в виде огнестрельного пулевого слепого ранения мягких тканей правой паховой области. В результате полученного ранения ФИО1 прекратил свои противоправные действия и был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал частично и показал, что с 17 февраля 2023 года на 18 февраля 2023 года он поругался с родственниками дома, вышел на улицу покурил, после чего поднялся на второй этаж дома, решил сделать перестановку в комнате, на полу отогнулся линолеум, он решил его обрезать, что бы он не торчал. Он спустился вниз прошел на кухню, взял нож и поднялся с ним наверх, обрезал линолеум, расставил все по местам. Когда стал спускаться вниз на первый этаж, услышал мужские голоса, в полумраке увидел, что стояли двое мужчин, он у них поинтересовался кто они, ему в ответ мужчины крикнули «Эй ты, брось нож!». Он спустился с лестницы, подошел к ним и спросил, кто они. Один из мужчин, впоследствии, он узнал, что это Потерпевший №1, начал ему кричать «Брось нож!». ФИО1 в ответ сказал, «Иди вон из дома!». Нож все это время был в руке, но он находился у себя дома и имел на это право. Он подошел к Потерпевший №1 и ударил его ладошкой по лицу, не кулаком как говорит Потерпевший №1, ФИО3 №10 выбежал на улицу. После удара по лицу Потерпевший №1 он потребовал, что бы он покинул помещение. Потерпевший №1 выскочил за дверь и закрыл ее. Он вернулся на второй этаж, посмотрел в окно, мужчины, которых он выгнал из дома, находились на улице, недалеко стояла машина. Он надел куртку и вышел вслед за ними, с ножом. Он не обратил внимание на форму, что было надето на этих мужчинах он не знает. Когда он вышел на улицы, мужчины отбежали от него до дороги, он им кричал «Что я с вами в догонялки буду играть?», подошел к машине, и увидел, что на машине было написано «Полиция». Он спросил их ли это машина, и попросил уехать. Потерпевший №1 подойдя к нему попросил его отойти от машины, что бы он смог сесть в нее. Перед тем как отойти от машины, он заглянул в нее, что бы посмотреть есть ли там еще кто то. Он отошел от машины. Дверь осталась открытой, Потерпевший №1 сел в автомобиль и закрыл за собой дверь и попросил его закрыть дверь, он подошел и закрыл вторую дверь ногой, после чего Потерпевший №1 поехал в сторону дороги и подобрал своего напарника. Он вернулся в сторону дома, пытался позвонить в отдел полиции, заявить о случившемся, но не дозвонился. Вернувшись, домой он попросил ФИО3 №7 позвонить в полицию. После чего он увидел, что к дому подъехала машина, он оделся, взял с собой бутылку «Самбуки» и вышел вместе с ней на улицу. Ножа у него не было, его он оставил на улице и в дом возвращался без него. Свет фар его ослепил, он не видел ни машину, ни того, кто рядом с ней. Ему показалось, что то под ноги ему летит, он подпрыгнул и попытался уйти со света. Никаких угроз в этот момент в адрес сотрудников он не высказывал. Он пошел в сторону тротуара и в это время, Потерпевший №1 начал кричать «Брось нож, брось нож, брось нож!», после чего в него выстрелили и он упал. После чего приехали в больницу, в больнице он со всеми поругался, он настаивал, что бы ни один врач хирург его не осматривал, не подходили к нему. На следующий день к нему пришла следователь, он ей пояснил, что она может писать все, что она захочет, все происходило при адвокате. А разбираться будем на суде.

Дополнительно пояснил, что когда он нанес один удар ладошкой по лицу Потерпевший №1, И выскочил за дверь, закрыл за собой дверь. Какое то время Потерпевший №1 пытался нащупать ручку двери, потом тоже выскочил за дверь. Перед Потерпевший №1 ножом он не размахивал, угрозу жизни и здоровью не высказывал. После того как Потерпевший №1 вышел на улицу он вышел за ним следом. В помещении каких-либо следов крови не было, на улице также следов крови не было. Когда все вышли на улицу, лицам которые остались дома. Опасность перестала угрожать. Насколько ему известно, ФИО3 №7 больше полицию не вызывала.

В связи с противоречием в показаниях подсудимого ФИО1 данных в ходе судебного заседании и показаний данных на предварительном следствии, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены и исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, где он показал, что последний проживает по адресу: <адрес>, <адрес> совместно с матерью ФИО3 №8, братом ФИО3 №9, женой последнего - ФИО3 №7 и двумя малолетними племянницами. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня он распивал спиртное в доме. 17.02.2023 около 20 часов 00 минут между ним и членами его семьи (ФИО3 №7 и ФИО3 №8) возникла домашняя ссора. Находясь в комнате, расположенной на 2 этаже дома, в окне он увидел свет фар автомобиля и увидел подъехавший к их дому служебный автомобиль сотрудников полиции. Он понял, что сотрудники полиции приехали к нему домой, для чего он решил выгнать их из дома и взяв в руки нож, спустился по лестнице на 1 этаж дома. В коридоре у входной двери он увидел двух сотрудников полиции (Потерпевший №1 и ФИО3 №10), одетых в форменное обмундирование. При этом ФИО3 №7 и ФИО3 №8 проследовали в другую комнату. Затем удерживая в правой руке нож, и не желая видеть сотрудников полиции в своем доме, он сказал им: «чтобы они выматывались из дома». После чего для того, чтобы сотрудники полиции покинули помещение дома, он нанес один удар кулаком левой руки УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 в область лица. Он допускает, что также нанес один удар ногой Потерпевший №1 в область груди. Резаное ранение руки Потерпевший №1 он ножом не причинял и использовал его (нож) только для устрашения сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО3 №10 покинули дом, он закрыл за ними дверь. В окне дома он увидел, что оба сотрудника полиции находились около ограды его дома. При этом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 звонил кому-то по телефону. Тогда он решил, что сотрудники полиции не собираются уезжать. После чего он оделся и с бутылкой спиртного в руке вышел на улицу, где обращаясь к сотрудникам полиции в нецензурной форме потребовал, чтобы они покинули прилегающую к дому территорию. Далее он дождался, когда Потерпевший №1 и ФИО3 №10 сядут в служебный автомобиль и уедут. Примерно через 10 минут, находясь в доме, в окне он снова увидел, что к дому подъехало два служебных автомобиля сотрудников полиции. Он оделся, взял в руки тот же нож и бутылку спиртного, после чего вышел из дома и направился к одному из служебных автомобилей, который стоял около <адрес> в <адрес> для того, чтобы спросить у сотрудников полиции для чего они приехали. При его приближении к служебному автомобилю автомобиль резко проехал мимо него, выехав на проезжую часть, остановился напротив его дома. Из автомобиля вышли сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование, которые стали ему кричать, чтобы он выкинул бутылку и бросил нож. Он никак не реагировал на требования сотрудников полиции, так как из дома он вышел для того, чтобы прогнать сотрудников полиции от ограды его дома. Он увидел, что второй служебный автомобиль был припаркован около <адрес> у которого также находились сотрудники полиции (Потерпевший №1 и ФИО3 №10) в форменном обмундировании, которые кричали ему: «сейчас буду стрелять!». После этого он остановился и обратился к кричавшему сотруднику полиции: «стреляй». В это время нож, который он взял из дома для устрашения был у него в одной руке, а во второй руке была стеклянная бутылка со спиртным, которое он распивал в тот момент. После этого раздался выстрел в воздух, он продолжал стоять на месте, а потом был произведен второй выстрел в него и он почувствовал боль в ноге, отчего упал и дальнейшие события помнит плохо. В тот момент он понимал, что его действия по отношению к сотрудникам полиции неправильны и некорректны, но он не испытывает уважения к сотрудникам полиции, поэтому не желал их видеть в своем доме (т. 1 л.д. 146-154).

Данные показания, подсудимый ФИО1 не подтвердил, пояснил, что эти показания он не давал. Следователь ФИО4 записала их самостоятельно, он ей сказал, что она может писать все что хочет, как нужно так пусть и пишет.

Дополнительно пояснил, что на момент до того как нему приехали сотрудники полиции во второй раз он не был в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения никак не повлияли на его действия, будучи в трезвом состоянии он также бы себя повел. Утверждает, что нанес только один удар ладонью по лицу Потерпевший №1, более ударов не наносил. О том, что это были сотрудники полиции, ему стало известно только тогда, когда он вышел вслед за ними на улицу и увидел автомобиль, на котором было написано «Полиция».

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику участковых уполномоченных ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство для выполнения служебных задач на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут в ДЧ ОМВД России по <адрес> от ФИО3 №7 поступило сообщение о семейном скандале по адресу: <адрес>.

После чего он и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 №10, одетые в форменное обмундирование на служебном автотранспорте. Прибыв к <адрес> в <адрес> он и ФИО3 №10 прошли к входной двери дома, постучались в дверь, после чего им открыла ФИО3 №7, которая впустила их в дом. Она пояснила, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения угрожает им дома. Пояснила, что ФИО1 находиться на втором этаже дома.

В процессе общения с заявительницей ФИО3 №7 он заметил, что ФИО1, спустился по лестнице со второго этажа дома, в правой руке последнего, находился нож. В это время заявительница увидев ФИО1, испугалась и вместе с малолетними детьми и ФИО3 №8, прошли в помещение кухни, закрыв за собой дверь.

ФИО1 стал кричать, требуя, чтобы они покинули помещение дома. ФИО1 в это время удерживал в правой руке нож, размахивал им. Он и ФИО3 №10 высказали в адрес ФИО1 требование о прекращении противоправных действий, при этом попросили последнего успокоиться. ФИО1, на требования не реагировал. Ими было принято решение покинуть помещение дома и выйти на улицу, так как применять физическую силу, специальные средства и табельное оружие в ограниченном пространстве дома не представлялось возможным. Кроме того за стеной находились жильцы дома.

В какой-то момент ФИО1, удерживая в правой руке кухонный нож, нанес ему кулаком своей левой руки один удар в область лица, отчего он испытал физическую боль. Удар пришелся вскользь в правую часть лица у носа. Сразу после удара рукой ФИО1 своей правой ногой тычковым ударом от себя нанес ему один удар в область груди, от чего он испытал физическую боль. В это время ФИО3 №10, находясь позади него, попятился назад спиной и открыл рукой дверь. После чего СА.х А.П., размахивая ножом, нанес им один удар, повредив кожу его большого пальца левой кисти. Для того, чтобы ФИО1 не приближался к нему (Потерпевший №1) и не имел возможности нанести удар в грудь или лицо он немного выставил левую руку вперед, таким образом, защищаясь от возможного нападения. В это время в его левой руке была ручка от матерчатого портфеля, он полагал, что в случае удара ножом может закрыться данным портфелем. Далее он и ФИО3 №10 покинули помещение дома, после чего он позвонил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, и сообщил, о случившемся. В это время на улицу из дома вышел ФИО1, который подойдя к служебному автомобилю, потребовал, чтобы они уехали. Он и ФИО3 №10 опасаясь за свою жизнь, решили покинуть решили покинуть место происшествия, он с ФИО3 №10 на служебном автомобиле прибыли в ОМВД России по <адрес>, где вооружившись бронежилетами, направились обратно по адресу: <адрес>. так как действия ФИО1 создавали реальную угрозу сотрудникам полиции и гражданам.

Применить физическую силу к ФИО1 и обезоружить его на месте, посчитал нецелесообразным поскольку в руках у ФИО1 был нож, ФИО1 размахивал ножом на близком расстоянии, на нем (М) не было средств зашиты, бронежилета. По адресу уже находились инспекторы ДПС ФИО3 №11 и сотрудник полиции ФИО3 №12

В это время ФИО1 находился перед своим домом, около качели и распивал спиртное. О том, что ФИО1 распивал спиртное, было понятно потому, что в левой руке у него находилась стеклянная бутылка, а в правой руке он удерживал тот же нож.

ФИО1 развернулся и направился в нашу сторону, удерживая в правой руке нож, высказывая угрозы применения насилия. После чего он потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия и бросить нож на землю, но ФИО1 игнорировал законные требования сотрудника полиции. Понимая и осознавая, что ФИО1, намерен причинить ему телесные повреждения ножом, он извлек из кобуры табельное оружие - пистолет ФИО2 (ПМ) и привел его в боевую готовность. При приближении к нему ФИО1 он высказал последнему словесное предупреждение о намерении применить в отношении него огнестрельное оружие, продолжая требовать бросить нож, но ФИО1, не реагировал и продолжал движение с ножом в его сторону, сокращая между ними расстояние. Тогда он произвел из табельного оружия предупредительный выстрел вверх в воздух. В этот момент ФИО1 побежал в его сторону с ножом. С учетом близости ФИО1 и из-за опасения за свою жизнь и здоровье, руководствуясь ФЗ «О полиции» он прицелился в нижнюю часть тела ФИО1 и произвел второй выстрел в его направлении. После второго выстрела ФИО1 упал на землю. Затем ФИО3 №12 и ФИО3 №11 подбежали к ФИО1, и надели на руки последнего наручники.

Далее ФИО3 №11 сообщил в ДЧ ОМВД России по Саргатскому району о том, что им (Потерпевший №1) было применено огнестрельное оружие. Впоследствии он направился в приемное отделение БУЗОО «Саргатская ЦРБ» для оказания медицинской помощи. На следующий день вышел на больничный.

Дополнительно пояснил, что, несмотря на ранение пальца, которое ему мешало совершать определенные действия, он продолжал исполнение служебных обязанностей, поскольку он давал присягу и должен надлежащим образом выполнять свои обязанности в соответствии с Законом «О полиции».

Пояснил, что пальца не мешала ему стрелять из табельного оружия, поскольку рана была на пальце левой руки, а стрелял из оружия, держа, его вы правой руке.

На больничный он ушел, в первый рабочий день (понедельник), события происходили с пятницы на субботу, его осмотрели и оказали первую помощь в приемном отделении БУЗОО «Саргатская ЦРБ» после чего пояснили, прийти на осмотр в понедельник, в этот день (понедельник) и был открыт больничный лист.

Данные показания потерпевший подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 (т. 3 л.д. 99-108).

ФИО3 ФИО3 №12 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 №11, находились в смешенном наряде на маршруте патрулирования. В десятом часу вечера ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории <адрес>, они оба были в форменном обмундировании со знаками отличия, вооружены табельным оружие и специальными средствами. когда ему от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3 №13 поступил звонок. В ходе телефонного звонка ФИО3 №13 сообщил, что наряду полиции в составе УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 №10 необходимо оказать помощь. Со слов ФИО3 №13 в ходе выезда указанных сотрудников полиции по сообщению о семейном скандале по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 применил насилие в отношении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, нанеся последнему ранение ножом в область левой кисти. Просил оказать помощь в его задержании и доставлении в отдел полиции.

Он совместно с ФИО3 №11 подъехали по адресу, чуть позже также подъехал служебный автомобиль под управлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 с которым находился ФИО3 №10В этот момент в их сторону побежал ФИО1 с ножом в руках, он с ФИО3 №11 реши отъехать на безопасное расстояние. В другой руке у СА.х А.П. была бутылка. В это время он увидел, что в направлении Потерпевший №1 с ножом в руке следует ФИО1 Потерпевший №1 требовал от ФИО1 бросить нож, высказывая намерения применить огнестрельное оружие. Затем Потерпевший №1 произвел из табельного оружия предупредительный выстрел вверх. После чего ФИО1 игнорируя предупреждение Потерпевший №1 о применении оружия продолжил приближаться к последнему. Потерпевший №1 произвел выстрел в направлении ФИО1, отчего последний упал. Затем он совместно с ФИО3 №11 и подбежавшими ФИО3 №10 и Потерпевший №1 к лежащему ФИО1, завели руки за спину, и одели ему на руки наручники. Вызвал скорою помощь.

О применении Потерпевший №1 огнестрельного оружия он сообщил в ДЧ ОМВД России по <адрес>.В это время у <адрес> у металлических качелей, расположенных напротив входа в ограду дома, находился ФИО1 В свете фар он увидел, что ФИО1 в левой руке удерживает бутылку, а в правой руке нож. Через некоторое время к <адрес> в <адрес> подъехал Он решил сесть в салон автомобиля и отъехать. Когда он сел в автомобиль увидел, что ФИО1, что-то поставил на сиденье качелей и побежал в направлении его автомобиля. После этого в автомобиль сел ФИО3 №12 и он тронулся вперед, увидев перед капотом справа ФИО1, в правой руке которого находился нож. Проехав вперед он развернулся, выехав на проезжую часть. Затем он, включив нагрудный регистратор «Дозор», вышел вместе с ФИО3 №12 из автомобиля и проследовали в направлении Потерпевший №1 и ФИО3 №10

Данные показания свидетель подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 (т. 3 л.д. 205-211).

ФИО3 ФИО3 №14 в судебном заседании показал, что в феврале 2023 года он состоял в должности врио начальника ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время оперативный дежурный ОМВД России по <адрес> ФИО3 №13 сообщил ему, что в ходе выезда по сообщению о семейном конфликте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 гражданином ФИО1 были причинены телесные повреждения. ФИО3 №13 направил на место происшествия УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 №10 Оба сотрудника несли службу согласно графику дежурств и находились в форменном обмундировании, имея при себе табельное оружие и наручники. (Потерпевший №1) при исполнении служебных обязанностей были причинены телесные повреждения ФИО1 В результате пресечения действий ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 было применено табельное оружие, в результате которого было причинено пулевое огнестрельное ранение ФИО1, который был госпитализирован в БУЗОО «Саргатская ЦРБ». По факту применения Потерпевший №1 табельного оружия проводилась служебная проверка, по результатам которой в действиях Потерпевший №1 нарушений служебной дисциплины и законности не установлено, основания для применения огнестрельного табельного оружия в отношении ФИО1 у сотрудника Потерпевший №1 в сложившейся ситуации имелись. После случившегося Потерпевший №1 находился на больничном. ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №1 он виделся, потрепавший составил рапорт о случившемся. У Потерпевший №1 было ножевое ранение на пальце левой руки.

ФИО3 ФИО3 №13 в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в дежурную часть от ФИО3 №7 поступило сообщение о семейном скандале. Заявительница сообщила, что ее родственник ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, угрожал домочадцам, в доме находились малолетние дети.

Он направил на место происшествия УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 №10 Оба сотрудника несли службу согласно графику дежурств и находились в форменном обмундировании, имея при себе табельное оружие и наручники. Позже ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от Потерпевший №1, который сообщил, что ему (Потерпевший №1) при исполнении служебных обязанностей были причинены телесные повреждения ФИО1 Кроме того Потерпевший №1 сообщил, что напавший находился в состоянии опьянения с ножом в руках. После этого Потерпевший №1 и ФИО3 №10 прибыли в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, где получили средства защиты (бронежилеты), также при сотрудниках были наручники и табельное оружие. Затем ФИО3 №10 и Потерпевший №1 вернулись на место происшествия для того, чтобы обезоружить ФИО1 На место происшествия также были направлены сотрудник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 №11 и старший полицейский (конвоя) ГО и КПО ИВС ОМВД России по <адрес> ФИО3 №12, которые были проинформированы о происшествии и находились на территории р.<адрес>. Позже в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 применил табельное оружие в отношении нападавшего ФИО1, который получил ранение.

ФИО3 ФИО3 №10 в судебном заседании показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику участковых уполномоченных ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство для выполнения служебных задач на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ДЧ ОМВД России по <адрес> от ФИО5 поступило сообщение о семейном скандале по адресу: <адрес>, <адрес>.

После чего он и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, одетые в форменное обмундирование на служебном автотранспорте прибыли на адрес. Прибыв к <адрес> в <адрес> он и Потерпевший №1 прошли к входной двери дома, постучались в дверь, после чего им открыла ФИО3 №7, которая впустила их в дом. Она пояснила, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения угрожает им дома. Пояснила, что СА.х А.П. находиться на втором этаже дома.

В процессе общения с заявительницей ФИО3 №7 он заметил, что ФИО1, спустился по лестнице со второго этажа дома, в правой руке последнего, находился нож. В это время заявительница увидев ФИО1, испугалась и вместе с малолетними детьми и ФИО3 №8, прошли в помещение кухни, закрыв за собой дверь.

ФИО1 стал кричать, требуя, чтобы они покинули помещение дома. ФИО1 в это время удерживал в правой руке нож, размахивал им. Он и ФИО3 №10 высказали в адрес ФИО1 требование о прекращении противоправных действий, при этом попросили последнего успокоиться ФИО1 на требования не реагировал.

В какой-то момент ФИО1, удерживая в правой руке кухонный нож, нанес Потерпевший №1 кулаком своей левой руки один удар в область лица. Сразу после удара рукой ФИО1 своей правой ногой тычковым ударом от себя нанес Потерпевший №1 один удар в область груди. В это время он, находясь позади Потерпевший №1, попятился назад спиной и открыл рукой дверь. Ими было принято решение покинуть помещение дома и выйти на улицу, так как применять физическую силу, специальные средства и табельное оружие в ограниченном пространстве дома не представлялось возможным. Кроме того за стеной находились жильцы дома, малолетние дети. После чего ФИО1, размахивая ножом, нанес им один удар, по большому пальцу левой кисти Потерпевший №1 Далее он и Потерпевший №1 покинули помещение дома, после чего он позвонил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, и сообщил, о случившемся. В это время на улицу из дома вышел ФИО1, который подойдя к служебному автомобилю, потребовал, чтобы они уехали. Он и Потерпевший №1 опасаясь за свою жизнь, решили покинуть место происшествия, на служебном автомобиле прибыли в ОМВД России по <адрес>, где вооружившись бронежилетами, поскаольку изначально в сообщении не говорилось о том, что по адресу применяют оружие, направились обратно по адресу: <адрес>. так как действия ФИО1 создавали реальную угрозу сотрудникам полиции и гражданам. По адресу уже находились инспекторы ДПС ФИО3 №11 и сотрудник полиции ФИО3 №12

В это время ФИО1 находился перед своим домом, около качели и распивал спиртное. О том, что ФИО1 распивал спиртное, было понятно потому, что в левой руке у него находилась стеклянная бутылка, а в правой руке он удерживал тот же нож.

ФИО1 развернулся и направился в нашу сторону, удерживая в правой руке нож, высказывая угрозы применения насилия Они требовали от ФИО1 прекратить противоправные действия и бросить нож на землю, но ФИО1 игнорировал законные требования сотрудника полиции. Понимая и осознавая, что ФИО1, намерен причинить Потерпевший №1 телесные повреждения ножом, Потерпевший №1 извлек из кобуры табельное оружие - пистолет ФИО2 (ПМ) и привел его в боевую готовность. При приближении к нему ФИО1 Потерпевший №1 высказал последнему словесное предупреждение о намерении применить в отношении него огнестрельное оружие, продолжая требовать бросить нож, но ФИО1, не реагировал и продолжал движение с ножом в его сторону, сокращая между ними расстояние. Тогда Потерпевший №1 произвел из табельного оружия предупредительный выстрел вверх в воздух. В этот момент ФИО1 побежал в его сторону с ножом.

С учетом близости ФИО1 и из-за опасения за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 Потерпевший №1 прицелился в нижнюю часть тела ФИО1 и произвел второй выстрел в его направлении. После второго выстрела ФИО1 упал на землю. Затем на ФИО1, надели на руки наручники.

Данные показания свидетель подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 (т. 3 л.д. 109-114).

ФИО3 ФИО3 №11 в судебном заседании показала, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории <адрес>, когда ему от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3 №13 поступил звонок. В ходе телефонного звонка ФИО3 №13 сообщил, что наряду полиции в составе УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 №10 необходимо оказать помощь. Со слов ФИО3 №13 в ходе выезда указанных сотрудников полиции по сообщению о семейном скандале по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 применил насилие в отношении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, нанеся последнему ранение ножом в область левой кисти. Прибыв на служебном автомобиле по указанному адресу к нему подошел старший полицейский (конвоя) группы охраны и КПО ОМВД России по <адрес> ФИО3 №12, который проживает через дорогу от места происшествия. Они оба были в форменном обмундировании со знаками отличия, вооружены табельным оружие и специальными средствами. В это время у <адрес> у металлических качелей, расположенных напротив входа в ограду дома, находился ФИО1 В свете фар он увидел, что ФИО1 в левой руке удерживает бутылку, которую потом поставил на качелю, а в правой руке нож.

После этого в автомобиль сел ФИО3 №12 и он тронулся вперед, увидев перед капотом справа ФИО1, в правой руке которого находился нож. Затем он, включив нагрудный регистратор «Дозор», вышел вместе с ФИО3 №12 из автомобиля и проследовали в направлении Потерпевший №1 и ФИО3 №10 В это время он увидел, что в направлении Потерпевший №1 с ножом в руке следует ФИО1 Потерпевший №1 требовал от ФИО1 бросить нож, высказывая намерения применить огнестрельное оружие. Затем Потерпевший №1 произвел из табельного оружия предупредительный выстрел вверх. После чего ФИО1 игнорируя предупреждение Потерпевший №1 о применении оружия продолжил приближаться к последнему. Потерпевший №1 произвел выстрел в направлении ФИО1, отчего последний упал. Затем он совместно с ФИО3 №12 и подбежавшими ФИО3 №10 и Потерпевший №1 к лежащему ФИО1, завели руки за спину, и одели ему на руки наручники. Очевидцем причинения телесных повреждений Потерпевший №1 он не был.

Данные показания свидетель подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 (т. 3 л.д. 198-204).

ФИО3 ФИО3 №3 в судебном заседании показала, что состоит в должности медицинской сестры приемного отделения БУЗОО «Саргатская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ около в вечернее время около 22 часов в приемное отделение поступил УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, он находился в форменном обмундировании. Со слов Потерпевший №1 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ последний находился при исполнении должностных обязанностей по адресу: <адрес>, <адрес>, где ФИО1 ножом причинил ему повреждение пальца руки, была открытая кровоточащая резаная рана. Потерпевший №1 жаловался на боль в месте ранения. Ему была оказана медицинская помощь в виде обработки раны, наложении двух швов и асептической повязки. В одно время с Потерпевший №1 в приемное отделение поступил ФИО1, он оказывал сопротивление при осмотре. Очевидцем происшествия она не была.

ФИО3 ФИО3 №5 в судебном заседании показал, что он состоит в должности хирурга поликлиники БУЗОО «Саргатская ЦРБ». 17 февраля 2023 года около 22 часов 20 минут в приемное отделение поступил ФИО1, который после осмотра был направлен в хирургическое отделение в связи с наличием слепого огнестрельного пулевого ранения мягких тканей правой паховой области. Последнему была оказана медицинская помощь в виде ревизии, хирургической обработки и дренирования раны. Кроме того, пояснил, что лечение назначает лечащий врач. Он лечащим врачом не являлся, он осматривал ФИО1 только в день поступления в больницу.

ФИО3 ФИО3 №7 в судебном заседании показала, что 17 февраля 2023 года в течение дня она находилась дома совместно со свекровью, двумя детьми и СА.х ФИО6 указанного дня у нее и ФИО3 №8 произошел конфликт с ФИО1, ему не нравилось, что в доме кричат дети. Сам ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, выпивал пиво. Она вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время подъехал служебный автомобиль. Затем в дом вошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые ей представились. Она объяснила прибывшим полицейским, что произошло. Во время разговора с сотрудниками полиции ФИО1 быстро спустился со второго этажа, со словами в адрес сотрудников полиции: «Уходите отсюда!».

В это время у ФИО1 в руке был кухонный нож. Она в этот момент совместно с детьми и свекровью, проследовала на кухню и закрыла дверь. Она слышала, как сотрудники полиции требовали от ФИО1 успокоиться, слышала звуки потасовки. Затем она вышла из кухни и прошла в гостиную комнату, ФИО1 в это время в доме уже не было. Далее она услышала на улице звук хлопнувшей двери автомобиля, после чего ФИО1 вошел в дом. ФИО1, продолжил вести себя агрессивно, сказал чтобы она снова звонила в полицию, говоря ей, что сотрудники полиции его испугались. Драки ФИО1 со сотрудниками полиции она не видела, очевидцем произошедшего не была.

ФИО3 ФИО3 №9 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился за пределами <адрес> на вахте. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО3 №7, которая сообщила, что ФИО1 выпил спиртное и конфликтует. Он сказал жене, если ФИО1 не успокоиться пусть она вызовет сотрудников полиции. Далее он сам позвонил ФИО1, с которым разговора не получилось, высказывал ему претензии о том, что в доме ему (СА.х А.П.) мешают дети, после чего бросил трубку. После этого он снова созвонился с женой ФИО3 №7, обсудив с ней произошедшее, посоветовал вызвать ей полицию. Также пояснил, что ФИО1 помогает близким в быту, ведет общее хозяйство.

ФИО3 ФИО3 №6 в судебном заседании показала, что состоит в должности фельдшера скорой медицинской помощи БУЗОО «Саргатская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ ночью поступил вызов от сотрудников полиции о необходимости оказания медицинской помощи по адресу: <адрес>, <адрес> по факту огнестрельного ранения.

По прибытии на место она увидела ФИО1, лежавшего на земле, он не давал ей его осмотреть, вел себя агрессивно, угрожал. Ей было установлено ранение у ФИО1 в области паха, была наложена асептическая повязка и ФИО1 был госпитализирован в приемное отделение БУЗОО «Саргатская ЦРБ». По внешним признакам ФИО1 скорее всего находился в состоянии алкогольного опьянения. Осмотр подсудимого ей проводился непосредственно на месте произошедшего события, также там присутствовал участковый М, сотрудники ГИБДД. У Потерпевший №1 также имелись повреждения в виде ножевого ранения на руке. Так как она его не осматривала, точную локализацию ранения она не скажет, была наложена повязка.

ФИО3 С в судебном заседании показал, что события ДД.ММ.ГГГГ он не помнит. В связи с чем, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы показания С, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что он состоит в должности врача-хирурга БУЗОО «Саргатская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении им был осмотрен ФИО1 у которого было диагностировано слепое огнестрельное пулевое ранение правой паховой области. 17.02.2023 при поступлении ФИО1 в медицинское учреждение ему была оказана медицинская помощь в виде ревизии и хирургической обработки и дренирования раны. Пуля не была извлечена из тела ФИО1 в связи со сложным хирургическим способом удаления пули из мягких тканей. ФИО1 был выписан 20.02.2023 из медицинского учреждения для наблюдения и лечения в амбулаторных условиях по месту содержания.

Эксперт К в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи на базе Кировского районного суда <адрес>, показала, что признаки кратковременного расстройства здоровья Потерпевший №1 определяла не только на основании листка временной нетрудоспособности. У Потерпевший №1 была обнаружена рана, рана подвергнута ушиванию, а любая рана, которая подвергнута ушиванию заживает в течении 7-10 суток, после того как швы сняли, рана считается зажившая. Тот период времени пока рана не зажила, является расстройством здоровья, именно по этому признаку Потерпевший №1 был установлен легкий вред здоровью. Травма Потерпевший №1 ограничивала возможность трудиться, указанная рана вызвала механическое расстройство, то есть механическое повреждение кожных покровов и мягких тканей, которое привело к нарушению функции кисти. Когда Потерпевший №1 изначально обратился за помощью ДД.ММ.ГГГГ, была описана рана длиной 2,5 см, в этот же день рана была ушита, если бы рана не причинила каких-либо нарушений функции ее бы не ушивали, любая ушитая рана нарушает функцию.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время между ней и сыном ФИО1 произошел словесный конфликт. ФИО3 №7 по данному поводу около 20 часов 47 минут позвонила в полицию. Через несколько минут после звонка ФИО3 №7 в полицию к дому подъехал служебный автомобиль, а затем в дом вошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые представились. Когда сотрудники полиции вошли в коридор дома на 1 этаже, ФИО1 спустился со второго этажа. В это время у ФИО1 в руке был кухонный нож. Она с ФИО3 №7 и двумя внучками ушли на кухню, закрыв дверь. Из-за звука телевизора в гостиной комнате и крика внучек она не слышала, что происходило в коридоре между ФИО1 и сотрудниками полиции, но в какой-то момент услышала шум трущейся одежды, как будто-то кто-то толкался в коридоре. Через некоторое время ФИО1 пришел на кухню, продолжив вести себя агрессивно, кричал, говорил, чтобы снова вызывали полицию, а потом ФИО1, взяв с собой бутылку со спиртным, оделся и один вышел из дома на улицу. Спустя какое-то время она услышал два громких хлопка. Она решила узнать, что произошло, оделась и вышла на улицу. На улице у ограды дома увидела лежащего ФИО1, которому сотрудники полиции одели наручники. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении ФИО1 применили огнестрельное оружие. Затем приехала бригада скорой медицинской помощи, которая госпитализировала ФИО1 в БУЗОО «Саргатская ЦРБ». Считает, что поведение сына (ФИО1) было вызвано состоянием опьянения, так как в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 бывает агрессивен и раздражителен на окружающих (л.д. т. 1 л.д. 209-214).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3 №1, согласно которым последний работает в должности старшего специалиста группы тылового обеспечения ОМВД России по <адрес>. Табельное оружие - пистолет «ПМ» калибра 9 мм с серийным номером «ХА №», закреплено за УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и хранится в комнате хранения оружия дежурной части ОМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 30-34).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3 №2, согласно которым он работает врачом хирургом в хирургическом отделении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ № ФСИН России. ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> поступил ФИО1 с диагнозом: «огнестрельное ранение правого бедра» и 15.03.2023 была проведена хирургическая операция ФИО1, в ходе которой из мягких тканей правого бедра удалена пуля (т. 2 л.д. 145-148).

Копией приказа начальника ОМВД России по Саргатскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саргатскому району (т. 1 л.д. 48).

Копией типового должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 08 сентября 2022 года врио начальника ОМВД России по Саргатскому району, из которого следует, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции», другими федеральными законами; выполняет служебные обязанности в пределах компетенции по замещаемой должности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Пользуется правами, предусмотренными ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», правами по должности, предусмотренными Инструкцией по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, утвержденной приказом МВД России от 29 марта 2019 года № 205. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 обязан: принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять превентивные меры по снижению риска совершения преступлений лицами, имеющими непогашенную (не снятую) судимость (т. 1 л.д. 49-51).

Сообщением о происшествии (КУСП № 387 от 17 февраля 2023 года), из которого следует, что 17 февраля 2023 года в 20 часов 47 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО3 №7 о семейном скандале, произошедшем по адресу: <адрес>, а также поступавших угрозах со стороны находившегося по данному адресу ФИО1 (т. 1 л.д. 27).

Сообщением о происшествии (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что 17 февраля 2023 года в 21 час 10 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что по адресу: <адрес>, <адрес> ему причинили телесные повреждения (т. 1 л.д. 28).

Сообщением о происшествии (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что 17 февраля 2023 года в 21 час 35 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО3 №11 о том, что по адресу: <адрес>, р.<адрес> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 применено табельное оружие в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 29).

Сообщением о происшествии (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что 17 февраля 2023 года в 22 часа 20 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от медицинской сестры ФИО3 №3 о том, что в приемное отделение БУЗОО «Саргатская ЦРБ» доставлен Потерпевший №1 с телесными повреждениями в виде резаной раны пальца левой руки (т. 1 л.д. 30).

Сообщением о происшествии (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что 17 февраля 2023 года в 22 часа 25 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от медицинской сестры ФИО3 №3 о том, что в приемное отделение БУЗОО «Саргатская ЦРБ» поступил ФИО1 с пулевым ранением паховой области справа (т. 1 л.д. 31).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в Большереченском межрайонном следственном отделе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> зарегистрирован материал проверки по факту применения ФИО1 насилия в отношении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 5).

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 47 минут до 21 часа 10 минут, он и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 №10 по сообщению от ФИО3 №7 о семейном скандале, произошедшем по адресу: <адрес>, <адрес> прибыли по указанному адресу, где ФИО1 нанес ему (Потерпевший №1) один удар рукой по лицу, один удар ногой в область груди и один удар ножом в область пальца левой кисти, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут, им (Потерпевший №1) для пресечения противоправных действий со стороны ФИО1 было применено огнестрельное оружие в отношении последнего и ФИО1 был задержан (т. 1 л.д. 34-35).

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 №11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут он совместно со старшим полицейским (конвоя) ГО и КПО ИВС ОМВД России по <адрес> ФИО3 №12, получив от оперативного дежурного дежурной части и ответственного по ОМВД России по <адрес> указания об оказании УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и оперуполномоченному ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 №10 помощи в пресечении противоправных действий со стороны ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и вооруженного ножом прибыли к <адрес> в <адрес>. В указанный период времени УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 для пресечения противоправных действий со стороны ФИО1 применил огнестрельное оружие в отношении последнего и ФИО1 был задержан (т. 1 л.д. 36-37).

Рапортом старшего полицейского (конвоя) ГО и КПО ИВС ОМВД России по <адрес> ФИО3 №12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 №11, получив от оперативного дежурного дежурной части и ответственного по ОМВД России по <адрес> указания об оказании УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и оперуполномоченному ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 №10 помощи в пресечении противоправных действий со стороны ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и вооруженного ножом прибыли к <адрес> в <адрес>. В указанный период времени УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 для пресечения противоправных действий со стороны ФИО1 применил огнестрельное оружие в отношении последнего и ФИО1 был задержан (т. 1 л.д. 32-33).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности у домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, где на снежном покрове, на расстоянии 7 м. 70 см. от входной калитки домовладения обнаружен нож, который изъят. В 4 м. от места обнаружения ножа и 2 м. от столба, на снежном покрове обнаружена стеклянная бутылка из-под ликера крепкого «Sambuca Motichelli - Самбука Мотичелли» объемом 0,5л., которая изъята. В 8 м. 10 см. от столба на снежном покрове обнаружена стреляная гильза №, в 9 м. 20 см. от столба на снежном покрове обнаружена стреляная гильза №, обе гильзы изъяты. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте преступления (т. 1 л.д. 6-18).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у подозреваемого ФИО1 получены образцы крови (т. 1 л.д. 157-160).

Заключением молекулярно-генетической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из смывов биологических следов на ноже и стеклянной бутылке, а также из вырезок образцов крови Потерпевший №1 и ФИО1, были получены препараты суммарной клеточной ДНК. Препарат ДНК, полученный из биологических следов на клинке ножа, представляет собой смесь нескольких индивидуальных ДНК - мужской природы. При этом, в препарате ДНК, полученном из указанных следов, выявляется профиль ПДАФ, состоящий из более чем двух аллелей. Анализ генотипических характеристик аутосомной ДНК в препарате показал, что в обнаруженных следах на клинке ножа, в качестве компонентов смеси не исключается присутствие генетического материала ФИО1

Препарат ДНК, полученный из биологических следов на рукоятке ножа, представляет собой смесь нескольких индивидуальных ДНК. При этом, в препарате ДНК, полученном из указанных следов, выявляется профиль ПДАФ, состоящий из более чем двух аллелей. Анализ генотипических характеристик аутосомной ДНК в препарате показал, что в обнаруженных следах на рукоятке ножа, в качестве доминирующего компонента смеси не исключается присутсвие генетического материала ФИО1

Препарат ДНК, выделенный из биологических следов на стеклянной бутылке, не пригоден для использования в качестве амплификационной матрицы при применении молекулярно-генетических индивидуализирующих систем ПДАФ-типа (т. 1 л.д. 173-197).

Заключением судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 на тыльной поверхности 1-го пальца левой кисти, в области ногтевой фаланги, имеется дугообразный формы рана длиной 2,5 см, на рану наложены швы (т. 1 л.д. 126-127).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля ФИО3 №1 изъяты: табельное оружие УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 - пистолет «ПМ» калибра 9 мм с серийным номером «ХА №», с двумя сменными магазинами и 14 патронами калибра 9 мм; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении табельного и автоматического оружия за личным составом ОМВД России по <адрес> с приложением № - копией списка закрепления оружия и боеприпасов, находящегося в шкафу № за сотрудниками ОМВД России по Саргатскому району (т. 2 л.д. 39-45).

Заключением криминалистической экспертизы продуктов выстрела № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из табельного оружия (пистолета «ПМ» калибра 9 мм с серийным номером «ХА №») сотрудника ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 производились выстрелы после его последней чистки и смазки (т. 2 л.д. 63-67).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля ФИО3 №2 изъята пуля, извлеченная ДД.ММ.ГГГГ в ходе хирургической операции из правого бедра ФИО1 (т. 2 л.д. 150-154).

Заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что две гильзы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и пуля, извлеченная ДД.ММ.ГГГГ из правого бедра ФИО1, являются элементами 9-мм пистолетных патронов калибра 9x18 «ППО», промышленного производства, которые предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра. На двух гильзах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и пуле, извлеченной ДД.ММ.ГГГГ из правого бедра ФИО1, имеются следы воздействия деталей огнестрельного оружия (образованные при выстреле), которые предназначены для идентификации последнего. Пуля, извлеченная из правого бедра ФИО1, выстреляна из пистолета «ПМ» калибра 9 мм с серийным номером «ХА №». Две гильзы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, стреляны в пистолете «ПМ» калибра 9 мм с серийным номером «ХА №» (т. 2 л.д. 172-177).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: две стреляные гильзы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; пуля, извлечённая ДД.ММ.ГГГГ из правого бедра ФИО1; пистолет «ПМ» калибра 9 мм с серийным номером «ХА №» с двумя сменными магазинами и 14-ю патронами калибра 9 мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО3 №1 (т. 2 л.д. 241-249).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: две стреляные гильзы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; пуля, извлечённая ДД.ММ.ГГГГ из правого бедра ФИО1; пистолет «ПМ» калибра 9 мм с серийным номером «ХА №» с двумя сменными магазинами и 14-ю патронами калибра 9 мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО3 №1, так как они способствуют установлению истины по уголовному делу (т. 2 л.д. 250-252).

Копией карты вызова скорой медицинской помощи № БУЗОО «Саргатская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут от сотрудников полиции в медицинское учреждение поступило сообщение о необходимости оказания медицинской помощи ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>. На вызов направлен фельдшер ФИО3 №6, которая осмотрела ФИО1 и диагностировала у последнего огнестрельное ранение в области паха справа (т. 2 л.д. 6-7).

Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что органам следствия разрешено производство выемки в БУЗОО «Саргатская ЦРБ» медицинских документов на имя потерпевшего Потерпевший №1 и обвиняемого ФИО1 (т. 2 л.д. 210-211).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в БУЗОО «Саргатская ЦРБ» изъята медицинская документация на имя Потерпевший №1 и ФИО1 (т. 2 л.д. 212-217).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: медицинская документация БУЗОО «Саргатская ЦРБ» на имя Потерпевший №1, в которой зафиксированы повреждения в виде: «резаной раны 1 пальца левой кисти, ушиб лица», а также медицинская документация БУЗОО «Саргатская ЦРБ» на имя ФИО1, в которой зафиксировано повреждение в виде: «слепого пулевого ранения паховой области» (т. 2 л.д. 241-249).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: медицинские документы БУЗОО «Саргатская ЦРБ» на имя Потерпевший №1 и ФИО1, так как они способствуют установлению истины по уголовному делу (т. 2 л.д. 250-252).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля ФИО3 №11 изъят оптический диск с видеозаписью с регистратора «Дозор» за ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписью с регистратора служебного автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 13-16).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен оптический диск с видеозаписью с регистратора «Дозор» за ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписью с регистратора служебного автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат информацию о противоправных действиях ФИО1 (т. 2 л.д. 17-22).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 февраля 2023 года, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела приобщен оптический диск с видеозаписью с регистратора «Дозор» за 17 февраля 2023 года и видеозаписью с регистратора служебного автомобиля за 17 февраля 2023 года, так как он способствует установлению истины по уголовному делу (т. 2 л.д. 23-24).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов (стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы) № 86 от 04 июля 2023 года, из которого следует, что комиссия экспертов и психолога пришла к заключению, что ФИО1 в настоящее время и в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным психическим расстройством. ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза о <данные изъяты>; данные настоящего клинического патопсихологического обследования и наблюдения за подэкспертным в динамике выявившими у ФИО1 <данные изъяты>. Указанный диагноз подтверждается и данными экспериментально-психологического исследования выявившими у подэкспертного <данные изъяты>. На основании изложенного, экспертная комиссия пришла к заключению, что выявленное при настоящем обследовании <данные изъяты>, не лишает ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период относящийся к инкриминируемому деянию ФИО1 признаков какого-либо <данные изъяты>, ссылки ФИО1 в последующем на непричастность к инкриминируемому деянию носит защитно-установочный характер. После совершенного инкриминируемого деяния у ФИО1 не наступило какого-либо иного психического расстройства, которое бы лишало его в настоящее время способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. Психическое расстройство ФИО1 находится в стадии компенсации, в связи с чем он по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Соотнесение объективных сведений, содержащихся в материалах уголовного дела с данными экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта не находился (т. 2 л.д. 131-139).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 февраля 2023 года осмотрен двухэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте преступления (т. 2 л.д. 70-81).

Выпиской из Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», из которой следует, что в соответствии с пп. 1, 2, 6 ч. 1 статьи 2 - деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. В соответствии с пп. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 - полиция обязана: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 25 - сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией) (т. 3 л.д. 98).

Протоколом осмотра документов от 26 апреля 2023 года, осмотрены: копия приказа № 20 л/с от 21 января 2022 года о назначении Потерпевший №1 на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Саргатскому району и копия типового должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Саргатскому району Потерпевший №1, полученные по запросу органов предварительного следствия (т. 3 л.д. 155-158).

Заключение экспертизы холодного и метательного оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> категории холодного оружия не относится, является ножом хозяйственным (столовым ножом) и относится к категории ножей хозяйственно-бытового назначения (т. 3 л.д. 86-88).

Протоколом осмотра документов от 26 апреля 2023 года, осмотрены: копия приказа № 116 от 10 августа 2022 года «О закреплении табельного и автоматического оружия за личным составом ОМВД России по Саргатскому району с приложением № 1 - копией списка закрепления оружия и боеприпасов, находящегося в шкафу № 1 за сотрудниками ОМВД России по Саргатскому району, согласно которому за УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району М закреплен пистолет «ПМ» калибра 9 мм с серийным номером «ХА №» (т. 3 л.д. 155-158).

Протоколом выемки от 05 мая 2023 года, из которого следует, что в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ № ФСИН России изъята медицинская документация на имя ФИО1 (т. 3 л.д. 31-33).

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 12 мая 2023 года, из которого следует, что органам следствия разрешено получение из ООО «Т2Мобайл» информации о соединениях абонентского номера: № (Потерпевший №1) за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 213).

Сопроводительным письмом из ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в адрес следственных органов направлена детализация телефонных соединений абонентского номера №Потерпевший №1) за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 217).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера <***>, находившегося в пользовании Потерпевший №1 за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с сопроводительным письмом ООО «Т2 Мобайл». В ходе осмотра указанной детализации в интересующий следствие период с 20 часов 47 минут по 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено телефонное соединение с абонентским №, используемым оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО3 №13 (т. 3 л.д. 219-222).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 июля 2023 года, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела приобщена детализация телефонных соединений абонентского номера <***>, находившегося в пользовании Потерпевший №1 за период с 00 часов 00 минут 17 февраля 2023 года по 00 часов 00 минут 18 марта 2023 года с сопроводительным письмом ООО «Т2 Мобайл», так как они способствуют установлению истины по уголовному делу (т. 3 л.д. 223).

Протоколом выемки от 27 апреля 2023 года, из которого следует, что у свидетеля ФИО3 №7 изъята детализация телефонных соединений её абонентского номера <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 59-64).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера <***>, находившегося в пользовании ФИО3 №7 за период с 16 февраля 2023 года по 17 февраля 2023 года. В ходе осмотра детализации получены сведения о соединениях с абонентскими номерами, находившимися в пользовании ФИО1, ФИО3 №9, а также службы оператора «112» (т. 3 л.д. 66-68).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела приобщена детализация телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО3 №7 за период с 16 февраля 2023 года по 17 февраля 2023 года, так как она способствует установлению истины по уголовному делу (т. 3 л.д. 69).

Протоколом выемки от 12 мая 2023 года, из которого следует, что у свидетеля ФИО3 №11 изъят оптический диск с видеозаписью с регистратора служебного автомобиля за 17 февраля 2023 года и видеозаписью с регистратора «Дозор» за 17 февраля 2023 года (т. 3 л.д. 131-137).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13 июля 2023 года, из которого следует, что осмотрен оптический диск с видеозаписью с регистратора служебного автомобиля за 17 февраля 2023 года и видеозаписью с регистратора «Дозор» за 17 февраля 2023 года, которые содержат информацию о противоправных действиях ФИО1 (т. 3 л.д. 138-145).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 июля 2023 года, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела приобщен оптический диск с видеозаписью с регистратора служебного автомобиля за 17.02.2023 и видеозаписью с регистратора «Дозор» за 17 февраля 2023 года, так как он способствует установлению истины по уголовному делу (т. 3 л.д. 146).

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 12 мая 2023 ода, из которого следует, что органам следствия разрешено получение из ООО «Т2Мобайл» информации о соединениях абонентского номера: № (ФИО3 №11) за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 215).

Сопроводительным письмом из ООО «Т2 Мобайл» от 31 мая 2023 года, из которого следует, что в адрес следственных органов направлена детализация телефонных соединений абонентского номера № (ФИО3 №11) за период с 00 часов 00 минут 17 февраля 2023 года по 00 часов 00 минут 18 марта 2023 года (т. 3 л.д. 217).

Протоколом осмотра документов от 13 июля 2023 года, осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО3 №11 за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с сопроводительным письмом ООО «Т2 Мобайл». В ходе осмотра указанной детализации в интересующий следствие период с 20 часов 47 минут по 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено телефонное соединение с абонентским №, используемым оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО3 №13 (т. 3 л.д. 219-222).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 июля 2023 года, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела приобщена детализация телефонных соединений абонентского номера <***>, находившегося в пользовании ФИО3 №11 за период с 00 часов 00 минут 17 февраля 2023 года по 00 часов 00 минут 18 марта 2023 года с сопроводительным письмом ООО «Т2 Мобайл», так как они способствуют установлению истины по уголовному делу (т. 3 л.д. 223).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: копия приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Потерпевший №1 на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> и копия типового должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> Потерпевший №1, полученные по запросу органов предварительного следствия, так как они способствуют установлению истины по уголовному делу (т. 3 л.д. 159).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении табельного и автоматического оружия за личным составом ОМВД России по <адрес> с приложением № - копией списка закрепления оружия и боеприпасов, находящегося в шкафу № за сотрудниками ОМВД России по <адрес>, так как они способствуют установлению истины по уголовному делу (т. 3 л.д. 159).

Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что органам следствия разрешено производство выемки в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ № ФСИН России медицинских документов на имя обвиняемого ФИО1 (т. 3 л.д. 29-30).

Копией графика несения службы личным составом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району на февраль 2023 года, утвержденным врио начальника ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 заступил на дежурство до 10 часов 00 минут 18 февраля 2023 года (т. 4 л.д. 62).

Протоколом осмотра документов от 08 августа 2023 года, из которого следует, что осмотрена копия графика несения службы личным составом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району на февраль 2023 года, полученная по запросу органов предварительного следствия, из которой следует, что 17 февраля 2023 года в 18 часов 00 минут УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1 заступил на дежурство до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 63-66).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 августа 2023 года, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела приобщена копия графика несения службы личным составом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району на февраль 2023 года, так как она способствует установлению истины по уголовному делу (т. 4 л.д. 67).

Протоколом осмотра предметов от 20 мая 2023 года, из которого следует, что осмотрены: нож хозяйственно-бытового назначения; пустая бутылка из-под ликера крепкого «Sambuca Motichelli - Самбука Мотичелли» объемом 0,5 л., обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а также образцы крови потерпевшего Потерпевший №1 и подозреваемого ФИО1 (т. 4 л.д. 16-20).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 мая 2023 года, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: нож хозяйственно-бытового назначения; бутылка из-под ликера крепкого «Sambuca Motichelli - Самбука Мотичелли» объемом 0,5л., обнаруженные и изъятые 17 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия; образцы крови потерпевшего Потерпевший №1 и подозреваемого ФИО1, так как они способствуют установлению истины по уголовному делу (т. 4 л.д. 21).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевший Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> продемонстрировал как ФИО1, применил в отношении него насилие, опасное для жизни и здоровья (т. 4 л.д. 1-10).

Протоколом осмотра документов от 08 августа 2023 года, из которого следует, что осмотрена медицинская документация филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ № ФСИН России на имя ФИО1, в которой зафиксировано повреждение в виде: «огнестрельного пулевого ранения верхней трети правого бедра» (т. 4 л.д. 63-66).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела приобщена медицинская документация филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ № ФСИН России на имя ФИО1, так как она способствует установлению истины по уголовному делу (т. 4 л.д. 67).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 обнаружено повреждение: огнестрельное пулевое слепое ранение мягких тканей правой паховой области (обнаружение в мягких тканях инородного тела металлической плотности, размером около 9x12 мм. Повреждение могло образоваться при однократном выстреле из огнестрельного пулевого оружия (т. 3 л.д. 14-17).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружено повреждение: рана 1-го пальца левой кисти. Данное повреждение, причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Вышеуказанное повреждение образовалось от однократного воздействия. Механизм образования повреждения, а также свойства травмирующего предмета определить не представляется возможным в виду неполного объективного описания данной раны в медицинской документации. Диагноз «ушиб лица» в представленной документации не подтвержден достаточными сведениями, результатов клинических и инструментальных методов исследований, поэтому при квалификации вреда здоровью данный диагноз во внимание не принимался (т. 3 л.д. 5-6).

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый ФИО1 его защитник Д:

Судом в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, ему известно, что по адресу <адрес>, <адрес> проживает ФИО1 со своей семьей. Лично с ним не знаком, жалоб на него никогда не слышал, не замечал за ФИО1 противоправного поведения (Т.2.л.д. 188-192).

Судом в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Р, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, ей известно, что по адресу <адрес>, <адрес> проживает ФИО1 со своей семьей. Она никогда не видела агрессивного поведения ФИО1 Никогда на него не жаловалась (Т.2.л.д. 183-187).

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Х, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, ему известно, что по соседству с ним проживает семья Сандрацких. Он не замечал что бы в доме Сандрацких были конфликты, по отношению к нему противоправных деяний не совершалось (Т.2.л.д. 193-197).

Протоколом выемки от 12 мая 2023 года, из которого следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 изъят форменный бушлат с ведомственными знаками отличия МВД России, форменные брюки, портфель с ручками (т. 3 л.д. 120-124).

Протоколом осмотра предметов от 12 мая 2023 года, осмотрены: форменный бушлат с ведомственными знаками отличия МВД России, форменные брюки, портфель с ручками (т. 3 л.д. 126-127).

Заключение экспертизы вещественных доказательств (кухонного ножа) № из которого следует, что на кухонном ноже, доставленном для исследования, следы крови не обнаружены (т. 3 л.д. 299-232).

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.318 УК РФ - как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должных обязанностей.

В судебном заседании исследованными доказательствами достоверно установлено, что 17 февраля 2023 года ФИО1 при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, умышленно применил опасное для жизни и здоровья насилие в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

К исполняющим функции представителя власти следует относить лиц, наделенных правами и обязанностями по осуществлению функций органов законодательной, исполнительной или судебной власти, а также, исходя из содержания примечания к статье 318 УК РФ, иных лиц правоохранительных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Судом установлено, что потерпевший Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Саргатскому району, то есть являлся должностным лицом правоохранительных органов.

Суд полагает надлежаще установленным, что ФИО1 выполнил субъективную сторону преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, характеризующуюся умышленной формой вины, поскольку подсудимый осознавал, что его противоправные действия - применение насилия, направлены именно на представителя власти - участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Саргатскому району Потерпевший №1, который действовал на основании своей должностной инструкции, в соответствии с Федеральным Законом «О полиции».

Согласно абз. 2 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01 июня 2023 года № 14 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации», под насилием, опасным для жизни или здоровья (часть 2 статьи 318 УК РФ), понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а равно причинение легкого вреда его здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.5-6) у Потерпевший №1 обнаружено повреждение в виде: раны первого пальца левой кисти. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.

Насилие, опасное для жизни или здоровья со стороны подсудимого в отношении Потерпевший №1 выразилось в нанесении одного удара ножом, по первому пальцу левой кисти.

Данные обстоятельства подтверждаются не только последовательными и непротиворечивыми показаниями самого потерпевшего, но также показаниями свидетеля, являющегося очевидцем преступления: ФИО3 №10

На основании изложенного, суд признает примененное подсудимым насилия в отношении Потерпевший №1, опасным для жизни и здоровья, несмотря на позицию подсудимого, который указал в суде, что Потерпевший №1 ударов ножом он не наносил, о том, что это были сотрудники полиции, ему стало известно только тогда, когда он вышел вслед за ними на улицу и увидел автомобиль, на котором было написано «Полиция». Данную позицию суд находит несостоятельной и противоречащей установленным судом обстоятельствам дела. Показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании об обстоятельствах конфликта, произошедшего между ним и Потерпевший №1, нелогичны, противоречат установленным обстоятельствам, материалам уголовного дела и

опровергаются совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании, суд расценивает их как способ защиты ФИО1 от предъявленного обвинения и желания ввести суд в заблуждение относительно своей истинной роли в совершенном преступлении и, таким образом, снизить меру ответственности за содеянное либо избежать ее вовсе.

Доводы защитника о переквалификации действий ФИО1 с ч. 2 ст. 318 УК РФ на ч. 1 ст. 318 УК РФ основаны на неверном понимании закона, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 318 УК РФ под насилием, опасным для жизни и здоровья понимается причинение вреда здоровью, который судебно-медицинским экспертом квалифицируется как легкий.

Отсутствие на ноже следов крови, следов ДНК, о чем указывала сторона защиты в судебном заседании, с учетом совокупности приведенных выше доказательств, не свидетельствуют и не исключают выводы о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему деяния, факт совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с использованием изъятого в ходе осмотра места происшествия ножа достоверно установлен. Отсутствие на указанном ноже следов крови и следов ДНК, могло быть обусловлено и тем, что с момента причинения потерпевшему Потерпевший №1 повреждения в виде раны первого пальца левой кисти и до задержания ФИО1 прошло значительный промежуток времени, который позволял подсудимому уничтожить возможные следы крови на ноже. Кроме того, с учетом метеорологических условий, которые наблюдались в период времени, когда указанный нож находился в незащищенном от природных осадков месте до того момента, когда был изъят в ходе осмотра места происшествия (Т.1 л.д.6-18), следы крови могли быть стерты помимо воли кого-либо.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания потерпевшего, свидетеля ФИО3 №10, который являлся очевидцем преступления, и которые согласуются между собой и не имеют явных противоречий, а также протоколы очных ставок, результаты проведенных по делу экспертиз, осмотров, другие надлежаще исследованные в судебном заседании письменные доказательства, видеозаписями просмотренными в судебном заседании. Каких-либо оснований для оговора подсудимого, как со стороны потерпевшего, так и со стороны указанного свидетеля по делу судом не установлено, доказательства наличия таких оснований представлены суду не были.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме, а представленные стороной обвинения доказательства находит относимыми, достоверными, допустимыми, а в целом - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Квалификация действиям подсудимого по ч.2 ст.318 УК РФ дана, верно, и нашла свое полное подтверждение в суде, оснований для иной квалификации действий ФИО1 не имеется.

Преступление, совершенное ФИО1 является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категориям тяжкого.

ФИО1 по месту регистрации и проживания заместителем главы Саргатского городского поселения Омской области характеризуется удовлетворительно; по месту регистрации и проживания начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете как лицо ранее судимое; органами УФСИН России по Омской области в период содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, имеет два дисциплинарных взыскания, постановлен на профилактический учет как лицо, <данные изъяты>; по месту предыдущей работы в ООО «Производственная фирма ВИС» характеризуется положительно, на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова», в 1994, 1996, 2014 гг. находился <данные изъяты>, по сведениям БУЗОО «Саргатская ЦРБ» на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не наблюдается, в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит и не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении матери.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достаточных доказательств нахождения ФИО1 в состоянии опьянения и влияние данного состояния на совершение им преступления не имеется, сам ФИО1 отрицает влияние состояния опьянения на совершенное им деяние.

Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд, исходя из обстоятельств дела и исследованных доказательств, не усматривает.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст.60, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль подсудимого в совершенном преступлении, личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи, с чем суд полагает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение ФИО1 назначено быть не может.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будет способствовать предотвращению совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, поэтому суд при назначении наказания руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в силу требований ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого, не установлено.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СА.х А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. А ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 21 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - копия приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, копия типового должностного регламента (должностной инструкции), справку-объективка на Потерпевший №1, служебная характеристика на Потерпевший №1, копия графика несения службы личным составом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> на февраль 2023 года, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении табельного и автоматического оружия за личным составом ОМВД России по <адрес> с приложением №, оптический (DVD-R) диск с видеозаписью из служебного автомобиля за 17.02.2023 и видеозаписью с регистратора «Дозор» за 17.02.2023, оптический (DVD-R) диск с видеозаписью с регистратора «Дозор» за 17.02.2023 и видеозаписью с регистратора служебного автомобиля, детализация телефонных соединений абонентского номера + № находившегося в пользовании свидетеля ФИО3 №7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализация телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании Потерпевший №1, детализация телефонных соединений абонентского номера <***>, находившегося в пользовании ФИО3 №11 за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) с сопроводительным письмом ООО «Т2 Мобайл», корешки квитанций №№, 144, 145, 146 от ДД.ММ.ГГГГ к заключению эксперта № - хранить при уголовном деле; нож хозяйственно-бытового назначения, бутылка из-под ликера «Sambuca Motichelli - Самбука Мотичелли», образцы крови потерпевшего Потерпевший №1 и обвиняемого ФИО1, две стреляные гильзы, одна пуля, бумажные конверты из-под пистолетов ПМ - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; медицинская карта № стационарного больного БУЗОО «Саргатская ЦРБ» на имя ФИО1; медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № БУЗОО «Саргатская ЦРБ» на имя ФИО1;, медицинская карта №-ПР-23 стационарного больного БУЗОО «Саргатская ЦРБ» на имя Потерпевший №1, медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях без номера БУЗОО «Саргатская ЦРБ» на имя Потерпевший №1, пистолет ФИО2 (ПМ) калибра 9 мм с серийным номером ХА № с двумя сменными магазинами с 14 патронами калибра 9 мм, медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях б/н медицинского отдела филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ № ФСИН России на имя ФИО1 и медицинская карта стационарного больного № филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ № ФСИН России на имя ФИО1 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Фогель

Копия верна

Председательствующий судья И.В. Фогель