УИД № 50RS0003-01-2022-003394-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3023/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Главное управление ПФР № 3 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить в льготный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области, в котором просит признать решение ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении пенсии № от 07.06.2022 года незаконным; обязать ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.04.2022 года, даты достижения возраста 55 лет, включив в специальный стаж истца периоды: с 03.07.1985 года по 28.10.1986 года в должности электрогазосварщика в совхозе «Воскресенский»; период службы в советской армии по призыву с 28.10.1986 года по 10.11.1988 года; с 19.12.1988 года по 31.12.1989 года в должности электрогазосварщика в АО «ММУС».

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.04.2022 года, по достижении возраста 55 лет, он обратился в ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении пенсии № от 07.06.2022 года в установлении пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу отказано, ввиду отсутствия необходимого льготного стажа – 12 лет 6 месяцев.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение включены следующие периоды работы и иной деятельности общей продолжительностью 9 лет 5 месяцев 12 дней: в должности электрогазосварщика в АО «ММУС» с 01.01.1990 года по 20.04.1993 года; в должности электрогазосварщика в ООО «Волма-Воскресенск» с 01.01.2013 года по 19.06.2018 года; в должности электрогазосварщика в АО «УК ДомСервис» с 17.07.2018 года по 28.02.2019 года.

Решением комиссии в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены следующие периоды, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не классифицированы, как стаж, дающий право. на досрочное пенсионное обеспечение. В рамках проведения заблаговременной работы по подготовке документов, необходимых для назначения пенсии, стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не подтвержден.

Следовательно, правовых оснований для внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица не имеется: в должности электрогазосварщика в совхозе «Воскресенский» с 03.07.1985 года по 28.10.1986 года; в должности электрогазосварщика в АО «ММУС» с 19.12.1988 года по 31.12.1989 года; в должности электросварщика в ПСК «МОСРЕМСТРОЙ» с 18.09.1996 года по 28.02.2001 года; в должности электрогазосварщика в ООО «Горинжсеть» с 19.01.2004 года по 31.05.2006 года.

Истец с указанными решениями не согласен, в связи с чем, обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить (л.д.39).

Представитель ответчика ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поданном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в решении об отказе (л.д.38).

Изучив материалы дела, в том числе пенсионное дело, представленное ответчиком на подготовку дела к судебному разбирательству, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п. «б» ч.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Судом установлено, что 04.04.2022 года, по достижении возраста 55 лет, он обратился в ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении пенсии № от 07.06.2022 года в установлении пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу отказано, ввиду отсутствия необходимого льготного стажа – 12 лет 6 месяцев (л.д.11-13).

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение включены следующие периоды работы и иной деятельности общей продолжительностью 9 лет 5 месяцев 12 дней: в должности электрогазосварщика в АО «ММУС» с 01.01.1990 года по 20.04.1993 года; в должности электрогазосварщика в ООО «Волма-Воскресенск» с 01.01.2013 года по 19.06.2018 года; в должности электрогазосварщика в АО «УК ДомСервис» с 17.07.2018 года по 28.02.2019 года.

Решением комиссии в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены следующие периоды, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не классифицированы, как стаж, дающий право. на досрочное пенсионное обеспечение. В рамках проведения заблаговременной работы по подготовке документов, необходимых для назначения пенсии, стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не подтвержден.

Следовательно, правовых оснований для внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица не имеется: в должности электрогазосварщика в совхозе «Воскресенский» с 03.07.1985 года по 28.10.1986 года; в должности электрогазосварщика в АО «ММУС» с 19.12.1988 года по 31.12.1989 года; в должности электросварщика в ПСК «МОСРЕМСТРОЙ» с 18.09.1996 года по 28.02.2001 года; в должности электрогазосварщика в ООО «Горинжсеть» с 19.01.2004 года по 31.05.2006 года.

Согласно трудовой книжке (л.д.14-21) истец принят на работу газоэлектросварщиком с 03.07.1985 года на основании приказа № от 03.07.1985 года в совхоз «Воскресенский»; 28.10.1986 года уволен по п.3 ст.29 КЗоТ РСФСР в связи с призывом на военную службу; с 28.10.1986 года по 10.11.1988 года служба в Советской Армии; с 19.12.1988 года принят электрогазосварщиком 3 разряда в Московское монтажное специализированное управление на основании приказа № от 12.12.1988 года; уволен 20.04.1993 года по собственному желанию на основании приказа № от 20.04.1993 года.

Из архивной справки Администрации г.о.Воскресенск Московской области № от 25.02.2022 года (л.д.22) следует, что ФИО1, года рождения, за период с 03.07.1985 года по 28.10.1986 года:

Из личной карточки:

- 03.07.1985 года - электрогазосварщик 4 разряда (Приказ № без даты):

- сведений об увольнении в личной карточке нет.

В личной карточке не содержатся сведения о предоставлении отпусков, не подлежащих зачету в специальный стаж.

В приказах: приказ № от 03.07.1985 года: «принять ФИО1 газоэлектросварщиком 4 разряда на Фединское отделение с 03.07.1985 года»; Приказ № от 22.10.1986 года «уволить ФИО1, газоэлектросварщика 1-го отделения по ст.29 п.3 КЗоТ РСФСР с призывом на военную службу с 28 октября».

В расчетных ведомостях за вышеуказанный период значится ФИО1 (инициалы на раскрыты), года рождения, должность электросварщик. Начисления заработной платы произведены с ноября 1985 года (так в документе) по октябрь 1986 года включительно, исключая январь 1986 года.

Указанные обстоятельства также подтверждаются архивной справкой Администрации г.о.Воскресенск Московской области № от 25.02.2022 года (л.д.23), исходя из чего, суд делает вывод о том, что спорный период работы истца с 03.07.1985 года по 28.10.1986 года в должности электрогазосварщика в совхозе «Воскресенский» подлежит включению в специальный стаж.

Как следует из справки АО «ММУС» № от 28.01.2022 года (л.д.24), ФИО1, года рождения, действительно работал в «Московском Монтажном Управлении Специализированном» треста № 7 Главнефтемонтажа Минмонтажспецистроя с 19.12.1988 года (приказ № от 12.12.1988 года по 20.04.1993 года (приказ № от 20.04.1993 года) по профессии электрогазосварщика полный рабочий лень, полную рабочую неделю. Совмещений профессий не имел. Простои по вине администрации и работника не имелись. Отпуском без сохранения заработной платы не пользовался. По постановлению Кабинета Министров ССР от 26.10.1991 года № 10 вид производства и занимаемая должность электрогазосварщик поименованы в Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, раздел ХХХIII (Общие профессии) код позиции (23200000-19756).

АО «ММУС» осуществляло следующие виды деятельности: производство строительных, монтажно-строительных и пуско-наладочных работ на объектах промышленного и гражданского строительства, в том числе на взрывопожароопасных и химически опасных объектах; строительство, реконструкция, модернизация, капитальный ремонт промышленных и гражданских объектов, в том числе взрывоопасных и химически опасных производств; монтажные и пусконаладочные работы на подъемных сооружениях и т.д.

Таким образом, АО «ММУС» подтверждает льготный характер работы истца в спорный период с 19.12.1988 года по 31.12.1989 года в должности электрогазосварщика в АО «ММУС».

Согласно пп. «к» п.109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Стаж, предшествующий и следующий за периодом службы истца в составе советской армии составляет в общей сложности 2 года 4 месяца 7 дней, что составляет период больший, чем период службы в армии.

Таким образом, с учетом включения спорных периодов в специальный стаж истца, общий специальный стаж составляет свыше 12 лет 6 месяцев на дату достижения возраста 55 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Главное управление ПФР № 3 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить в льготный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию – удовлетворить.

Признать решение ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении пенсии № от 07.06.2022 года незаконным.

Обязать ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1, года рождения, уроженца: , периоды работы: с 03.07.1985 года по 28.10.1986 года в должности электрогазосварщика в совхозе «Воскресенский»; с 19.12.1988 года по 31.12.1989 года в должности электрогазосварщика в АО «ММУС»; период службы в советской армии по призыву с 28.10.1986 года по 10.11.1988 года.

Обязать ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области назначить ФИО1, года рождения, уроженцу: , досрочную трудовую пенсию по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с - даты достижения ФИО1 возраста 55 лет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 12.09.2022 года.