Решение по делу № 2-1478/2023 от 27.04.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-1478/2023

03RS0004-01-2023-000635-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 27 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республика Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании своих требований АО «ОТП Банк» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 712 441, 47 руб., сроком на 60 месяцев на покупку автомобиля. Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Закона о потребительском кредите и состоит из индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» (под залог автотранспортного средства). Сторонами при заключении кредитного договора дополнительные соглашения не заключались. За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере и порядке определенным кредитным договором. Согласно п.4 индивидуальных условий, за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку проценты из расчёта 15,99 % годовых, начисляемых на выданную и непогашенную сумму кредита. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита в процентах составляет 15, 974 % годовых и полная стоимость кредита в денежном выражении – 326 735,32 руб. В соответствии с п.11 индивидуальных условий и иным приложенным к иску документам, целями использования ответчиком кредита являются: приобретение автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 830 000 руб., кредит в сумме 712 441,47 руб. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов ответчику в Банке был открыт счет №. Сведения о счете указаны в п.19 индивидуальных условий. Подписав индивидуальные условия, ответчик подтвердил, что ему были предоставлены один экземпляр индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Количество, размер и периодичность ежемесячных платежей, отражены в п.6 индивидуальных условий. Согласно п.3.4 Общих условий кредит считается предоставленным с момента зачисления Банком суммы кредита на счет. Согласно п.18 индивидуальных условий дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ на его счет денежной суммы в размере 712 441,47 руб. Выписка по счету подтверждает зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств (выдача/предоставление кредита) на счет в размере 712 441,47 руб. Обязательства по кредитному договору по предоставлению ответчику суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 712 441,47 руб. исполнены Банком в полном объеме, следовательно, АО «ОТП Банк» выполнил все обязательства, предусмотренные кредитным договором. Согласно п.10.1 Общих условий договора, ответчик обязуется выполнять обязательства по кредитному договору и договору залога надлежащим образом. За неисполнение, ненадлежащее исполнение, обязательств по возврату кредита и уплате процентов с ответчика взимается неустойка в размере 20 % годовых (п.12 индивидуальных условий). Согласно п.2.1 Общих условий, в целях приобретения ответчиком автомобиля у предприятия и иных товаров (услуг) у предприятия и/или его партнеров (если применимо), а также в целях оплаты иных приобретаемых услуг, указанных в индивидуальных условиях (если применимо), Банк вправе предоставить ему кредит в соответствии с условиями кредитного договора, а ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Вопреки взятым на себя обязательствам по кредитному договору, ответчик не осуществляет возврат кредитных денежных средств и процентов за пользование денежными средствами. Период просрочки в совокупности составляет более трех месяцев. Ответчиком с августа 2021 года нарушаются условия погашения кредита. Оплаты поступают с нарушением графика и размера платежей, с даты заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней выхода на просрочку составило 331 дней. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком была начислена неустойка в размере 20 % годовых за дни нахождения на просрочке. В соответствии с п.6.6 Общих условий, в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Банк вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. В этом случае ответчику направляется заключительное требование (требование считается полученным ответчиком по истечении 5 календарных дней с даты его направления). ДД.ММ.ГГГГ Банк через АО «Почта России» направил ответчику (по адресу его регистрации) требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки. До настоящего времени задолженность по кредиту и процентам за пользование денежными средствами не погашена. Денежные средств на расчетном счете ответчика отсутствуют, что подтверждается выпиской по счету №. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполняются (согласно выписке по счету - приложение №), что является нарушением условий кредитного договора и служит основанием для возврата кредитных средств. Ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства надлежащим образом. Сумма, указанная в требование ответчиком не оплачена. В соответствии с п.6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность перед Банком по кредитному договору не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составила 551 022,59 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 530 185, 61 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 18 486,29 руб., задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в размере 1 355,69 руб., задолженности по комиссиям в размере 995 руб. Между Банком и ответчиком заключен договор залога. В соответствии с п.1.7 Общих условий, договор залога приобретаемого автотранспортного средства, состоит из Общих условий и индивидуальных условий, на основании которого залогодатель предоставляет автомобиль в залог Банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно разделам 7, 8, 9 Общих условий и п.9, 10 индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля <данные изъяты>, находящийся в собственности ответчика, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подготовленному ООО «АПЭКС ТРУП» экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства <данные изъяты>, рыночная стоимость предмета залога составляет 518 000 руб. На основании п.9.1 и 9.5 Общих условий, начальная продажная цена автомобиля при его реализации путем продаж с торгов составит 80 % от 518 000 руб. и будет равна 414 400 руб. Согласно п.7.8 Общих условий автомобиль (предмет залога) в период действия договора залога находится у ответчика, который несет ответственность за его сохранность. Ответчиком неоднократно допускалась просрочка по внесению ежемесячного платежа, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и обращения взыскания на предмет залога. Препятствия для обращения взыскания на предмет залога не усматриваются. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в общей сумме 551 022,59 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 530 185,61 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 18 486,29 руб., задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в размере 1 355,69 руб., задолженность по комиссиям в размере 995 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 414 400 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 710 руб., судебные издержки на проведение оценочной экспертизы в размере 2 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 712 441, 47 руб., сроком на 60 месяцев на покупку автомобиля.

В соответствии с действующим законодательством кредитный договор заключается в письменной форме, подписывается сторонами и считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Закона о потребительском кредите и состоит из индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» (под залог автотранспортного средства).

Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались.

За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере и порядке определенным кредитным договором.

Согласно п.4 индивидуальных условий, за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку проценты из расчёта 15,99 % годовых, начисляемых на выданную и непогашенную сумму кредита.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита в процентах составляет 15, 974 % годовых и полная стоимость кредита в денежном выражении – 326 735,32 руб.

В соответствии с п.11 индивидуальных условий и иным приложенным к иску документам, целями использования ответчиком кредита являются: приобретение автомобиля марки LADA <данные изъяты> стоимостью 830 000 руб., кредит в размере 712 441,47 руб.

Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов ответчику в Банке был открыт счет №.

Сведения о счете указаны в п.19 индивидуальных условий. Подписав индивидуальные условия, ответчик подтвердил, что ему были предоставлены один экземпляр индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей.

Количество, размер и периодичность ежемесячных платежей, отражены в п.6 индивидуальных условий.

Согласно п.3.4 Общих условий кредит считается предоставленным с момента зачисления Банком суммы кредита на счет.

Согласно п.18 индивидуальных условий дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ на его счет денежной суммы в размере 712 441,47 руб.

Выписка по счету подтверждает зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств (выдача/предоставление кредита) на счет в размере 712 441,47 руб.

Обязательства по кредитному договору по предоставлению ответчику суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 712 441,47 руб. исполнены Банком в полном объеме, следовательно, АО «ОТП Банк» выполнил все обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.10.1 Общих условий договора, ответчик обязуется выполнять обязательства по кредитному договору и договору залога надлежащим образом. За неисполнение, ненадлежащее исполнение, обязательств по возврату кредита и уплате процентов с ответчика взимается неустойка в размере 20 % годовых (п.12 индивидуальных условий).

Согласно п.2.1 Общих условий, в целях приобретения ответчиком автомобиля у предприятия и иных товаров (услуг) у предприятия и/или его партнеров (если применимо), а также в целях оплаты иных приобретаемых услуг, указанных в индивидуальных условиях (если применимо), Банк вправе предоставить ему кредит в соответствии с условиями кредитного договора, а ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Вопреки взятым на себя обязательствам по кредитному договору, ответчик не осуществляет возврат кредитных денежных средств и процентов за пользование денежными средствами. Период просрочки в совокупности составляет более трех месяцев. Ответчиком с августа 2021 года нарушаются условия погашения кредита.

Оплаты поступают с нарушением графика и размера платежей, с даты заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней выхода на просрочку составило 331 дней.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком была начислена неустойка в размере 20 % годовых за дни нахождения на просрочке.

В соответствии с п.6.6 Общих условий, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, Банк вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В этом случае ответчику направляется заключительное требование (требование считается полученным ответчиком по истечении 5 календарных дней с даты его направления).

ДД.ММ.ГГГГ Банк через АО «Почта России» направил ответчику (по адресу его регистрации) требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки. До настоящего времени задолженность по кредиту и процентам за пользование денежными средствами не погашена.

Денежные средств на расчетном счете ответчика отсутствуют, что подтверждается выпиской по счету № (исходящий остаток - 00.00 руб.).

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполняются (согласно выписке по счету - приложение №), что является нарушением условий кредитного договора и служит основанием для возврата кредитных средств.

Ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства надлежащим образом. Сумма, указанная в требование ответчиком не оплачена.

В соответствии с п.6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

До настоящего времени задолженность перед Банком по кредитному договору не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составила 551 022,59 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 530 185, 61 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 18 486,29 руб., задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в размере 1 355,69 руб., задолженности по комиссиям в размере 995 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Иного расчета суду не представлено, расчет ответчиком не оспорен.

В установленный срок ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, полученные в кредит денежные средства не возвратил.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ФИО1 суду не представлено.

Судом установлен факт нарушения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитной договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 022,59 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 530 185, 61 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 18 486,29 руб., задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в размере 1 355,69 руб., задолженность по комиссиям в размере 995 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 не исполняются условия договора кредитной карты, чем нарушаются права АО «ОТП Банк, которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по договору кредитной карты, а потому исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст.346 ГК РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные пп.3 п.2 ст.351, пп.2 п.1 ст.352, ст.353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредита) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В п.1 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 ст.350.1 названного кодекса.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (п.2 и 4 ст.346).

В соответствии с п.2 ст.352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В силу ч.1 ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

До настоящего времени ответчик не исполнил свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что в соответствии со ст.334 ГК РФ и условиями договора являются основанием для обращения взыскания на предмет залога.

Как следует из материалов дела, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве залога предоставлен автомобиль марки <данные изъяты> уведомление о возникновения залога №940 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.7 Общих условий, договор залога приобретаемого автотранспортного средства, состоит из Общих условий и индивидуальных условий, на основании которого залогодатель предоставляет автомобиль в залог Банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно разделам 7, 8, 9 Общих условий и п.9, 10 индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля <данные изъяты>., находящийся в собственности ответчика ФИО1

Согласно сведениям, отраженным на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://www.reestr-zalogov.ru/search/index) и уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль находится в залоге.

Согласно подготовленному ООО «АПЭКС ТРУП» экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства <данные изъяты> рыночная стоимость предмета залога составляет 518 000 руб.

На основании п.9.1 и 9.5 Общих условий, начальная продажная цена автомобиля при его реализации путем продаж с торгов составит 80 % от 518 000 руб. и будет равна 414 400 руб.

Согласно п.7.8 Общих условий автомобиль (предмет залога) в период действия договора залога находится у ответчика, который несет ответственность за его сохранность.

Учитывая то, что ответчик ФИО1 по кредитному договору свои обязательства не исполнил надлежащим образом, у АО «ОТП Банк» возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество.

Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство не исполнено, суд считает исковые требования АО «ОТП Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество–автомобиль марки <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного автомобиля, в размере 414 400 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 710 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату за проведение оценочной экспертизы в размере 2 000 руб., что подтверждается счётом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ОТП Банк» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу в размере 530 185 (пятьсот тридцать тысяч сто восемьдесят пять) руб. 61 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 18 486 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 29 коп., задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в размере 1 355 (одна тысяча триста пятьдесят пять) руб. 69 коп., задолженность по комиссиям в размере 995 (девятьсот девяносто пять) руб., расходы на оплату за проведение оценочной экспертизы в размере 2 000 (две тысячи) руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 710 (четырнадцать тысяч семьсот десять) руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - транспортное средство марка, модель <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную цену в размере 414 400 (четыреста четырнадцать тысяч четыреста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий