Дело № 2-3065/2025

УИД 93RS0003-01-2025-004989-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Яковлевой А.В., с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к ФИО3, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, -

Установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо - Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 состоял в зарегистрированном браке со ФИО14 (брачная фамилия ФИО13) Н.Н., с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде <адрес>Б по <адрес>, которая ей принадлежала на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти ФИО5 зарегистрирована по адресу: 283117, <адрес>Б, <адрес>. После смерти ФИО5, наследниками первой очереди являются ФИО2 как супруг наследодателя, и ответчик ФИО3, как ее сын. Ответчик наследство не принял, на него не претендует. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. С 1998 года и по настоящее время, в том числе и на день смерти супруги ФИО5, истец постоянно проживает в <адрес>Б по <адрес> в <адрес>. Он оплачивает коммунальные платежи по наследственной квартире, поддерживает ее коммуникации в технически исправном состоянии, производит ремонтные работы. Информацией нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщено о том, что им пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его супруги ФИО5, и рекомендовано обратиться в суд. В связи с чем, истец просит суд установить факт постоянного проживания ФИО2 вместе с наследодателем ФИО5 на момент открытия наследства, т.е. на момент ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>Б, <адрес>, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на <адрес>Б по <адрес> в <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил доверенность на представление своих интересов ФИО8

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, на наследство не претендует, его не принимал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, в связи с большой загруженностью работников Управления.

В судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснила, что истец приходится ей соседом. В <адрес>Б по <адрес> в <адрес> проживала супруга истца ФИО5 со своими родителями. В 1978 году они поженились, до 1982 года жили по указанному адресу, потом получили квартиру, и с 1998 года снова постоянно проживали в квартире по <адрес>. В 2015 году ФИО5 умерла. По этому адресу сын их не проживал. Они семьей сначала проживали по другому адресу, потом он учился, и жил в общежитии. На момент смерти ФИО5, они проживали вдвоем. После ее смерти истец сам проживает в данной квартире, следит за квартирой, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснила, что истец приходится ей соседом. Проживает в <адрес>Б по <адрес> в <адрес>. Жил там с 1998 года с женой ФИО5 Последняя умерла в 2015 году. На момент ее смерти в квартире проживали истец и ФИО5 Эта квартира была местом их постоянного проживания. После ее смерти истец сам проживает в этой квартире, следит за квартирой, оплачивает коммунальные услуги.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4 зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО13».

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родителями которого приходятся ФИО2, ФИО5.

Согласно свидетельству о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Фондом коммунального имущества, квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 – 80 %, ФИО3 – 10 %, ФИО6 – 10 %.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО5 право собственности на <адрес>Б по <адрес> в <адрес> в целом, которая ранее принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО3, ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Украины, для разрешения данного спора, суд считает необходимым применять нормы названого Кодекса, руководствуясь принципом действия закона во времени (ст. 4 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого вошла принадлежащая ей <адрес>Б по <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно чч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного статьёй 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1273 ГК Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО5 наследниками первой очереди по закону являются ФИО3 как сын наследодателя, а также ФИО2, как ее супруг.

ФИО3 на время открытия наследства с наследодателем не проживал, в течение установленного срока не подал заявление о принятии наследства, в связи с чем, считается не принявшим наследство.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была зарегистрирована по адресу: <адрес>Б, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Состав семьи: 0 человек.

В соответствии с актом о проживании по адресу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает с 1998 года по настоящее время в <адрес>Б по <адрес> в <адрес>.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Принимая решение по делу, суд отмечает, что с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, исследованных судом доказательств, у суда нет оснований не доверять и ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, указанных свидетелями ФИО10, ФИО11, в связи с тем, что данных об их заинтересованности в результате рассмотрения дела установлено не было, их показания согласуются между собой, а также с объяснениями представителя истца и материалами дела, вследствие чего эти показания принимаются судом в качестве достоверных доказательств.

Таким образом, представленные истцом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 постоянно проживал с супругой ФИО5 на момент открытия наследства, заявления об отказе от принятия наследства не подавал, после ее смерти вступил во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем, ФИО2 фактически принял наследство, другим путем установить данный факт невозможно, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить факт постоянного проживания с наследодателем и признать право собственности на наследственной имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, совместно с наследодателем ФИО5 на время открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Пряхина

Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2025 года