Мотивированное решение составлено 06 февраля 2023 года
Дело № (2-1050/2022)
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Переяславка 02 февраля 2023 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.С. Рогозиной,
при секретаре судебного заседания Ю.А. Агарковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 и просила признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>ёная 1, <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>ёная 1, <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик, который приходится ей пасынком. С 2019 года ответчик по данному адресу не проживает в связи с обучением в техникуме в <адрес>, из которого был отчислен, в настоящее время проживает в <адрес>. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Судебные извещения были направлены в адрес ответчика согласно адресным сведениям, имеющимся в материалах дела, которые подтверждены сведениями ОАСР УМВД России по <адрес>, что соответствует статье 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд признает ответчика ФИО5 извещенным надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.
Конституцией РФ каждому, кто законно находится на территории РФ, гарантируется право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).
Частью 1 ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Таким образом, лишение гражданина имеющегося у него права пользования жилым помещением возможно только в силу прямого указания закона, договора либо в соответствии с решением суда.
В соответствии с положениями ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Исходя из положений действующего законодательства, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по данному делу одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих установлению, являлось выяснение причин выезда ответчика из спорного жилого помещения (носил ли он временный характер или был связан с выездом на другое постоянное место жительства).
Право на жилище является одним из основных прав граждан, закрепленных в ч. 1 ст. 40 Конституции РФ. Следовательно, при рассмотрении спора о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением должны быть представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие добровольный выезд гражданина на другое постоянное место жительства.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, с 14 ноября 2019 года на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 15 октября 2019 года принадлежит на праве собственности ФИО4, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14 декабря 2022 года № КУВИ-001/2022-222979815.
По сообщению администрации поселения «Полётненское» и админисирации муниципального района имени Лазо договор соицального найма на указанное жилое помещение у них отсутствует.
Согласно выписке из цифровой похозяйственной книги от 10 октября 2022 года <адрес> имени <адрес> ФИО4 является главой хозяйства, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан в качестве пасынка.
По сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по району имени Лазо от 22 декабря 2022 года № 53/16-21883 ФИО5 с 07 июля 2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.
Согласно справки администрации Полетненского сельского поселения муниципальный район имени <адрес> орт 30 ноября 2022 года ФИО5 по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, не проживает с июля 2019 года.
Из предоставленных сведений ГУ – ОПФ РФ по <адрес> и ЕАО от 22 декабря 2022 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в районе имени <адрес> и является получателем социальной (государственной) пенсии по категории ребенок до 18 лет (учащийся до 23 лет) потерявший одного из родителей.
Согласно сведений АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от 14 декабря 2022 года ФИО5 имеет регистацию по месту пребывания с 21 октября 2019 года по 30 июня 2023 года по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 92 ЖК РФ общежития и служебное жилье относятся к специализированному жилому фонду.
В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан на период их учебы.
Согласно предоставленной информации КГБПОУ «Хорский агропромышленный техникум» от 13 января 2023 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в КГБПОУ «Хорский агропромышленный техникум» с 01 сентября 2019 года, срок обучения состовляет 4 года. С 11 марта 2022 года по 11 марта 2023 года находится в академическом отпуске, по семейным обстоятельствам.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об отказе ответчика ФИО6. от своих прав пользования спорным жилым помещением, о добровольном отказе последнего от ведения общего хозяйства с истцом, являющимся собственником жилого помещения, а также доказательства, подтверждающие добровольный выезд ответчика на другое постоянное место жительства при отсутствии уважительных причин, препятствующих его проживанию по месту регистрации по месту жительства. Напротив, в судебном заседании из содержания искового заявления и сведений, предоставленных КГБПОУ «Хорский агропромышленный техникум», установлено, что ФИО8 обучается в указанном учебном учреждении по 30 июня 2023 года.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, отсутствие убедительных, бесспорных и достаточных доказательств, однозначно свидетельствующих об отказе ответчика от своих прав пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что ФИО9 не является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, не проживание ответчика в спорном жилом помещении носит временный характер.
Обратного суду не предоставлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления ФИО7 необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления ФИО3 ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий Е.С. Рогозина