Дело № 2-5609/2022

УИД 30RS0001-01-2022-009460-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при ведении протокола секретарем Жумахановой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 (свидетельство о смерти I-KB № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией Замьянского сельсовета <адрес>). После смерти матери осталось наследственное имущество, <адрес>, площадью 26,4 кв.м. Квартира была предоставлена ФИО2 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира передана в совместную собственность семье ФИО2 в составе 3-х человек: ФИО4, ФИО7 Договор передачи зарегистрирован в администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 1 постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> переименована в <адрес> суд установить факт принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 (свидетельство о смерти I-KB № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией Замьянского сельсовета <адрес>).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, <адрес>, площадью 26,4 кв.м., которая была предоставлена ФИО2 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира передана в совместную собственность семье ФИО2 в составе 3-х человек: ФИО4, ФИО7

Договор передачи зарегистрирован в администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1 постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> переименована в <адрес>.

С момента смерти матери ФИО3 несла бремя содержания квартиры, принимала меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить ее требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО1, администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО3, ФИО4, ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2022 года.

Судья Е.Д. Чурбакова