Дело №
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Топчиловой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Рычквой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк СОЮЗ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество Банк «СОЮЗ» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 751 рубля 81 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 592 рублей 55 копеек.
В обоснование своих требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 340 428 рублей под 19 % годовых сроком на 60 месяцев. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному и полному гашению кредита не исполняет, истец обратился в суд с указанным иском.
Представитель истца акционерного общества Банк «СОЮЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по всем известным суду адресам, почтовые отправления возвращены в адрес суда по истечении срока хранения, предусмотренного пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234.
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, но ответчик не является на почту за судебными извещениями, суд, с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд
определил:
рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.
Согласно части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В производстве Центрального районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску акционерного общества Банк СОЮЗ к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в акционерное общество Банк «СОЮЗ» с заявлением – офертой о предоставлении кредита на покупку транспортного средства и передаче его в залог банку, согласно которому ФИО1 предложил истцу заключить договор потребительского кредита на условиях, предусмотренных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также в правилах предоставления акционерным обществом Банк «СОЮЗ» кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств.
Банк, рассмотрев заявление – оферту, принял решение о заключении кредитного договора №, по условиям которого банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 340 428 рублей на срок 60 месяцев под 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и на условиях предусмотренных кредитным договором.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускал просрочки по внесению платежей. В связи с чем, ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, в котором ответчику предлагалось уплатить образовавшуюся задолженность в полном объеме в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления настоящего требования. Однако ответчиком требование о досрочном возврате кредита в добровольном порядке не исполнено.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 229 390 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг в размере 1 145 043 рубля 42 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 84 346 рублей 71 копейки.
В соответствии с заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования были удовлетворены. Расторгнут кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Банком СОЮЗ (Акционерное общество) и ФИО1. С ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 229 390 рублей 13 копеек копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 347 рублей, а всего 1 255 737 рублей 13 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Volkswagen Tiguan, VIN №, № двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова белый.
Указанное заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ссылается на то обстоятельство, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом составила 79 751 рубль 81 копейку.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма долга, расчет задолженности.
В связи с чем, взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежат проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 751 рубля 81 копейки.
Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 592 рублей 55 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 79 751 рубля 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 592 рублей 55 копеек, а всего 82 344 рубля 36 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Разъяснить сторонам, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Топчилова