дело №2-1-1562/2022

40RS0005-01-2022-001652-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 16 ноября 2022 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 75 000 рублей, с размером процентной ставки 0%, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 79 995 рублей 4 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 599 рублей 85 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещённый надлежащим образом, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей, с размером процентной ставки 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Пунктом 6 договора установлены количество и размер ежемесячных платежей по кредиту.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, ДД.ММ.ГГГГ истцом в его адрес направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате всей суммы кредита. Однако до настоящего времени указанная претензия ответчиком не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с поступившими возражениями от ответчика, ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменён.

Из представленного суду расчёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ответчика по договору составила 79 995 рублей 4 копейки, из которых 5 466 рублей 85 копеек – комиссия за смс информирование, 74 470 рублей 89 копеек – просроченная ссудная задолженность, 57 рублей 30 копеек – неустойка на просроченную ссуду.

Данный расчёт суд признаёт верным, иных доказательств относительно суммы задолженности, на основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

С учётом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Размер понесенных истцом судебных расходов – оплата государственной пошлины, подтвержден соответствующим платежным поручением на сумму 2 599 рублей 85 копеек, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 995 (семидесяти девяти тысяч девятисот девяноста пяти) рублей 4 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 599 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Шаркунов

Заочное решение в окончательной форме составлено 23.11.2022 года.