Дело № 2 - 1576/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кыштым Челябинской области 20 октября 2022 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДАТА в сумме 1 300 000 рублей, указав в обоснование иска, что ДАТА между сторонами в простой письменной форме заключен договор займа, по которому он, истец, передал ответчику в заем 1 300 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство вернуть всю сумму в срок не позднее ДАТА. Однако в указанный срок ответчик долг не вернул.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Как следует из искового заявления, материалов дела, ДАТА ФИО2 выдал ФИО1 долговую расписку о том, что получил у него в долг денежную сумму 1 300 000 рублей, обязуется вернуть сумму долга не позднее ДАТА (л.д. 10).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из искового заявления, пояснений истца следует, что выполнение обязательств заемщиком ФИО2 не осуществляется, в настоящее время долг не возвращен, что подтверждено ответчиком в судебном заседании.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств заемщиком ФИО2 не осуществляется, что выразилось в невыплате долга, ответчиком не представлено доказательств обратного, суд удовлетворяет в полном объеме иск о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа в сумме 1 300 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДАТА в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ( подпись)