ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Эртиль Воронежская область 5 сентября 2023 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Н.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Шопина Р.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кубаревой М.В., предоставившего удостоверение 1071 и ордер 91398 (399/2) от 22.08.2023 г.

при секретаре Семеновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, .... года рождения, место рождения ...., не имеет регистрации по месту жительства, фактически проживает по адресу ...., гражданина РФ, имеет среднее специальное образования, женат, не работает, не военнообязанного, судимого :

18.08.2011 Лискинским районным судом Воронежской области по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №377-Ф3), ч.3 ст.30, ч.1 ст. 234, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 234, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 25.08.2017 по отбытии срока наказания (данный приговор не образует судимости по вменяемому преступлению)

18.08.2023 приговором Панинского районного суда Воронежской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания содержания под стражей с 18.08.2023 г. по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (данный приговор не образует судимости по вменяемому преступлению),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Семилукского районного суда Воронежской области 08 июня 2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть 8 (восемь) лет до 27.08.2025 г., со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы Воронежской области, на территории которой будет проживать (при трудоустройстве данное ограничение применить с учетом графика работы); обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные, рестораны, винные бары) другие места, предназначенные для реализации и потребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе. Дата вступления решения в законную силу 20.06.2017 г.

28 августа 2017 г. ФИО1 встал на учет в орган внутренних дел по Лискинскому району Воронежской области, и на него было заведено дело административного надзора № 28/2017, а также был утвержден график прибытия на регистрацию.

В последующем ФИО1 обратился с заявлением в ОМВД России по Лискинскому району о смене места жительства и согласно маршрутного листа №18 прибыл в г. Эртиль, Воронежской области и в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 явился для постановки на учет в ОМВД России по Эртильскому району в течение трех рабочих дней после перемены места жительства.

17 октября 2017 г. в день постановки на учет в ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области ФИО1 был составлен график прибытия на регистрацию. После постановки на учет ФИО1 начал проживать по адресу: .....

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на нарушение установленных административных ограничений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом.

В связи с нарушениями административных ограничений установленных судом, 13 сентября 2019 г. решением Панинского районного суда Воронежской области ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц (вместо ранее установленного 1 раза в месяц); запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев выхода на работу; запрещение выезжать за пределы административного района, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел. Решение вступило в законную силу 24.09.2019 г.

После установления дополнительных ограничений, ФИО1 должных выводов для себя не сделал.

07 июля 2020 г. в 22 часа 35 минут ФИО1 был проверен сотрудниками полиции по месту своего проживания по адресу: ..... В ходе проверки ФИО1 отсутствовал дома. 18 сентября 2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Эртильском судебном районе Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 29.09.2020 г.

Кроме того, 11 августа 2020 г. в 22 часа 10 минут ФИО1 был проверен сотрудниками полиции по месту своего проживания по адресу: ..... В ходе проверки ФИО1 отсутствовал дома. 18 сентября 2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Эртильском судебном районе Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 29.09.2020 г.

Кроме того, 01 июня 2021 г. 22 часа 45 минут ФИО1 был проверен сотрудниками полиции по месту своего проживания по адресу: ..... В ходе проверки ФИО1 отсутствовал дома. 25 июня 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Эртильском судебном районе Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 06.07.2021 г.

Кроме того, 08 мая 2022 г. 23 часа 20 минут ФИО1 был проверен сотрудниками полиции по месту своего проживания по адресу: ..... В ходе проверки ФИО1 отсутствовал дома. 12 мая 2022 г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Панинском судебном районе Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 24.05.2022 г.

Кроме того, 04 июня 2022 г. 23 часа 45 минут ФИО1 был проверен сотрудниками полиции по месту своего проживания по адресу: ..... В ходе проверки ФИО1 отсутствовал дома. 27 июля 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Панинском судебном районе Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.08.2022 г.

Кроме того, 12 августа 2022 г. 22 часа 00 минут ФИО1 был проверен сотрудниками полиции по месту своего проживания по адресу: ..... В ходе проверки ФИО1 отсутствовал дома. 08 ноября 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Панинском судебном районе Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.11.2022 г.

Кроме того, 18 октября 2022 г. 22 часа 30 минут ФИО1 был проверен сотрудниками полиции по месту своего проживания по адресу: ..... В ходе проверки ФИО1 отсутствовал дома. 08 ноября 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Панинском судебном районе Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.11.2022 г.

Несмотря на неоднократные нарушения ограничений установленных Панинским районным судом Воронежской области и привлечения к административной ответственности ФИО1 на путь исправления не встал и 04 апреля 2023 г. в 01 час 15 минут последний находился на ул. Первомайская, у дома № 32, г. Эртиль, Воронежской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и 06 апреля 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Панинском судебном районе Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 суток. Постановление вступило в законную силу 18.04.2023 г.

Таким образом, 04 апреля 2023 г. в 01 час 15 минут ФИО1 отсутствовал дома по адресу: ...., при этом ФИО1 нарушил ограничение, установленное решением Панинского районного суда Воронежской области от 13 сентября 2019 г. «запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев выхода на работу».

В судебном заседании подсудимый вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждают следующие доказательства:

- оглашенные в связи с отказом от дачи показаний показания подозреваемого ФИО1 от 09.06.2023 г., согласно которым он проживает с женой и ее ребенком по адресу: ..... Его несовершеннолетний сын В.Ю.Ю., .... г.р., проживает с бывшей супругой. В 2017 г., в период отбывания наказания по приговору от 2011, ему был установлен административный надзор на 8 лет. После освобождения он вернулся домой и встал на учет в полицию Лискинского района Воронежской области. Когда он переехал в г. Эртиль, он встал на учет как поднадзорное лицо, он был ознакомлен с графиком, был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение административного надзора. В 2019 г. Панинским районным судом ему были установлены дополнительные ограничения, в том числе находится дома с 22 часов до 06 часов. После установления дополнительных ограничений, он продолжал нарушать административный надзор, по причине злоупотребления алкоголем, не являлся на регистрацию, мог не находится дома, когда его проверяли сотрудники полиции. За нарушения административного надзора он привлекался к административной ответственности в виде административного ареста, и отбывал наказание в ИВС Эртильского района. 03.04.2023 г. во второй половине дня он пошел на водоем «1-ая платина», чтобы ловить рыбу. В процессе ловли рыбы он начал употреблять спиртное. Когда у него закончилось спиртное, он пошел домой, но время было уже около 01 часа ночи 04 апреля 2023 г. Когда он шел домой, к нему подъехал автомобиль сотрудников полиции, и из него вышли ФИО2 и ФИО3. Так как он употреблял спиртное, то от него был характерный запах. Затем его отвезли в Эртильскую больницу, где он был освидетельствован, у него было установлено алкогольное опьянение. Затем на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, и мировым судьей ему было назначено наказание в виде административного ареста. Ему известно, что в период времени с 22 часа до 06 часов он должен находиться дома. Вину свою в том, что он умышленно нарушал административные ограничения, установленные Панинским районным судом Воронежской области, признает полностью, в содеянном раскаивается, л.д. 84-91

- оглашенные в связи с неявкой показания свидетеля ФИО2 от 20.05.2023 г., согласно которым с апреля 2022 она работает в должности инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области. В ее производстве находится дело административного надзора в отношении ФИО1 13.09.2019 г. решением Панинского районного суда Воронежской области ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения, в том числе обязательная явка два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов. ФИО1 за нарушение административного надзора привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и неоднократно привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Она лично и сотрудники ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области проверяли ФИО1 по месту его проживания. 04.04.2023 г. около 01 часа она совместно с участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Эртильскому району ФИО3 на служебном автомобиле проезжали по ул. Первомайская, г. Эртиль, Воронежской области и увидели ФИО1 Она спросила у ФИО1, что он делает на улице после 22 часов. ФИО1 ответил, что идет домой, при этом ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя, был неопрятный внешний вид. После этого они доставили ФИО1 в БУЗ ВО «Эртильская РБ», где последний был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. После того, как у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, то в отношении последнего ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. л.д. 45-48

- оглашенные в связи с неявкой показания свидетеля ФИО3 от 06.06.2023 г., согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области. В отделе ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области на профилактическом учете, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор находится ФИО1 Среди прочих административных ограничений, ФИО1 установлено находится дома в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 04.04.2023 г. около 01 часа он на служебном автомобиле совместно с инспектором по административному надзору ФИО2 проезжал по ул. Первомайская, г. Эртиль, и увидели ФИО1 ФИО1 ответил, что идет домой, при этом ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил характерный запах алкоголя, был неопрятный внешний вид. После этого они доставили ФИО1 в БУЗ ВО «Эртильская РБ», где последний был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. После того, как у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, то в отношении последнего им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, л.д. 72-74

- данные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым ей известно, что ее мужу ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе он должен находиться дома с 22 часов до 06 часов. После освобождения ФИО1 переехал жить к ней домой в ..... Его начали проверять сотрудники полиции. ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, при проверках отсутствовал дома. За нарушения ограничений ФИО1 привлекался к административной ответственности. В 2023 г. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения после 22 часов был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 она характеризует положительно, он содержит свою семью, помогает падчерице и своему несовершеннолетнему сыну. Он имеет заболевание ног, в связи с чем проходил лечение около 2 лет назад, окончательно не излечился.

- рапорт инспектора НС и ОАН УУП и ПДН ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области ФИО2 от 19.04.2023 г. о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, л.д. 7-10

- решение Семилукского районного суда Воронежской области от 08.06.2017 г., вступившее в силу 20.06.2017, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет до 27.08.2025, который исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы Воронежской области, на территории которой будет проживать; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные, рестораны, винные бары) другие места, предназначенные для реализации и потребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе, л.д. 117-118

- решение Панинского районного суда Воронежской области от 13.09.2019, вступившее в силу 24.09.2019, согласно которого ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев выхода на работу; запрещение выезжать за пределы административного района, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, л.д. 157-159

- справки об освобождении № 042343 от 25.08.2017, согласно которой ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 г. Семилуки, Воронежской области и убыл к месту жительства по адресу: ...., л.д.19

- копия предупреждения от 30.08.2017, согласно которого ФИО1 объявлено о том, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, л.д. 12,

- копия предупреждения от 30.08.2017, согласно которого ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, л.д. 13

- копия предупреждения от 01.05.2022, в соответствии с которым ФИО1 был предупрежден о графике явок на регистрацию, возможности продления административного надзор судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения общественную нравственность, л.д.22

- копия постановления мирового судьи судебного участка №1 в Эртильском судебном районе Воронежской области от 01.10.2019, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 27.09.2019 г. отсутствовал по месту проживания ...., и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.10.2019. Исполнение окончено 12.10.2021 в связи с истечением срока давности, л.д. 176

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Эртильском судебном районе Воронежской области от 18.09.2020, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 11.08.2020 в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту проживания: ...., и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 29.09.2020. Исполнение окончено 29.12.2022 в связи с истечением срока давности, л.д. 177

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Эртильском судебном районе Воронежской области от 18.09.2020, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 07.07.2020 в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту проживания: ...., и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 29.09.2020. Исполнение окончено 29.12.2022 в связи с истечением срока давности, л.д. 178

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Эртильском судебном районе Воронежской области от 25.06.2021, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 01.06.2021 в часа 35 минут отсутствовал по месту проживания: ...., и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Дата вступления постановления в законную силу 06.07.2021. Исполнение окончено 16.08.2023 в связи с истечением срока давности, л.д. 179

- копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Панинском судебном районе Воронежской области от 12.05.2022, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 08.05.2022 в часа 20 минут отсутствовал по месту проживания: ...., и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Дата вступления постановления в законную силу 24.05.2022. Постановление исполнено 22.05.2022, л.д. 164-165

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Панинском судебном районе Воронежской области от 27.07.2022, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 04.06.2022 в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту проживания: ...., и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Дата вступления постановления в законную силу 08.08.2022. Постановление находится на исполнении, л.д. 166-167

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Панинском судебном районе Воронежской области от 08.11.2022, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 12.08.2022 в 22 часа 00 минут отсутствовал по месту проживания: ...., и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Дата вступления постановления в законную силу 21.11.2022. Постановление находится на исполнении, л.д. 168-169

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Панинском судебном районе Воронежской области от 08.11.2022, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 18.10.2022 в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту проживания: ...., и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Дата вступления постановления в законную силу 21.11.2022. Постановление находится на исполнении, л.д. 170-171

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Панинском судебном районе Воронежской области от 06.04.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток. Дата вступления постановления в законную силу 18.04.2023. Постановление исполнено 10.04.2023

- протокол выемки от 20.05.2023 г. с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого у инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области ФИО2 по адресу: <...> изъято дело административного надзора № 28/2017 на имя ФИО1, в котором имеются сведения о нарушении ФИО1 административного надзора, л.д. 52-55

- протокол осмотра предметов от 23.05.2023 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрено дело административного надзора № 28/2017 на имя ФИО1, в котором установлены факты правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, а также факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и привлечения к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, л.д. 56-65

- ответ мирового судьи судебного участка №3 в Панинском судебном районе от 30.08.2023 г и ответ начальника Эртильского РОСП от 1.09.2023 о окончании исполнения по постановлениям по административным делам,

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств - дела административного надзора № 28/2017 на имя ФИО1, о возвращении вещественных доказательств от 23.05.2023, л.д 66-71

Данные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

Суд находит необходимым исключить из описания объективной стороны вменяемого преступления указание на привлечение подсудимого к административной ответственности по постановлению от 1.10.2019, поскольку по нему истекли сроки давности привлечения к административной ответственности

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и несовершеннолетней падчерицы

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет

Судимость по приговору от 18.08.2011 суд не учитывает для определения по эпизоду по ч.2 ст.314.1 УК РФ наличия судимости и отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, поскольку она уже была учтена решением Семилукского районного суда Воронежской области от 8.06.2017 для установления административного надзора. Таким образом непогашенная судимость по приговору от 18.08.2011 г. являются составообразующим по данному делу.

Согласно разъяснению в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного, однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, совершил преступление небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого.

Поскольку вменяемое преступление совершено до вынесения приговора Панинского районного суда от 18.08.2023 г., то приговор от 18.08.2023 не образует судимости по данному делу, а также подлежат применению ч.5, 2 ст.69 УК РФ.

Отбывание лишения свободы подсудимому с учетом приговора от 18.08.2023 г. суд назначает на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 18.08.2023 г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 5.09.2023 г. по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытого наказания по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 18.08.2023 г. с 18.08.2023 по 4.09.2023

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - дело административного надзора № 28/2017 на имя ФИО1, .... года рождения, хранящееся у инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Эртильскому району в кабинете по адресу: <...>, оставить в распоряжении ОМВД России по Эртильскому району

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи участниками уголовного судопроизводства апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья :