78RS0009-01-2022-007267-23

Изготовлено в окончательной форме 01 сентября 2023 года

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-6300/2023 30 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

При секретаре Максимовой Е.В.

с участием представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ФИО3 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ФИО1 (далее истец, ГУП «ТЭК СПб») первоначально обратилось в Красносельским районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 (далее ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по акту № за период с января 2021 по ноябрь 2021 в сумме 48731,51 руб., неустойку за просрочку оплату тепловой энергии за период с 08.05.2021 по 31.03.2022 в размере 5391,14руб., и с 01.10.2022 по дату погашения основной суммы долга начисленной на сумму долга в соответствии с п.9.4 ст.15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывало на то, что истцом в период с января 2021 г. по ноябрь 2021 г. была осуществлена подача тепловой энергии по адресу <адрес>, собственником которого является ответчик, последняя не производила оплату, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела 22.01.2023 ответчик погасила сумму основного долга, в связи с чем истец уточнил исковые требования в части размере неустойки (л.д.91), которая на 22.01.2023 составила 12111,97 руб.

На основании определения Красносельского районного суда Санкт-Петербурга дело поступило для рассмотрения по подсудности в Выборгский районный суд.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом уточнения поддержала, подтвердила, что ответчик неустойку не погасила.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений в суд не направила, доказательств погашения неустойки не представила.

В целях исключения волокиты при рассмотрении спора, в отсутствии возражений предстателей, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя, приходит к следующему:

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, кроме того, в силу статьи 210 данного кодекса, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ФИО3 на праве собственности в спорный период принадлежало нежилое помещение по адресу <адрес>

В период с января 2021 г. по ноябрь 2021 ответчиком потреблялась тепловая энергия без заключения договора теплоснабжения, в связи с чем был составлен акт №, размер задолженности составил 48731,51 руб.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

На основании ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года №808, по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Поскольку ответчик не была лишена возможности пользоваться предоставляемыми коммунальными услугами, в силу закона обязана были производить оплату коммунальных услуг. Отсутствие договора, не освобождает потребителя от обязанности оплаты поставляемой услуги.

Ответчик факт потребления тепловой энергии не оспаривала, признана сумму долга, произвела оплату.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно предоставленного расчёта со стороны истца неустойка по состоянию на 22.01.2023 г. составляет 12111,97 руб. Доказательств ее оплаты со стороны ответчика, равно как и альтернативного расчета не представлено, в связи с чем требование истца в указанной части полежат удовлетворению.

Так как требование истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии было исполнено ответчиком после обращения истца в суд, с ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, оплаченном при подаче иска в размере 1823,68 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 22.01.2023 в размере 12111,97 руб., расходы по оплате госпошлины 1823,68 руб., а всего 13935(тринадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Кирсанова Е.В.