РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2023 год г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.,
при секретаре Утешевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» об оспаривании размера задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» об оспаривании размера задолженности, указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Учет потребляемого в данной квартире газа осуществляется на основании установленного, опломбированного и переданного им от застройщика дома ООО «Прогресс» в 2016г. электронного газового счетчика Гранд 3.2 <№> (изготовитель - ООО «Алмаз»). Оплата за потребленный газ производится ответчику по лицевому счету <№>. 29.01.2022г. сотрудниками ответчика была произведена внеплановая проверка состояния и показаний счетчика. В результате проверки было выявлено нарушение: на приборе учета газа на цифровом табло отсутствовали показания прибора учета газа. По результатам проверки был составлен соответствующий Акт <№> от 29.01.2022г. Счетчик не снимался, целостность пломбы не нарушена. Последний платеж производился в декабре по работающему на тот момент счетчику. Истцам было рекомендовано произвести замену элемента питания - батарейки, в компании, сертифицированной и выполняющей данные работы - ООО «Эталон Стандарт». На следующий день 30.01.2022г. данной компанией были произведены соответствующие работы - замена элемента питания батарейки, демонтаж счетчика и снятие пломб при этом не производились, целостность пломбы не нарушена. При этом был составлен акт выполненных работ <№> от 30.01.2022г. с указанием причин неисправности оборудования - элемент питания, период неисправности - с 29.01.2022г. по 30.01.2022г. 31.01.2022г. истцами было направлено заявление ответчику об устранении выявленных днем ранее неисправностей прибора учета и провести необходимые учетные действия по данному факту. Согласно ответа от 11.05.2022г. прибор учета принят в работу с 30.01.2022г., однако в выставляемых ответчиком в последующим квитанциях на оплату услуг выставлена задолженность, образовавшаяся на 28.03.2022г., в размере 17 466 руб. 34 коп. и пеня в размере 219 руб. 00 коп. Согласно последнего ответа на обращение от 3.10.2022г. размер задолженности па 1.10.2022г. составляет 19 613,57 руб., пеня составляет 1 063,86 руб. 29.03.2022г. было направлено обращение ответчику для разъяснения причин начисления задолженности. В ответе от 11.05.2022г. было разъяснено, что задолженность рассчитана в соответствии с нормативами потребления в виду обнаруженной 29.01.2022г. неисправности прибора учета. Период расчета задолженности по нормативу - с 30.07.2021г. по 29.01.2022г. (за 6 месяцев, предшествовавших выявлению неисправности). Согласно полученных истцами сообщений от ООО «Алмаз» (изготовителя данного прибора) при отсутствии питания счетчика суммарное целое значение накопленного объема потребленного газа за весь период эксплуатации прибора сохраняется в памяти прибора. При восстановлении питания на экране отображается дата потери питаний и восстанавливается последнее целое суммарное значение потребленного до отключения прибора объема газа. Согласно зафиксированного аккредитованной организацией ООО «Эталон Стандарт» в акте период отключения счетчика - с 29.01.2022г. по 30.01,2022г., таким образом, неучтенный период потребления газа составил один день. При этом согласно Акта выполненных работ ремонтные работы в отношении прибора учета (газового счетчика) не производились, так как поломка какой-либо детали, препятствующая работе прибора и влекущая потерю показаний потребленного объема газа, выявлена не была. Произведена замена элемента питания - батарейки в этом устройстве, которое является согласно сообщения изготовителя прибора является расходным материалом. Также восстановление или установка пломбы (перезапуск счетчика) в их случае не производились.
В связи с этим истцы просят суд признать расчет задолженности, произведенный ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» за поставленный газ по лицевому счету <№> по нормативам потребления за период с <дата обезличена> по 29.01.2022г., незаконным. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» произвести перерасчет задолженности за поставленный газ по лицевому счету <№>, применив расчет по нормативам потребления за период с 29.01.2022г. по 30.01.2022г., и исключить из базы данных и выставляемых платежных документов по лицевому счету <№> сведения об имеющейся задолженности в размере 19 613,57 руб., пени в размере 1 063,86 рублей.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Алмаз», НПО «Турбулентность Дон», ООО «Эталон Стандарт».
Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц ООО «Алмаз», НПО «Турбулентность Дон», ООО «Эталон Стандарт» в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав присутствующих в судебном заседании истца и представителя ответчика, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 1 - 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ч. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что истцы являются собственниками (общая совместная собственность) с 23.12.2015г. <адрес>, площадью 71,3 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.12.2022г., договором долевого участи в строительстве <№> от 22.10.2014г., актом приема-передачи квартиры от 3.12.2015г.
Учет объема потребленного газа в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> производится по показаниям индивидуального прибора учета - электронного газового счетчика Гранд 3.2 <№>, дата первичной проверки <дата обезличена> год, поставщиком газа является ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань».
<дата обезличена>г. генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» издан приказ № ОК-4/50 о работе в выходной день, из которого следует, что в связи с производственной необходимостью, а именно: выполнение проверок газифицированных домовладений, на. основании служебной записки от 26.01.2022г. <№>, привлечены к работе в выходной день 29.01.2022г. без предоставления другого дня отдыха с оплатой в двойном размере согласно ст. 153 ТК РФ, сотрудников Астраханского территориального участка Центральный абонентский пункт с их согласия в том числе ФИО6- контролера газового хозяйства 3 разряда.
Во исполнение приказа № ОК-4/50 сотрудником ФИО4 <дата обезличена> проведена плановая проверка прибора учета газа в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в результате которой установлено, что прибор учета газа Гранд 3.2 <№> не пригоден для взаиморасчетов в связи с его неисправностью (отсутствие показаний на цифровом табло), о чем составлен соответствующий акт проверки (инвентаризации) <№>, в котором также указано, что номер пломбы 16766989, лицевой счет <№>, проверка проводилась с согласия ФИО2.
О проведении <дата обезличена> плановой проверки истцы не были уведомлен, что не оспаривалось в судебном заседании.
Акт проверки (инвентаризации) <№> от <дата обезличена> составлен в присутствии истца ФИО2, о чем свидетельствуют подпись в указанном акте.
В связи с выявленным нарушением, по лицевому счету истцов <№>, произведен перерасчет начислений за газ по нормативам потребления с <дата обезличена> по <дата обезличена> в соответствии с положениями абз. 2 п. 28 Правил <№> от 21.07.20008г. и выставлена задолженность и пени.
<дата обезличена>г. ООО «Эталон Стандарт» были произведены работы по прибору учета газа Гранд 3.2 <№>, а именно произведена замена элемента питания батарейки, при этом демонтаж счетчика и снятие пломб не производились, целостность пломбы не нарушена, о чем составлен акт выполненных работ <№> с указанием причин неисправности оборудования - нет показаний, период отключения с 29.01.2022г. по 30.01.2022г., показания счетчика 9470047, номер пломбы 16766989.
На запрос суда ООО «Эталон Стандарт» 28.04.2023г. дал ответ из которого следует, что их организация является официальным сервисным центром в <адрес> и <адрес>, сертификат прилагает. Работы по адресу <адрес> были выполнены 30.01.2022г. по заявке клиента ФИО2, акт прилагает и данный ответ с представленным актом и сертификатом соответствует акту представленному стороной истцов к иску, а также выписке из ЕГРЮЛ от 5.04.2023г.
Также по запросу суда ООО «Алмаз» дает ответ 10.04.2023г. из которого следует, что срок службы элемента питания составляет 12 лет согласно п.2.2 паспорта на прибор. Срок службы рассчитан исходя из энергопотребления электронной платы счетчика, с учетом старения батареи. В случае несоблюдения условий эксплуатации прибора срок службы элемента питания может сокращаться и данный ответ соответствует паспорту прибора учета газа Гранд 3.2 <№>.
<дата обезличена>г. ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» дает ответ ФИО2 из которого следует, что замена элемента питания на приборе учета газа согласно предоставленного акта выполненных работ произведена 30.01.2022г. Прибор учета газа Гранд 3,2 заводской <№> принят в работу с 30.01.2022г. По состоянию на 25.03.2022г. числится задолженность. Основания для перерасчета отсутствуют.
<дата обезличена>г. ООО «Алмаз» дает ответ ФИО2 из которого следует, что при отсутствии питания счетчика суммарное целое значение накопленного объема газа за весь период эксплуатации сохраняется в энергонезависимой памяти. При восстановлении питания в начальный момент времени на ЖКИ отображается дата потери питания н восстанавливается последнее целое суммарное значение объема газа, вне зависимости от того, подключен аппарат к системам газоснабжения или демонтирован для транспортировки и ремонта. Информация диалогового окна является единственно верной при фиксации фактического расхода газа и суммарного целого значения показаний на момент остановки счетчика.
Согласно представленным стороной истцов платежных документов следует, что истцы производят оплату ответчику за потребленный газ по лицевому счету <№> увеличивая показания прибора учета газа, то есть с переплатой и доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Согласно абзацу 3 статьи 2 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в пункте 21 которых предусмотрены обязанности абонента, в том числе принять поставленный газ и оплатить его, незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.
Пунктами 23, 24 вышеуказанных Правил установлено, что поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил. При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Согласно пункту 25 вышеуказанных Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, одним из которых является исправность прибора учета газа.
При несоблюдении потребителем условий одним из которых является исправность прибора учета газа, объем потребления газа определяется в соответствии абзацем 2 пункта 28 Правил.
Абзацем вторым пункта 28 вышеуказанных Правил установлено, что В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Пункт 32 вышеуказанных Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 22 вышеуказанных Правил поставщик газа обязан: осуществлять не реже 1 раза в год проверку; уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ.
Из п. 56 вышеуказанных Правил следует, что проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.
Согласно п. 59 вышеуказанных Правил результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: дата и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводится проверка; сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; показания приборов учета газа; описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 2, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от <дата обезличена> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
Учитывая, что истцы являются потребителями услуг, то на ответчике, как исполнителе услуг, лежит бремя доказывания законности проверки 29.01.2022г. и как следствие законности расчета задолженности за поставленный газ по лицевому счету <№> по нормативам потребления за период с 30.07.2021г. по 29.01.2022г.
Исследовав представленный в материалах гражданского дела акт проверки от 29.01.2022г. <№>, суд приходит к выводу, что данный акт частично соответствует п. 59 Правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№>, при этом в акте не отражено описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также акт составлен лицом не отраженным в приказе от 26.01.2022г. № ОК-4/50, так как в приказе указано лицо ФИО5, а проверку проводила и составляла акт 29.01.2022г. ФИО4
При этом судом установлено и подтверждено представленными со стороны ответчика фотоматериалами, что 29.01.2022г. пломбы на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу имелись в наличии и их целостность не нарушена.
Также ответчиком не представлено и в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства предварительного уведомления истцов о дате и времени проведения ответчиком проверки 29.01.2022г. и получение данного уведомления истцами, что в силу пунктов 22 и 56 Правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> является обязанностью поставщика газа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что проверка проводимая ответчиком 29.01.2022г. не является законной, поскольку истцы не уведомлялись о ее проведении, проверка проводилась не уполномоченным лицом по приказу от 26.01.2022г. и составленный акт 29.01.2022г. частично не соответствует п. 59 Правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№>, следовательно результаты проверки, отраженные в акте от 29.01.2022г. не подтверждают нарушения истцами Правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№>, в связи с чем не могут служить основанием для осуществления ответчиком расчета размера платы за коммунальную услугу по газоснабжению, исходя из норматива потребления коммунального ресурса за период с 30.07.2022г. по 29.01.2022г.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Оценив представленные доказательства в совокупности и в отдельности, учитывая приведенные выше правовые нормы и учитывая показания свидетелей ФИО4, ФИО7, а также то, что ответчик не предпринимал мер для представления суду доказательств, подтверждающих правомерность применения расчетного способа начисления платы за услугу в спорный период, пассивная позиция стороны ответчика в ходе судебного процесса является его правом, которое она реализует в соответствии с принципом состязательности, неся риски соответствующих негативных последствий, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В части исковых требований об обязании ответчика произвести перерасчет задолженности за поставленный газ по лицевому счету <№>, применив расчет по нормативам потребления за период с 29.01.2022г. по 30.01.2022г. суд не находит оснований для их удовлетворения, так как судом установлены незаконные действия ответчика по проведению проверки прибора учета истцов 29.01.2022г. и абзац 1 п. 28 Правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> применим судом не может, поскольку пломбы не восстанавливались на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 333.36 НК РФ истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей при подачи иска в суд общей юрисдикции освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с указанными нормами законодательства исты при подаче данного искового заявления от уплаты государственной пошлины были освобождены, а заявленные ими требования в части являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в порядке ст. 98 ГПК РФ, поскольку основания, освобождающие ответчика от уплаты государственной пошлины, судом не установлены.
Так, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей, то есть по 300 рублей за каждое заявленное требование.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 паспорт <№>, ФИО2 паспорт <№> к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании расчета задолженности незаконным, обязании произвести перерасчет задолженности, обязании исключить сведения об имеющейся задолженности и пени – удовлетворить частично.
Признать расчет задолженности, произведенный ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ИНН <***> за поставленный газ по лицевому счету <№> по нормативам потребления за период с 30.07.2021г. по 29.01.2022г., незаконным.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ИНН <***> исключить из базы данных и выставляемых платежных документах по лицевому счету <№> сведения об имеющейся задолженности по нормативам потребления за период с 30.07.2021г. по 29.01.2022г. и пени к данной задолженности.
В удовлетворении исковых требований об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ИНН <***> произвести перерасчет задолженности за поставленный газ по лицевому счету <№>, применив расчет по нормативам потребления за период с 29.01.2022г. по 30.01.2022г. – отказать.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ИНН <***> госпошлину в доход местного бюджета в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.05.2023г.
Судья А.А. Аксенов