РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-994/22 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по адрес к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 21 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточнения, о взыскании транспортного налога, земельного налога и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что фио в 2019 году являлась собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Также административный ответчик в 2017-2019 годах являлась собственником земельных участков по адресу: адрес, с/адрес и адрес, адрес. За 2019 год административному ответчику был начислен транспортный налог в размере сумма, за 2017-2019 годы - земельный налог в сумме сумма, которые в установленный законом срок и до настоящего времени не уплачены. За несвоевременную уплату транспортного налога и земельного налога административному ответчику были начислены пени в сумме сумма и сумма соответственно, которые также до настоящего времени не уплачены. В связи с этим административный истец просил взыскать с административного ответчика указанные суммы налогов и пени.

Представитель административного истца – фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в административном исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, представила сведения о выдаче листка нетрудоспособности.

Рассмотрев данное ходатайство, суд посчитал необходимым в его удовлетворении отказать, так как причина неявки административного ответчика в судебное заседание не может быть признана судом уважительной, поскольку из представленных ФИО1 сведений о выданном листке нетрудоспособности не следует, что она не может участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья в качестве административного ответчика, соответствующее заключение врача суду также не представлено, листок нетрудоспособности является освобождением только от трудовой деятельности.

О рассмотрении дела административному ответчику стало известно заблаговременно, при этом она не была лишена возможности направить в суд для участия в рассмотрении дела своего представителя, дело находится в производстве суда с 10 октября 2022 года, срок рассмотрения дела ограничен нормами КАС РФ.

Кроме того, суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, участвующих в деле, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при признании неуважительными причин неявки этого лица в судебное заседание, не соответствовало бы конституционным целям административного судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7-8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах суд признает неуважительными причины неявки в судебное заседание административного ответчика ФИО1 и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит уточненные административные исковые требования в соответствии со статьей 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 75, 356-363, 388-397 Налогового кодекса РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик в 2019 году являлась собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Также административный ответчик в 2017-2019 годах являлась собственником земельных участков по адресу: адрес, с/адрес и адрес, адрес.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ФИО1 за 2019 год за вышеуказанное транспортное средство составляет сумма, суммы земельного налога за вышеназванные земельные участки за 2017-2019 годы – сумма.

В налоговых уведомлениях установлены сроки для уплаты транспортного налога за 2019 год и земельного налога за 2017-2019 годы – не позднее 03.12.2018 года, 02.12.2019 года и срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами транспортного налога, земельного налога и пени, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеют.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Возражения административного ответчика о том, что она освобождена от уплаты транспортного налога в связи с наличием льготы по многодетной семье и инвалидности, не могут быть приняты судом во внимание, так как подтверждающих наличие льготы доказательств суду ФИО1 не представлено, сведения о том, что она обращалась в налоговый орган с заявлением о применении льготы в 2019 году по уплате транспортного налога, у суда отсутствуют.

Таким образом, административный ответчик как лицо, за которым в вышеуказанные периоды было зарегистрировано право собственности на транспортное средство и земельные участки, является плательщиком транспортного и земельного налогов. Поскольку фио своевременно не уплатила эти налоги, то пени начислены правомерно.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ). Требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки исполнения требований – 25.10.2019 года, 28.01.2020 года, 25.01.2021 года, 02.03.2021 года. С указанных дат начинает течь шестимесячный срок обращения с заявлением о взыскании транспортного налога, земельного налога и пени.

07 октября 2022 года административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании транспортного налога за 2019 год, земельного налога за 2017-2019 годы и пени.

Вместе с тем ранее ИФНС России № 21 по адрес обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи 10 января 2022 года.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением в данном случае пропущен, однако, учитывая наличие ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, а также изложенные в нем причины пропуска срока, которые, по мнению суда, являются уважительными, срок обращения административного истца в суд с административным исковым заявлением подлежит восстановлению.

Административный ответчик не исполнила конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате транспортного и земельного налогов не имела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по адрес к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога и пени - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по адрес транспортный налог за 2019 год в размере сумма, пени в сумме сумма, земельный налог за 2017-2019 годы в размере сумма, пени в сумме сумма, всего: сумма.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Кузьминский районный суд адрес.

фио ФИО2