Дело № 1-221/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 22 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Хайруллина Т.Г., при секретарях Никоноровой Е.Н., Рябцевой Н.В., помощнике судьи Насыровой Л.И., с участием государственных обвинителей Дозорова А.С., Чигина В.С., потерпевших ФИО26., ФИО27., ФИО28., ФИО29., представителя потерпевшей – адвоката Перепелкина С.К., подсудимого ФИО9, его защитника – адвоката Выборновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО9 ФИО30, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (5 преступлений) а также покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц оп предварительному сговору, в крупном размере. Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, обладая хорошими организаторскими способностями и склонностью к лидерству, вступили в преступный сговор с ФИО9, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана, с причинением гражданам значительного материального ущерба. ФИО9 и неустановленные лица распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленные лица должны были подыскивать и вводить в заблуждение лиц с целью хищения принадлежащих им денежных средств. Кроме того, неустановленные лица должны были выполнять роль «диспетчера», в обязанности которых входило сообщать при помощи централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» (<данные изъяты>) ФИО9 адреса граждан, где необходимо было забирать денежные средства, тем самым похищать их.
ФИО9 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должен был осуществлять роль «курьера», то есть забирать денежные средства по указанным неустановленными лицами адресам у граждан (потерпевших), продолжая вводить их в заблуждение, после чего через электронные платежные системы отправлять похищенные таким образом денежные средства потерпевших неустановленным лицам, имея при этом материальную выгоду, а именно часть денежных средств от похищенной суммы в размере 10 процентов ФИО9 мог оставлять себе. Для осуществления этой деятельности ФИО9 также пользовался вышеуказанной централизованной службой обмена сообщениями сети «Интернет» (<данные изъяты>).
Так, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с ФИО9, путем осуществления телефонных звонков ранее незнакомой ФИО3, находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ввели последнюю в заблуждение, представившись сотрудником полиции, сообщив заведомо ложные сведения о том, что под управлением автомобиля ее зятя произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадала ее дочь и ребенок - маленькая девочка, которой необходимо дорогостоящее лечение, то есть необходимы денежные средства в сумме не менее <данные изъяты> рублей.
ФИО3 в вышеуказанное время, находясь по месту проживания по вышеуказанному адресу, будучи введенной в заблуждение и находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать неустановленным лицам имеющиеся у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за лечение пострадавшей девочки в дорожно-транспортом происшествии неустановленным лицам, которые сообщили ФИО3, что за указанными денежными средствами приедет лицо мужского пола (ФИО9), которого они представили как водителя. Далее неустановленные лица сообщили ФИО9 о необходимости проследовать к кв. <адрес>, возле которой встретить потерпевшую ФИО3, и продолжая вводить последнюю в заблуждение, обманывая её относительно цели своего прибытия и цели передачи ему денежных средств, забрать денежные средства у последней, тем самым похитить их.
Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного материального ущерба ФИО3, согласно заранее распределенной роли «курьера», ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 37 минут по 20 часов 31 минуту прибыл по указанному лицами адресу – <адрес>, с целью хищения вышеуказанных денежных средств, путём обмана, где встретился с ФИО3 и продолжил вводить потерпевшую в заблуждение, обманув ее относительно цели своего прибытия и цели передачи ему денежных средств потерпевшей.
ФИО3, не подозревая о преступных намерениях ФИО9 и будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами и ФИО9 относительно факта дорожно-транспортного происшествия с участием ее зятя и дочери и передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за дорогостоящее лечение пострадавшей в дорожно- транспортном происшествии девочки, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, находясь возле <адрес>, передала ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что является для нее значительным, в бумажном конверте, которые ФИО9, действуя совместно с неустановленными лицами, взял в руки, и удерживая при себе скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по их совместному усмотрению, оставив часть похищенных денежных средств себе, а остальную часть через электронные платежные системы перевел на банковские счета, указанные неустановленными лицами.
В результате совместных преступных действий неустановленных лиц и ФИО9 потерпевшей ФИО3 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, неустановленные лица, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с ФИО9, путем осуществления телефонных звонков ранее незнакомой ФИО4, находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ввели последнюю в заблуждение, представившись ее дочерью и сотрудником полиции, сообщив заведомо ложные сведения о том, что ее дочь является виновной в дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала девушка, и что за лечение пострадавшей необходимы денежные средства в сумме не менее <данные изъяты> рублей.
ФИО4 в вышеуказанное время, находясь по месту проживания по вышеуказанному адресу, будучи введенной в заблуждение и находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей неустановленным лицам, которые сообщили ФИО4, что за указанными денежными средствами приедет лицо мужского пола (ФИО9), которого они представили как водителя. Далее неустановленные лица сообщили ФИО9 о необходимости проследовать к указанной квартире, возле которой встретить потерпевшую ФИО4, и продолжая вводить последнюю в заблуждение, обманывая ее относительно цели своего прибытия и цели передачи ему денежных средств, забрать денежные средства у последней, тем самым похитить их.
Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 11 минут по 21 час 40 минут прибыл по указанному неустановленными лицами адресу – <адрес>, с целью хищения вышеуказанных денежных средств, путем обмана, где встретился с ФИО4 и продолжил вводить потерпевшую в заблуждение, обманув ее относительно цели своего прибытия и цели передачи ему денежных средств потерпевшей.
ФИО4, не подозревая о преступных намерениях ФИО9 и будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами и ФИО9 относительно факта дорожно-транспортного происшествия с участием ее дочери, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, находясь возле <адрес>, передала ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что является для нее значительным ущербом, в пакете с другими вещами, не представляющими ценность для потерпевшей, которые ФИО9, действуя совместно с неустановленными лицами, взял в руки, и удерживая при себе, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по их совместному усмотрению, оставив часть похищенных денежных средств себе, а остальную часть через электронные платежные системы перевел на банковские счета, указанные неустановленными лицами.
В результате совместных преступных действий неустановленных лиц и ФИО9 потерпевшей ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 59 минут, неустановленные лица, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с ФИО9, путем осуществления телефонных звонков ранее незнакомой ФИО5, находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ввели последнюю в заблуждение, представившись ее дочерью и сотрудником полиции, сообщив заведомо ложные сведения о том, что ее дочь является виновной в дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала девушка, за лечение которой необходимы денежные средства в сумме не менее <данные изъяты> рублей.
ФИО5 в вышеуказанное время, находясь по месту проживания по вышеуказанному адресу, будучи введенной в заблуждение и находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей неустановленным лицам, которые сообщили ФИО5, что за указанными денежными средствами приедет лицо мужского пола (ФИО9), которого они представили как водителя. Далее неустановленные лица, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную им роль, сообщили ФИО9 о необходимости проследовать к квартире потерпевшей ФИО5, и, продолжая вводить последнюю в заблуждение, обманывая ее относительно цели своего прибытия и цели передачи ему денежных средств, забрать денежные средства у последней, тем самым похитить их.
Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в значительном размере, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного материального ущерба ФИО5, согласно заранее распределенной роли «курьера», ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 59 минут по 23 часа 24 минуты прибыл по указанному неустановленными лицами адресу, где встретился с ФИО5 и продолжил вводить потерпевшую в заблуждение, обманув ее относительно цели своего прибытия и цели передачи ему денежных средств потерпевшей.
ФИО5, не подозревая о преступных намерениях ФИО9 и будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, находясь возле <адрес>, передала ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что является для нее значительным ущербом, в пакете с другими вещами, не представляющими ценность для потерпевшей, которые ФИО7 взял в руки, и удерживая при себе, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по их совместному усмотрению, оставив часть похищенных денежных средств себе, а остальную часть через электронные платежные системы перевел на банковские счета, указанные неустановленными лицами.
В результате совместных преступных действий неустановленных лиц и ФИО7 потерпевшей ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 51 минуты неустановленные лица путем осуществления телефонных звонков ранее незнакомой ФИО6, находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ввели последнюю в заблуждение, представившись ее подругой и адвокатом, сообщив заведомо ложные сведения о том, что ее подруга является виновной в дорожно-транспортном происшествии и что за освобождение ее от уголовной ответственности необходимы денежные средства в размере не менее <данные изъяты> рублей.
ФИО6 в вышеуказанное время, находясь по месту проживания по вышеуказанному адресу, будучи введенной в заблуждение и находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей неустановленным лицам, которые сообщили ФИО6, что за указанными денежными средствами приедет лицо мужского пола (ФИО18), которого они представили как помощника.
В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут, неустановленные лица, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с ФИО9 подыскали водителя такси — ФИО18, сообщив последнему адрес, где необходимо было забрать «посылку»: <адрес> и в последующем отвезти ее по адресу: <адрес> и передать ее ФИО9
В свою очередь, ФИО18, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО7, будучи введенный в заблуждение о законности передачи «посылки» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 16 минут, проследовал к вышеуказанному адресу, где забрал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся в пакете, принадлежащие ФИО6, и отвез их по адресу: <адрес>, где передал их ФИО9
ФИО9, действуя совместно с неустановленными лицами, взял у ФИО18 в руки пакет с денежными средствами и другими находящимися вещами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, и удерживая при себе, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по их совместному усмотрению, оставив часть похищенных денежных средств себе, а остальную часть через электронные платежные системы перевел на банковские счета, указанные неустановленными лицами.
В результате совместных преступных действий неустановленных лиц и ФИО9 потерпевшей ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, путем осуществления телефонных звонков ранее незнакомой ФИО2, находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ввели последнюю в заблуждение, представившись ее снохой и сотрудником полиции, сообщив заведомо ложные сведения о том, что ее сноха является виновной в дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадал человек, в связи с чем за освобождение от уголовной ответственности ее снохи и лечение пострадавшего, необходимы денежные средства в сумме не менее <данные изъяты> рублей.
ФИО2 в вышеуказанное время, находясь по месту проживания по вышеуказанному адресу, будучи введенной в заблуждение и находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей неустановленным лицам, которые сообщили ФИО2 о том, что за указанными денежными средствами приедет лицо мужского пола (ФИО19), которого они представили как помощника.
В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут, неустановленные лица, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с ФИО9 подыскали водителя такси ФИО19, сообщив последнему адрес, где необходимо было забрать «посылку»: <адрес> в последующем отвезти ее по адресу: г. <адрес> передать ее ФИО9
В свою очередь, ФИО19, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО9, будучи введенный в заблуждение относительно законности передачи «посылки» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 38 минут по 22 часа 01 минуту, проследовал к вышеуказанному неустановленными лицами адресу, где забрал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся в пакете, принадлежащие ФИО2, и отвез их по адресу: <адрес> где передал их ФИО9
ФИО7, действуя совместно с неустановленными лицами, взял у ФИО19 в руки пакет с денежными средствами и другими находящимися вещами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, и удерживая при себе, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по их совместному усмотрению, оставив часть похищенных денежных средств себе, а остальную часть через электронные платежные системы перевел на банковские счета, указанные неустановленными лицами.
В результате совместных преступных действий неустановленных лиц и ФИО9 потерпевшей ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, неустановленные лица, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с ФИО9, путем осуществления телефонных звонков ранее незнакомому ФИО20, находящемуся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ввели последнего в заблуждение, представившись его дочерью, сообщив заведомо ложные сведения о том, что его дочь является виновной в дорожно-транспортном происшествии и что за лечение пострадавшей в дорожно- транспортном происшествии девушки необходимы денежные средства в сумме не менее <данные изъяты> рублей.
ФИО20 в вышеуказанное время, находясь по месту проживания по вышеуказанному адресу, будучи введенным в заблуждение и находясь в подавленном моральном состоянии, согласился передать имеющиеся у него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей неустановленным лицам, которые сообщили ФИО20, что за указанными денежными средствами приедет лицо мужского пола (ФИО9), которого они представили как курьера. Далее неустановленные лица, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную им роль, сообщили ФИО9 о необходимости проследовать к дому по указанному адресу, возле которого встретить потерпевшего ФИО20, и продолжая вводить последнего в заблуждение, обманывая его относительно цели своего прибытия и цели передачи ему денежных средств, забрать денежные средства у последнего в крупном размере, тем самым похитить их.
Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств в крупном размере, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба в крупном размере ФИО20, согласно заранее распределенной роли «курьера», ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 11 минут по 16 часов 20 минут прибыл по указанному неустановленными лицами адресу – <адрес> по проспекту Гая <адрес>, с целью хищения вышеуказанных денежных средств, путём обмана, однако преступные действия ФИО9 и неустановленных лиц, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО9 был задержан сотрудниками полиции.
В результате совместных преступных действий неустановленных лиц и ФИО9 потерпевшему ФИО20 мог быть причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО9 виновность в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в приложении «<данные изъяты>» он устроился на работу, суть которой заключалась в том, чтобы забирать денежные средства с адресов, которые указаны куратором «<данные изъяты>», после чего переводить наличные денежные средства на номера банковских карт, которые также сообщат. Так, ДД.ММ.ГГГГ ему в приложении «<данные изъяты>» от куратора «<данные изъяты>» пришло сообщение о необходимости проехать по адресу: <адрес>, где нужно забрать денежные средства, после чего перевести их на счет, который ему должен прислать куратор. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он на такси направился по указанному адресу. Проехав к указанному адресу, он вошел в подъезд и подошел к <адрес>. Поднявшись к указанной квартире, он увидел на площадке пожилую женщину. Далее он сказал женщине, что он водитель ФИО31, приехал от ФИО32 забрать пакет для ФИО47. Женщина передала ему бумажный конверт с находящимися в нем денежными средствами. В конверте находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Вызвав такси, он проследовал к ближайшему терминалу «<данные изъяты>», где через терминал по указанию куратора зачислил на банковский счет денежные средства. 10% от полученной суммы оставил себе в качестве оплаты за работу.
ДД.ММ.ГГГГ ему в приложении «<данные изъяты>» от куратора «<данные изъяты>» пришло сообщение о необходимости проехать по адресу: <адрес>, где нужно забрать денежные средства, после чего перевести их на счет, который ему должен прислать куратор. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он на такси направился по указанному адресу. Проехав к указанному адресу, он вошел в подъезд и подошел к <адрес>. Поднявшись к указанной квартире, он увидел на площадке пожилую женщину. Далее он сказал женщине, что он водитель ФИО48 приехал от ФИО33 забрать вещи для ФИО34. Женщина передала ему пакет с находящимися в нем вещами и денежными средствами. В пакете находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Вызвав такси, он проследовал к ближайшему терминалу «<данные изъяты>», где через терминал по указанию куратора зачислил на банковский счет денежные средства. 10% от полученной суммы оставил себе в качестве оплаты за работу.
ДД.ММ.ГГГГ ему в приложении «Telegram» от куратора «<данные изъяты>» пришло сообщение о необходимости проехать по адресу: <адрес>, после чего он на такси направился по указанному адресу. Проехав к указанному адресу, он вошел в подъезд и подошел к квартире №. Поднявшись к указанной квартире, он увидел на площадке пожилую женщину. Женщина передала ему пакет с находящимися в нем вещами и денежными средствами. В пакете находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Вызвав такси, он проследовал к ближайшему терминалу «<данные изъяты>», где через терминал по указанию куратора зачислил на банковский счет вышеуказанные денежные средства. 10% от полученной суммы оставил себе в качестве оплаты за работу.
Аналогичным образом, ДД.ММ.ГГГГ ему в приложении «<данные изъяты>» от куратора «<данные изъяты>» пришло сообщение о необходимости проехать по адресу: <адрес>, где нужно забрать денежные средства, после чего перевести их на счет, который ему должен прислать куратор. В квартиру заходить было не нужно, необходимо было забрать денежные средства у курьера. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он на такси направился по указанному адресу. Находясь по указанному адресу, он забрал у курьера пакет с находящимися в нем вещами и денежными средствами. В пакете находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После чего проследовал к ближайшему терминалу «<данные изъяты>», где через терминал по указанию куратора зачислил на банковский счет денежные средства, полученные от вышеуказанного курьера. 10% от полученной суммы оставил себе в качестве оплаты за работу.
Таким же образом ДД.ММ.ГГГГ ему в приложении «<данные изъяты>» от куратора «<данные изъяты>» пришло сообщение о необходимости проехать по адресу: <адрес> где нужно забрать денежные средства, после чего перевести их на счет, который ему должен прислать куратор. В квартиру заходить было не нужно, необходимо было забрать денежные средства у курьера. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он на такси направился по указанному адресу. Находясь по указанному адресу, он забрал у курьера пакет с находящимися в нем вещами и денежными средствами. В пакете находились денежные средства в размере 100 000 рублей. После чего проследовал к ближайшему терминалу «<данные изъяты>», где через терминал по указанию куратора зачислил на банковский счет денежные средства, полученные от вышеуказанного курьера. 10% от полученной суммы оставил себе в качестве оплаты за работу.
ДД.ММ.ГГГГ ему в приложении «<данные изъяты>» от куратора «<данные изъяты>» пришло сообщение о необходимости проехать по адресу: <адрес>, где нужно забрать денежные средства, после чего перевести их на счет, который ему должен прислать куратор. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он на такси направился по указанному адресу. Однако, когда приехал по указанному адресу, он не успел дойти до подъезда дома, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Денежные средства с данного адреса забрать не успел.
Свои показания ФИО9 подтвердил в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ его показаний на месте (т. № л.д. №).
Виновность ФИО9 в совершении указанных преступлений, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами.
Так, согласно показаниям потерпевшей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ей на стационарный телефон поступил звонок. Мужчина представился следователем, сообщил, что ее дочь ФИО35 в настоящий момент находится в больнице с переломом нескольких ребер на приеме у врача. Мужчина, представившейся следователем, также добавил, что данная ситуация произошла в результате того, что зять ФИО3 ФИО49, находящийся за рулем автомобиля, попал в ДТП и сбил маленькую девочку, которой в настоящий момент требуется дорогостоящая операция. Затем мужчина передал трубку телефона девушке, голос которой был похож на голос дочери ФИО36. Девушка, представившаяся дочерью, сообщила, что ей необходимы денежные средства для того, чтобы оплатить операцию маленькой девочке. Она пояснила, что у нее имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Через какое-то время следователь попросил подготовить денежные средства и заранее упаковать их в конверт, сообщил, что в скором времени приедет его личный водитель, которому необходимо передать конверт с находящимися в нем денежными средствами. Около 20 часов 00 минут в дверь позвонили. Выйдя из квартиры, на лестничной площадке у порога она увидела молодого человека, который сказал: «Я водитель ФИО39». Далее она передала молодому человеку бумажный конверт с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Она является пенсионером, денежные средства, которые она передала, являлись ее личными накоплениями, ущерб для нее значительный.
В ходе опознания ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО38. указала на ФИО9, как на лицо, совершившее преступление (т. № л.д. №).
Из показаний потерпевшей ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей на стационарный телефон поступил звонок. В трубке телефона она услышала плачущий голос. Звонящая девушка назвала ее мамой, стала говорить. Девушка, представившаяся дочерью, стала говорить, что переходила дорогу в неположенном месте, в связи с чем виновата в случившемся ДТП. Затем девушка, которая представилась дочерью, передала трубку телефона мужчине, представившегося следователем. Мужчина пояснил, что необходимы денежные средства для операции, реабилитации девушки, которая сбила ее дочь. Она сообщила, что у нее имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Мужчина сообщил, что приедет его личный водитель, которому нужно передать денежные средства. Около 21 часа 30 минут раздался звонок домофона, она открыла дверь. На лестничной площадке перед собой она увидела молодого человека, спросила: «Для дочки?». Далее передала молодому человеку пакет с вещами и денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Молодой человек забрал пакет и ушел. Она является пенсионером, денежные средства, которые она передала, являлись ее личными накоплениями, ущерб для нее значительный.
Данные показания потерпевшая подтвердила в ходе очной ставки с подсудимым ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).
Согласно показаниям потерпевшей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ей на стационарный телефон поступил звонок. В трубке телефона она услышала женский голос, похожий на голос ее дочери ФИО50. Звонящая девушка сообщила, что по ее вине произошло ДТП, в результате чего пострадала незнакомая девушка, которой срочно требуется лечение. После девушка передала трубку телефона мужчине. Звонящий мужчина представился старшим следователем, пояснил, что ее дочь виновна в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, сообщил, что родители пострадавшей стороны требуют денежные средства на лечение. ФИО5 ответила, что у нее на данный момент имеются денежные средства в размере около <данные изъяты> рублей. Находясь всегда со следователем на связи, она пересчитала денежные средства, из которых отложила <данные изъяты> рублей. Остальные денежные средства сложила назад в сумку. Следователь сообщил, что приедет его водитель, которому она должна передать указанную сумму денежных средств. Примерно в 00 часов 00 минут, она услышала звонящий домофон, открыла. Услышав, что водитель поднимается по лестнице, она вышла к нему на лестничную площадку. Перед собой она увидела молодого человека, после чего протянула ему пакет с находящимися в нем денежными средствами и вещами. Передав денежные средства, она вернулась домой. Она является пенсионером, денежные средства, которые она передала, являлись ее личными накоплениями, ущерб для нее значительный.
В ходе опознания ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО5 указала на ФИО9, как на лицо, совершившее преступление (т. № л.д. №).
Из показаний потерпевшей ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей на стационарный телефон поступил звонок. В трубке телефона она услышала женский голос, похожий на голос ее подруги ФИО51. Звонящая сообщила, что по ее вине произошло дорожно-транспортное происшествие и требуются денежные средства. Она пояснила, что у нее имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После чего трубку телефона взял мужчина, представившийся адвокатом. Адвокат попросил подготовить денежные средства и заранее упаковать, сообщил, что в скором времени приедет его помощник, которому необходимо передать пакет с находящимися в нем денежными средствами. Через какое-то время в дверь позвонили. Не выходя из квартиры, она передала молодому человеку пакет с находящимися в нем вещами и денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Она является пенсионером, денежные средства, которые она передала, являлись ее личными накоплениями, ущерб для нее значительный.
Из показаний потерпевшей ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон поступил звонок. В трубке телефона она услышала мужской голос. Мужчина представился сотрудником полиции, сообщил, что ее сноха попала в ДТП, требуются денежные средства на лечение пострадавшей стороны. Звонящий попросил подготовить денежные средства и заранее упаковать, сообщил, что в скором времени приедет его помощник, которому необходимо передать пакет с находящимися в нем денежными средствами. Через какое-то время в дверь позвонили. Не выходя из квартиры, она передала молодому человеку пакет с находящимися в нем вещами и денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Она является пенсионером, денежные средства, которые она передала, являлись ее личными накоплениями, ущерб для нее значительный.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО21 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она увидела пропущенный звонок от свекрови ФИО2, решила перезвонить ей. В ходе телефонного разговора ФИО8 поинтересовалась не выписали ли ФИО21 из больницы. ФИО1 сообщила, что ей позвонили, представились сотрудником правоохранительных органов, пояснили, что из-за ее снохи произошло ДТП, в результате которого пострадал посторонний человек, которому в настоящее время требуется лечение и срочная медицинская помощь, в связи с чем нужно было передать какую-то сумму денег на лечение. При этом с ней также разговаривала и девушка, выдавая себя за ФИО21 В результате свекровь ФИО2 собрала свои накопленные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей, которые по указанию звонящего передала парню, якобы личному водителю, который за ними приехал домой. В действительности же она ни в какое ДТП не попадала, своей свекрови по данному факту не звонила и ничего подобного не сообщала.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО20 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на стационарный телефон поступил звонок. В трубке телефона он услышал женский голос. Звонящая женщина сообщила, что попала в ДТП, совершив наезд на девушку, которой требуются денежные средства для возмещения причиненного ей морального ущерба. Растерявшись, он подумал, что разговаривает со своей дочерью ФИО52, испугался, решил ей помочь. Он пояснил, что имеются денежные средства в размере около <данные изъяты> рублей. Денежные средства необходимо было собрать до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 чего передать курьеру, который подойдет к его дому к назначенному времени. ФИО1 телефонного разговора он стал собирать денежные средства. В процессе сбора денежных средств он подумал, что дочери может еще что-то понадобиться, решил связаться с ней. ДД.ММ.ГГГГ он связался со своей дочерью, в ходе телефонного разговора последняя пояснила, что с ней все хорошо, ни в какое ДТП она не попадала, денежные средства не просила. Затем ему стало известно, что молодые люди, пытавшиеся похитить у него <данные изъяты> рублей, были задержаны сотрудниками полиции.
Кроме того, указанные выше показания подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и иными документами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены подъезд, территория у <адрес>, где были переданы денежные средства. В ходе осмотра места происшествия изъяты следы пальцев рук. Установлено место совершения преступления в отношении ФИО3 (т. № л.д. №);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены подъезд, территория у <адрес>, где были переданы денежные средства. Установлено место совершения преступления в отношении ФИО4 (т. № л.д. №);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>, где потерпевшей ФИО5 были переданы денежных средств ФИО9 (т. № л.д. №);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен подъезд <адрес>, где потерпевшая ФИО6 передала денежные средства (т. № л.д. №);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес>, где ФИО9 забрал у водителя такси пакет с находящимися в нем денежными средствами ФИО6 (т. № л.д. №);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен подъезд <адрес>, где потерпевшая ФИО2 передала денежные средства (т. № л.д. №);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес>, где ФИО9 забрал у водителя такси пакет с находящимися в нем денежными средствами (т. № л.д. №);
- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на отрезках ленты скотч с размерами сторон 54х63 мм, 71х50 мм и 60х52 мм следы пригодны для идентификации личности (т. № л.д. №);
- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что след руки ни отрезке размером 71х50 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оставлен ладонью левой руки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. № л.д. №);
- протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона марки «<данные изъяты>», в котором имеется переписка в приложении «<данные изъяты>», подтверждающая факты совершения ФИО9 описанных выше преступлений группой лиц по предварительному сговору, в частности при осмотре переписки с пользователем «<данные изъяты>» обнаружены фотографии паспорта ФИО9, голосовые сообщения, в которых последний изъявляет желание работать «<данные изъяты>», при этом пользователь «<данные изъяты>» разъясняет условия работы, указывает адреса, по которым необходимо забирать денежные средства (т. № л.д. №);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ выписки ПАО «<данные изъяты>» по абонентскому номеру +№, находящегося в пользовании ФИО7, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ детализации из ПАО «<данные изъяты>» предоставленных услуг по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО3, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что ФИО9 в составе группы лиц по предварительному сговору при изложенных выше обстоятельствах путем обмана похищал денежные средства пожилых людей, причиняя им значительный материальный ущерб. При таких же обстоятельствах пытался похитить денежные средства потерпевшего ФИО20 в крупном размере, однако не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Проверка и оценка судом приведенных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а потому не вызывают сомнения. Оценивая приведенные показания подсудимого, потерпевших в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, дополняющими друг друга, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Будучи допрошенными, подсудимый, потерпевшие показания давали добровольно и последовательно. Достоверность показаний подсудимого, потерпевших подтверждается также объективными данными, содержащимися в протоколах осмотров мест происшествий и предметов, проверки показаний на месте, предъявления лица для опознания.
Протоколы следственных действий: выемки, осмотров мест происшествий, предметов, допросов, очных ставок, проверки показаний на месте и предъявления лица для опознания соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Следственные действия были проведены уполномоченными лицами, ими же составлены протоколы, участникам следственных действий разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок их производства, в протоколах содержатся указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, они предъявлены для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственных действиях, подписаны ими и лицами, составившими протоколы.
Причиненный потерпевшим ФИО22, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 ущерб является для них значительным, поскольку они являются людьми преклонного возраста, не имеют возможности работать по состоянию здоровья, получают пенсию, в несколько раз меньше причиненного им преступлениями ущерба, и других доходов не имеют, а похищенные у них денежные средства являлись их накоплениями.
Покушение на мошенничество ФИО9 по предварительному сговору с неустановленными лицами в отношении ФИО20 совершено в крупном размере, поскольку у последнего пытались похитить денежные средства в сумме, превышающей 250 000 рублей.
Наличие квалифицирующего признака «совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору» объективно следует из установленных по делу обстоятельств, так как в преступных деяниях участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступлений, что не оспаривается и самим подсудимым.
Таким образом, каких-либо сомнений в виновности ФИО9 в совершении вышеуказанных преступлений у суда не имеется, суд считает вину подсудимого доказанной.
На основании изложенного, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по каждому из 5 преступлений (в отношении потерпевших ФИО25, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО24) по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а по преступлению в отношении потерпевшего ФИО20 – по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ как покушение мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) ФИО9 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения инкриминируемых деяний он каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО9 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. № л.д. №). По месту жительства характеризуется положительно, жалобы и заявления не поступали, по характеру спокойный, общительный, проживает с родителями (т№ л.д. №).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, указанные выше характеристики, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеющих хронические заболевания.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, личность виновного, учитывая принцип разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО9, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможны только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить к нему ст. 64 УК РФ, не имеется. Отсутствуют основания и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При этом с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО9 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, заявленные потерпевшими: ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО4 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО5 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО6 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе и с учетом отношения к данным искам ФИО9, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку данные исковые требования являются обоснованными, подтверждены установленными в судебном заседании доказательствами, свидетельствующими о причинении потерпевшим материального ущерба на вышеуказанные суммы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, затраченные на оплату труда адвоката Выборновой Л.А. в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты данных процессуальных издержек суд не усматривает.
Вместе с тем, суд полагает необходимым освободить подсудимого от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой стоимости проведения товароведческой экспертизы в ООО «<данные изъяты>» (т. № л.д. №), поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности проведения этой экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении на безвозмездной основе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО9 ФИО40 виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначив ему наказание:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 1 год;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 1 год;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО20) в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО9 ФИО41 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
До вступления приговора в законную силу содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.
Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО9 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскать с ФИО9 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 21 129 рублей, затраченные на оплату труда адвоката ФИО17 в ходе предварительного следствия.
Гражданские иски потерпевших удовлетворить.
Взыскать с ФИО9 ФИО42 в солидарном порядке в пользу ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО9 ФИО43 в солидарном порядке в пользу ФИО4 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО9 ФИО44 в солидарном порядке в пользу ФИО5 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО9 ФИО45 в солидарном порядке в пользу ФИО6 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО9 ФИО46 в солидарном порядке в пользу ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей.
В целях обеспечения исполнения приговора сохранить арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество ФИО9: сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, наручные часы марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубль и передать их в соответствующую службу УФССП России по Ульяновской области для обращения взыскания и исполнения приговора в части гражданских исков.
Иные вещественные доказательства, а именно: детализации из ПАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», выписку из ПАО «<данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.Г. Хайруллин