<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Приволжское ПЖРУ» о списании задолженности с лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО УК «Приволжское ПЖРУ» о списании задолженности с лицевого счета, в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> она признана банкротом, дело № А55-23143/2020. Вместе с ней проживает ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом Определением Арбитражного суда <адрес>, дело № А55-26966/2020. На момент обращения в Арбитражный суд <адрес> о признании гражданина несостоятельным (банкротом) долг перед компанией ООО УК «Приволжское ПЖРУ» по лицевому счету № на июль месяц 2020 составил 45 215 рублей 42 копейки. Дополнительно на указанную сумму долга начисляются пени ежемесячно. На ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере 15 245 рублей 61 копейка. ООО УК «Приволжское Производственное жилищно-ремонтное управление» категорически отказывается списывать долг по лицевому счету № в размере 45 215 рублей 42 копейки и сумму пени 15 245 рублей 61 копейка.

Она обратилась в Государственную жилищную инспекцию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ получила отказ, в котором ссылаются на ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам вытекающим из пользования жилым помещением. Из ответа следует, что обязательства по оплате задолженности за коммунальные услуги, имеются не только у нее, истца, но и у ее членов семьи. Согласно справки паспортной службы ООО УК «Приволжское ПЖРУ» о зарегистрированных видно, что зарегистрированы еще несовершеннолетние, а ее дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом. То есть, очевидно наличие обстоятельств свидетельствующих о том, что она как должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате коммунальных платежей.

На основании изложенного истец просит суд освободить от исполнения обязательств по задолженности по коммунальным платежам перед ООО УК «Приволжское ПЖРУ» <адрес> по лицевому счету № в сумме 45 215 рублей 42 копейки и пени в сумме 15 245 рублей 61 копейка.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила удовлетворить. Пояснила суду, что у них нет денежных средств оплачивать задолженность по коммунальным платежам, в настоящее время оформляют статус малоимущей семьи. Просила списать имеющуюся задолженность с лицевого счета. Дети не могут платить коммунальные платежи, а законных представителей найти не могут. Дети у дочери от разных мужчин, младший ребенок от сожителя.

Представитель ООО УК «Приволжское ПЖРУ», действующая на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по мотивам подробно изложенным в возражениях, просила в удовлетворении отказать. Требований о взыскании задолженности с истца не выставляется. Истец обращался с данным вопросом в прокуратуру, и ей было отказано.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения. Статья 28 ГК РФ возлагает на обоих родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, Правительство Российской Федерации Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляют принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

Границы предмета доказывания определяются предметом (конкретным материально-правовым требованием к ответчику) и основанием иска (конкретными фактическими обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования), право на изменение которых принадлежит только истцу.

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО УК «Приволжское ПЖРУ» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то есть осуществляет деятельность, связанную с содержанием, управлением указанным МКД, обеспечением предоставления жилищно-коммунальных услуг, а также производит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года

На гр. ФИО1 открыт лицевой счет №, для оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в указанное жилое помещение.

Согласно справке ООО УК «Приволжское ПЖРУ» в <адрес> постоянно зарегистрированы: собственник ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной по запросу суда от ООО УК «Приволжское ПЖРУ» сверки расчетов с жильцами по жилому помещению по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 50 330, 69 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО6, ссылаясь на то, что признана несостоятельным (банкротом) она и ее дочь ФИО2, обращалась к ООО УК «ПЖРУ» с заявлением о списании образовавшейся задолженности по жилому помещению по адресу: <адрес>, которые оставлены обслуживающей компанией без удовлетворения, в связи с чем, в настоящее время ФИО6 заявлены требования об обязании ответчика списать с лицевого счета образовавшуюся задолженность по жилищно-коммунальным услугам в судебном порядке.

Согласно ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина - неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, в том числе оказания коммунальных услуг и услуг связи, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, что нашло отражение в постановлении Постановления Пленума Высшего Арбитражного (Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

Установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее была введена процедура реализации имущества. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-23143/2020 Арбитражного суда <адрес> завершена процедура реализации имущества должника ФИО1, освобождена ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана банкротом и в отношении нее была введена процедура реализации имущества. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-26966/2020 Арбитражного суда <адрес> завершена процедура реализации имущества должника ФИО2, освобождена ФИО2 от дальнейшего исполнения обязательств.

В соответствии с п. 6 ст. 213.27 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона N 127-ФЗ закреплено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Закона N 127-ФЗ, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Из действующего законодательства следует, что в отношении истца, как собственника жилого помещения, признанного банкротом, возможно списать образовавшуюся задолженность, путем перерасчета суммы задолженности.

Вместе с тем, члены семьи истца несут солидарную с ней обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как следует из сведений паспортной службы ООО УК «Приволжское ПЖРУ в <адрес> зарегистрированы 4 человека: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (17 лет), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признание ФИО1 и ФИО2 банкротами и освобождение их от уплаты задолженности не освобождает остальных членов семьи (в данном случае второго родителя – отца несовершеннолетних детей – как законного представителя интересов несовершеннолетних), как солидарных должников от обязанности погасить образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги.

Финансово-лицевой счет – документ, оформляемый непосредственно на жилое помещение, которое принадлежит гражданам по договору найма, социального найма или на правах собственности, регламентируется законодательством как единый платежный документ.

Поскольку имеет место солидарная обязанность по погашению образовавшегося долга, задолженность не может быть разделена и отражается в соответствующем платежном документе полностью. Таким образом, наличие иных должников не позволяет произвести перерасчет задолженности по лицевому счету за обозначенный в иске период.

Кроме того, аналогичная позиция отражена в ответе Государственной жилищной инспекции Самарской области, а именно то обстоятельство, что признание ФИО1 банкротом не означает прекращение соответствующих обязательств по оплате задолженности за коммунальные услуги у иных членов семьи.

Между тем, истцом требований к ответчику об обязании произвести перерасчет задолженности в отношении истца по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, предоставленных по ее квартире, путем списания задолженности, не заявлялось, а признание истца банкротом, не является законным основанием для списания задолженности с лицевого счета, при наличии иных лиц, обязанных нести солидарную ответственность по оплате задолженности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о списании задолженности с лицевого счета, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО УК «Приволжское ПЖРУ» о списании задолженности с лицевого счета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: <данные изъяты> Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>