Дело № 2-879/2025 01 октября 2025 г.
УИД 29RS0022-01-2024-001522-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Кононовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» о признании недействительными (ничтожными) решения собрания уполномоченных и внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист», оформленные протоколами общего собрания от 21 октября 2023 года и 16 сентября 2024 г.,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» (далее – СНТ «Автомобилист», Товарищество) о признании недействительными (ничтожными) решения собрания уполномоченных и внеочередного общего собрания членов СНТ «Автомобилист», оформленные протоколами общего собрания от 21 октября 2023 г. и 16 сентября 2024 г.
В обоснование требований указано, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Автомобилист», являются членами указанного СНТ. Истцами ставится под сомнение законность решений, принятых собранием уполномоченных и общим собранием членов СНТ «Автомобилист», оформленных протоколами общего собрания членов СНТ от 23 октября 2023 г. и от 16 сентября 2024 г., которыми нарушаются права или охраняемые законом интересы собственников земельных участков (истцов). 16 сентября 2024 г. правлением СНТ «Автомобилист» было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ, проводимого путем очно-заочного голосования в период с 03 марта 2024 г. по 16 сентября 2024 г. (включительно). Согласно протоколу № 2 от 16 сентября 2024 г., на общем собрании членов СНТ были приняты решения по 8 вопросам, с которыми истцы не согласны. 21 сентября 2024 г. информация о принятых решениях опубликована в социальной сети «ВКонтакте», в сообществе «Автомобилист». Особое значение для садоводов имеют решения по вопросам повестки общего собрания № 5 и № 6. Членов СНТ, пользующихся государственным электричеством, поставляемым ООО «ТГК-2 Энергосбыт», принуждают устанавливать дополнительные индивидуальные приборы учета (ИПУ) эл/энергии с дистанционной передачей показаний, с подключением к эл/сети СНТ «Автомобилист» за средства собственников и правообладателей земельных участков СНТ в размере 17 000 рублей с садовода. В каждом садовом доме установлен индивидуальный счетчик эл\энергии, класса точности 1, по всем правилам установки и эксплуатации эл\оборудования. В правление СНТ показания счетчика передаются, оплата производится согласно Уставу СНТ, с неплательщиками соответствующая работа правлением СНТ не проводится. ФИО3 до проведения общего собрания членов СНТ «Автомобилист» 02 марта 2024 г. заключил договор как юридическое лицо с ООО «Глонасс-Сервис» на поставку, установку, настройку ИПУ в количестве 899 штук. А также заключен договор в 2023 г. с ООО на установку ИПУ внутри юридического лица за собственные средства членов СНТ. Руководствуясь итогами общего собрания 16 сентября 2024 г., начата установка ИПУ эл/энергии с дистанционной передачей показаний с 25 ноября 2024 г. (вопрос повестки № 5). В течение продолжительного времени происходит вымогательство денежных средств у садоводов, даже у тех, кто не является членами СНТ, и проведена установка ИПУ данного типа садоводам СНТ, не оплатившим целевой взнос 17 000 рублей. Общая сумма целевого сбора составляет почти 13,5 миллионов рублей. После установки данного типа счетчиков планируется передача всего эл/сетевого имущества СНТ электросетевой компании на безвозмездной основе (вопрос № 6). Для легализации и финансирования принятых решений правлением СНТ «Автомобилист» 22 октября 2022 г. и собранием уполномоченных СНТ Автомобилист» 21 октября 2023 г. и исполненных, было проведено общее собрание СНТ 02 марта 2024 г. Данное собрание не имело кворума, признано недействительным, голосование по вопросам повестки общего собрания проводилось по бюллетеням голосования и признаны не имеющими юридической силы. С 03 марта 2024 г. началось «бесконечное» общее собрание СНТ в очно-заочной форме. Общее собрание членов СНТ 16 сентября 2024 г. является завершающим этот процесс, на котором проведено суммирование кворумов и итогов голосования, отдельно проведенных общих собраний СНТ без кворума 02 марта 2024 г., 06 апреля 2024 г., 20 апреля 2024 г., 10 мая 2024 г., 21 июля 2024 г. В октябре и ноябре 2024 г. истцы дважды обращались в юридическое бюро с просьбой подготовить заявление в суд о признании решения общего собрания членов СНТ № 2 от 16 сентября 2024 г. недействительным. На первом приеме, изложив обстоятельства происходящего, истцам посоветовали обратиться в прокуратуру. Истцы обратились в прокуратуру г. Новодвинска, по месту прописки, где им дали необходимые пояснения и посоветовали обратиться в прокуратуру Приморского района. 02 декабря 2024 г. инициативная группа садоводов СНТ из г. Новодвинска обратилась к мэру г. Новодвинска и депутату областного Собрания Депутатов от партии «Единая Россия» с просьбой об организации общего собрания членов СНТ, подтверждающего результаты голосования общего собрания членов СНТ 16 сентября 2024 г. 09 декабря 2024 г. истцы обратились с заявлением в прокуратуру Приморского района о проведении прокурорской проверки законности и правомочности действий ФИО3, правления СНТ «Автомобилист». 17 декабря 2024 г. получен ответ из прокуратуры Приморского района, 12 января 2025 г. получен ответ от ФИО3, с которыми истцы не согласны. 13 февраля 2025 г. истцы обратились в ревизионную комиссию СНТ «Автомобилист», состоящую из одного члена ФИО4 Ответ получен 14 марта 2025 г., с которым истцы также не согласны. В марте 2025 года истцы обратились в Роспотребнадзор по г. Новодвинску, где им посоветовали обратиться с заявлением в прокуратуру Архангельской области и НАО и правоохранительные органы. 01 апреля 2025 г. истцы обратились в прокуратуру Архангельской области и НАО к прокурору Н.Н. Хлустикову. 05 апреля 2025 г. истцы обратились к ФИО3 о предоставлении заверенных копий 16 документов для предоставления в суд. 08 апреля 2025 г. получен ответ из прокуратуры Архангельской области и НАО. 16 мая 2025 г. получен ответ от заместителя межрайоного прокурора Приморской межрайонной прокуратуры Архангельской области Лобанова А.Н. 22 мая 2025 г. получен ответ правления СНТ, истцам предоставили 8 заверенных копий, описи приложенных документов нет. До середины июня 2025 года истцы ожидали ответ от заместителя межрайонного прокурора об исполнении представления об устранении нарушений федерального законодательства ФИО3 По фактам обращений (жалоб) в прокуратуру на деятельность ФИО3 ни одного общего собрания СНТ для их рассмотрения не созывалось. По мнению истцов, ответчиком были допущены следующие нарушения:
1. Решение по вопросу № 5 повестки общего собрания членов СНТ принято собранием уполномоченных 21 октября 2023 г. и частично исполнено, установлен общий счетчик на вводе в СНТ гарантирующим поставщиком. Решение по вопросу № 6 повестки общего собрания членов СНТ принято и исполнено собранием членов правления СНТ 22 октября 2022 г. Данные решения приняты до проведения общего собрания членов СНТ 02 марта 2024 г.
2. ФИО3 позиционирует себя председателем СНТ «Автомобилист», зарегистрирован в ЕГРЮЛ на основании протокола № 3 собрания правления от 19 октября 2022 г., не являясь членом правления СНТ.
3. 22 октября 2022 г., согласно протоколу собрания членов правления СНТ № 4, принято решение о передаче общего эл/сетевого имущества в безвозмездную собственность ПАО «Россети Северо-Запад», подготовлен пакет документов и в декабре 2022 г. передан в ПАО «Россети Северо-Запад». Согласно письму от 19 апреля 2023 г., ПАО «Россети Северо-Запад» отказалось взять на баланс эл/сетевое имущество СНТ в виду нецелесообразности.
4. 21 октября 2023 г. состоялось общее собрание СНТ в форме уполномоченных. Данная форма собрания СНТ прописана ФЗ № 66 от 15 апреля 1998 г., который утратил силу 31 декабря 2018 г. ФЗ № 217 данную форму собрания не предусматривает и в редакции Устава СНТ данная форма общего собрания отсутствует. Положения о выборе и полномочиях уполномоченных с правом голоса на общих собраниях членов СНТ нет.
5. Согласно протоколу № 1 от 21 января 2024 г. состоялось собрание правления СНТ «Автомобилист». Решением вопроса № 4 повестки собрания правления СНТ № 1 утверждена дата, время, место проведения ОС и форма ОС. Решением вопроса № 3 утверждена повестка общего собрания СНТ. Положение и регламент проведения общего собрания членов СНТ «Автомобилист», правила голосования, подсчета голосов не разработаны.
6. 02 марта 2024 г. общее собрание СНТ проведено в очной форме, в нем участвовало максимальное число садоводов (членов СНТ и индивидуалов), регистрационные листы участников общего собрания СНТ, бюллетени голосования, повестка всех 6 общих собраний. Повестка общего собрания сформулирована в бюллетени для очного голосования в количестве 8 вопросов, который выдавался при регистрации участников. В дальнейшем данный бюллетень голосования использовался для голосования при проведении серии общих собраний в очно-заочной форме. Урны для сбора бюллетеней голосования не имеется. Количество бюллетеней голосования кратно превышало число участников общих собраний. Бюллетени голосования не именные, 152 земельных участка не существуют в СНТ, 6 месяцев бюллетени голосования находились в свободном доступе, после каждого проведенного внеочередного общего собрания бюллетени отсортировывались и пересчитывались, возможна фальсификация бюллетеней голосования.
7. Формулировки вопросов в бюллетене голосования не соответствуют формулировкам вопросов в повестке общего собрания, проведенного 02 марта 2024 г. и существенно отличаются от формулировок принятых решений в протоколе общего собрания членов СНТ № 2 от 16 сентября 2024 г., особенно по вопросам № 2, № 5, № 6. В вопросе № 6 не конкретизировано, какие объекты эл/сети СНТ планируется передать.
8. В уведомлениях, протоколах общих собраний СНТ, бюллетенях голосования не обозначены сроки заочной части общего собрания, время начала и окончания приема бюллетеней голосования.
9. По вопросам повестки общего собрания с № 2 по № 8 проведение заочного голосования не допустимо, согласно ФЗ № 217 и Устава СНТ.
10. На общем собрании СНТ 02 марта 2024 г. и 06 апреля 2024 г. вводная часть содержательной части общего собрания отсутствовала, проведен выбор председателя и секретаря общего собрания. При проведении общего собрания 02 марта 2024 г. вопросы повестки № 2, 4, 6, 7, 8 не рассматривались, вопрос № 3 повестки участники общего собрания выслушали, пояснений к суммам не было, не обсуждался.
11. 02 марта 2024 г. по окончанию общего собрания СНТ, проведено собрание правления СНТ. Согласно протоколу № 2 собрания правления СНТ от 02 марта 2024 г., решено 23 марта 2024 г. провести общее собрание в очно-заочной форме в период с 10:00 до 13:00 в помещении ДК г. Новодвинск, очередность очной и заочной частей общего собрания не указана, сроки начала и окончания заочной части не указаны, время приема и окончания сбора бюллетеней голосования не указаны. Данное общее собрание не состоялось и перенесено на 06 апреля 2024 г.
12. 06 апреля 2024 г. общее собрание проведено без кворума (участвовало около 60 человек), участвующим в общем собрании 02 марта 2024 г. в регистрации участия было отказано, безрезультатно обсуждался только вопрос № 5 бюллетеня голосования, все остальные вопросы не рассматривались. Итог общего собрания не подводился, протокол общего собрания в сообществе «Автомобилист» не выложен, в сообщении от 06 апреля 2024 г. указано, что «Собрания будут продолжаться до тех пор, пока по сданным бюллетеням голосования не наберется кворум, необходимый для принятия решений».
13. Уведомления о проведении летней серии общих собраний СНТ были только в сообществе «Автомобилист» и на щите объявлений. По громкоговорителю о проведении общих собраний СНТ не сообщалось, протоколы общих собраний не выложены в сообществе «Автомобилист».
Просят суд признать недействительными решения собрания уполномоченных от 21 октября 2023 г. и решение общего собрания членов СНТ «Автомобилист», оформленное протоколом от 16 сентября 2024 г.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена И.Н.И.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что решение собрания уполномоченных от 21 октября 2023 г. является незаконным в связи с тем, что вступившим в силу Законом № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» такая форма принятия решений по СНТ упразднена, а решение общего собрания от 16 сентября 2024 г. является недействительным (ничтожным), поскольку при проведении общего собрания и принятии решений допущены многочисленные нарушения закона. Истец ФИО1 дополнительно пояснила, что она присутствовала на общем собрании 02 марта 2024 г., ей был выдан бюллетень для голосования, в котором она путем проставления отметки, выразила свое мнение. После чего бюллетень сдала для подсчета. На общем собрании, проводимом 06 апреля 2024 г., ей отказали в регистрации на собрание и в выдаче бюллетеня, пояснив, что она уже голосовала. Истцы просили восстановить срок для обжалования решения общего собрания от 16 сентября 2024 г., поскольку как только истцам стало известно о принятом решении, они обращались за защитой своих прав в различные органы и структуры, а также ждали ответ из прокуратуры.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, И.Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика СНТ «Автомобилист» ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Определением суда дела рассмотрено при данной явке.
Заслушав истцов, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, представителя ответчика, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В силу статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно статье 181.3 указанного кодекса, решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Статьей 16 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ (далее – Закон № 217-ФЗ) установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).
В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).
Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (часть 5).
Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).
Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).
В соответствии с частью 3 статьи 15 Закона № 217-ФЗ реестр членов товарищества должен содержать кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества; его фамилию, имя, отчество, адрес места его жительства (почтовый адрес), а также адрес электронной почты (при наличии), номер телефона для связи с заявителем.
В силу части 19 статьи 17 данного Закона общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Частью 1 статьи 17 Закона № 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.
В силу части 2 указанной статьи по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
К таким вопросам, в частности отнесены: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического, обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Закона.
Статьей 17 Закона № 217-ФЗ установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3).
По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).
Общее собрание членов товарищества может быть очередным и внеочередным (часть 5).
Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6).
Согласно части 13 статьи 17 Закона № 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:
1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);
2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);
3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14 статьи 17 Закона № 217-ФЗ).
В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (часть 15 статьи 17 Закона № 217-ФЗ).
Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (часть 17 статьи 17 Закона № 217-ФЗ).
Согласно части 21 статьи 17 в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.
Согласно части 24 статьи 17 Закона результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:
1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;
2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.
Частью 25 статьи 17 Закона установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
Из материалов дела следует, что СНТ «Автомобилист» осуществляет свою деятельность на основании Устава, в редакции от 02 марта 2024 г., утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Автомобилист».
Председателем СНТ «Автомобилист» является ФИО3
Истец ФИО1 является членом СНТ «Автомобилист» с 2013 года и собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 также является членом СНТ «Автомобилист» и собственником земельного участка с кадастровым номером №.
Третье лицо И.Н.И. (земельный участок №) на момент принятия оспариваемых решений членом СНТ «Автомобилист» не являлась.
В соответствии с пунктом 11.1 Устава СНТ «Автомобилист», утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Автомобилист» от 08 января 2019 г. органами управления Товарищества являются Общее собрание его членов (собрание уполномоченных), Правление Товарищества, Председатель Правления.
Вместе с тем, Законом № 217-ФЗ, вступившим в законную силу с 01 января 2019 г., такая форма органа управления садоводческого некоммерческого товарищества, как собрание уполномоченных, не предусмотрена.
Соответственно, протокол собрания уполномоченных от 21 октября 2023 г., является недействительным (ничтожным), поскольку все решения, принятые на указанном собрании, приняты не предусмотренным законом органом.
Как следует из материалов дела, решением собрания правления СНТ, оформленного протоколом собрания правления № 1 от 21 января 2024 г., на 02 марта 2024 г. в СНТ «Автомобилист» назначено проведение общего собрания членов Товарищества в очной форме.
Информация о проведении общего собрания и повестке общего собрания размещена на стенде и на двери магазина.
Согласно протоколу общего собрания членов Товарищества № 1 от 02 марта 2024 г., собрание проводилось в очной форме. В повестку собрания включены следующие вопросы: 1. Отчет главного бухгалтера СТ «Автомобилист» о финансовом положении.
2. Утверждение финансово-экономического обоснования и сметы на 2024 год.
3. Введение учета электроэнергии на территории СТ «Автомобилист» по счетчикам с беспроводным сбором показаний, установленных на столбах и объявление целевого сбора на поставку, установку, настройку оборудования и введение дистанционного учета электроэнергии.
4. Передача электросетевого имущества СТ «Автомобилист» на праве собственности или ином законном основании электросетевой организации.
5. Утверждение новой редакции Устава СТ «Автомобилист» для приведения его в соответствие с изменениями, внесенными в 217-ФЗ.
6. Рассмотрение заявлений садоводов о выделении участков.
Согласно реестру членов СНТ «Автомобилист» на дату проведения общего собрания – 02 марта 2024 г., в Товарищество входило 783 члена, из них на собрании присутствовало 171. В связи с отсутствием кворума принято решение о неправомочности собрания.
Из пояснений истцов и допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель № 1 (протокол судебного заседания от 03 сентября 2025 г. с 1 час 36 мин.) следует, что на общем собрании членов СНТ 02 марта 2024 г. всем присутствующим выданы бюллетени со следующими вопросами, поставленными на голосование: 1. Утверждение выборов председателя и секретаря собрания.
2. Утверждение выборов счетной комиссии.
3. Утверждение отчета о финансовых результатах за 2023 год.
4. Утверждение сметы и финансово-экономического обоснования на 2024 год.
5. Введение дистанционного учета электроэнергии по счетчикам, установленным на столбах и объявление целевого сбора на их установку.
6. Решение о передаче электросетевого имущества СТ «Автомобилист» электросетевой организации.
7. Утверждение новой редакции Устава.
8. Рассмотрение о выделении участков в пользование заявителям по списку.
После того, как общее собрание членов Товарищества 02 марта 2024 г. признано несостоявшимся, присутствующим участникам озвучена просьба принять участие в голосовании по выданным бюллетеням и сдать их в Правление Товарищества.
Из объявления, опубликованного 03 марта 2024 г. в группе Товарищества в социальной сети «ВКонтакте», следует, что правлением принято решение о проведении общего собрания в очно-заочной форме 23 марта 2024 г. с той же повесткой.
Указанные сведения подтверждаются протоколом собрания Правления № 2 от 02 марта 2024 г.
23 марта 2024 г. до сведения членов СНТ доведена информация об отмене общего собрания.
25 марта 2024 г. в социальной сети «ВКонтакте» в группе СТ «Автомобилист» опубликовано объявление о проведении общего собрания членов СНТ 06 апреля 2024 г.
Согласно протоколу собрания Правления № 3 от 06 апреля 2024 г. принято решение в связи с отсутствием кворума провести общее собрание в очно-заочной форме 20 апреля 2024 г. с той же повесткой, что и ранее.
28 апреля 2024 г. в социальной сети «ВКонтакте» в группе СТ «Автомобилист» опубликовано объявление о проведении общего собрания членов СНТ 10 мая 2024 г. Кроме того, указано, что количество сданных бюллетеней голосования меньше необходимого для кворума, общее собрание считается несостоявшимся.
14 мая 2024 г. в объявлении, размещенном в социальной сети «В Контакте» в группе СТ «Автомобилист», также указано о недостаточности бюллетеней для голосования, в связи с чем общее собрание считается несостоявшимся.
Из объявления, размещенного в социальной сети «ВКонтакте» в группе СТ «Автомобилист» 14 июля 2025 г., следует, что очередное собрание с той же повесткой назначено на 21 июля 2024 г. Приглашены те, кто не сдал бюллетени ранее.
Как следует из объявления, размещенного в социальной сети «ВКонтакте» в группе СТ «Автомобилист» 31 августа 2024 г. на 16 сентября 2024 г. в 19 час. 00 мин. назначено проведение очередного собрания с повесткой предыдущих собраний.
21 сентября 2024 г. в социальной сети «ВКонтакте» в группе СТ «Автомобилист» опубликовано объявление о подведении итогов очно-заочного голосования, проводимого с применением бюллетеней для голосования.
По итогам собрания составлен протокол № 2 от 16 сентября 2024 г. внеочередного общего собрания членов Товарищества, проводимого путем очно-заочного голосования в период с 03 марта 2024 г. по 16 сентября 2024 г.
Согласно указанному протоколу с 03 марта 2024 г. по 16 сентября 2024 г. осуществлялась выдача и прием бюллетеней в здании Правления. В повестку внеочередного общего собрания членов СТ «Автомобилист», проводимого путем очно-заочного голосования, Правлением Товарищества вынесены вопросы, соответствующие вопросам повестки общего собрания от 02 марта 2024 г.
Из представленного суду реестра участников очной формы собрания 16 сентября 2024 г. следует, что на нем присутствовали 11 членов СНТ.
По результатам проведенного голосования приняты решения в соответствии с повесткой: 1. Избраны секретарем собрания СТ «Автомобилист» – ФИО6, председателем собрания СТ «Автомобилист» – ФИО3
2. Утвержден состав счетной комиссии СТ «Автомобилист» – ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10
3. Утвержден отчет главного бухгалтера СТ «Автомомбилист» о финансовом положении.
4. Утверждены финансово-экономическое обоснование и смета на 2024 г.
5. Решили ввести учет электроэнергии на территории СТ «Автомобилист» по счетчикам с беспроводным сбором показаний, установленным на столбах и объявлен целевой сбор в сумме 17 000 рублей с участка, подключенного к электроэнергии на поставку, установку и настройку оборудования и введение дистанционного учета электроэнергии. Срок внесения целевого сбора – до 30 июня 2025 г. включительно, с возможностью внесения целевого сбора частями. В случае неуплаты сбора в установленные сроки начисляются пени в размере 0,2 % за каждый календарный день просрочки от суммы, подлежащей к уплате.
6. Передать электросетевое имущество СТ «Автомобилист» на праве собственности или ином законном основании электросетевой организации.
7. Новую редакцию Устава СТ «Автомобилист» утвердить.
8. Выделить участки садоводам по заявлениям (согласно спискам).
Оспаривая указанные решения внеочередного общего собрания, истцы, в том числе, ссылаются на неверный подсчет голосов и невозможность суммирования бюллетеней, выданных на общих собраниях, проведенных в период с 02 марта 2024 г. по 16 сентября 2024.
Из пояснений допрошенного свидетеля Свидетель № 2 (протокол судебного заседания от 03 сентября 2025 г. с 51 мин._) следует, что она присутствовала на общем собрании членов СНТ 06 апреля 2024 г., кворума на собрании не было. Бюллетень она распечатала дома, проголосовала и сдала на собрании. В вопросах повестки собрания и в бюллетене была нестыковка: информация о том, на каких основаниях будет передаваться электросетевое оборудование СНТ, не доводилась, не сообщалось, кто хочет взять участки, состав счетной комиссии не сообщался. На собрания в другие даты свидетель не приходила. В объявлениях, размещаемых в группе в социальной сети «ВКонтакте» указывалось, что на собрания должны прийти те, кто не приходил на собрания ранее.
Допрошенные свидетели Свидетель № 3 (протокол судебного заседания от 03 сентября 2025 г. с 1 час. 10 мин.), Свидетель № 4 (протокол судебного заседания от 03 сентября 2025 г. с 1 час. 24 мин.), Свидетель № 5 (протокол судебного заседания от 03 сентября 2025 г. с 1 час. 52 мин.) дали аналогичные пояснения относительно проводимого голосования. Свидетель № 3 и Свидетель № 4 дополнительно пояснили, что дату голосования в бюллетене их просили не ставить.
В материалы дела стороной ответчика представлены бюллетени членов СНТ «Автомобилист», участвовавшие в голосовании в период с 03 марта 2024 г. по 16 сентября 2024 г.
Как установлено в судебном заседании, бюллетень ФИО1 и ФИО2 к подсчету голосов не приняты, поскольку бюллетень ФИО1 датирован 23 марта 2024 г., а бюллетень ФИО2 не подписан.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемое собрание проведено с нарушением процедуры созыва, подготовки и проведения.
Из содержания представленных бюллетеней следует, что они изготовлены для общего собрания СТ «Автомобилист», без указания формы проведения собрания.
Сбор бюллетеней для голосования осуществлялся в период проведения общих собраний, даты которых определялись правлением товарищества, но были признаны несостоявшимися из-за отсутствия кворума на собраниях.
Содержание вопросов в бюллетене, поставленных на голосование перед членами СНТ «Автомобилист», не позволяет принять однозначное решение по ним, поскольку при формулировании вопросов относительно избрания председателя и секретаря собрания, состава счетной комиссии, рассмотрения заявлений садоводов о выделении участков не указаны фамилии избираемых лиц и список обратившихся садоводов.
Учитывая допущенные нарушения в ходе созыва, организации и проведения общего собрания членов СНТ «Автомобилист», подсчете голосов, суд приходит к выводу о незаконности (ничтожности) проведенного собрания, решения, по которому оформлены протоколом № 2 от 16 сентября 2024 г.
Протокол общего собрания от 16 сентября 2024 г. не содержит сведения о количестве членов СНТ, принимавших участие в очной форме собрания. Согласно приложению к протоколу общего собрания от 16 сентября 2024 г. на общем собрании присутствовали 11 человек.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», суд исходит из того, что в рассматриваемом случае нарушение порядка принятия решений на общем собрании членов СНТ «Автомобилист» 16 сентября 2024 г. выразилось в действиях, влекущих ничтожность решений, ввиду того, что собрание было проведено в отсутствие необходимого кворума и с нарушением голосования на заочной части, что, безусловно является основанием для признания принятых на нем решений недействительными, не имеющими юридической силы.
Возражая против удовлетворения исковых требований, сторона ответчика заявила о пропуске истцами срока исковой давности.
В пункте 111 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами. Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 данного кодекса) (пункт 112).
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 присутствовала на общем собрании 02 марта 2024 г., признанного несостоявшимся, истец ФИО2 присутствовала на общем собрании 06 апреля 2024 г., по вопросам повестки дня проголосовали путем заполнения бюллетеней. Истцы узнали о принятых решениях общего собрания членов СНТ «Автомобилист», состоявшегося 16 сентября 2024 г., из социальной сети «ВКонтакте», где в группе СНТ была размещена информация об этом.
Возражая против применения последствий пропуска срока исковой давности, истцы указали, что принятое решение они пытались оспорить, обращаясь в ГКУ Архангельской области « Государственное юридическое бюро», Управление Роспотребнадзора, прокуратуру Приморского района Архангельской области, прокуратуру Архангельской области и Ненецкого автономного округа.
В ответе из Приморской межрайонного прокуратуры Архангельской области от 17 декабря 2024 г. указано, что обращение ФИО1 направляется председателю СНТ «Автомобилист» для рассмотрения по существу.
Поступившее 02 апреля 2025 г. в прокуратуру Архангельской области коллективное обращение членов СНТ «Автомобилист» направлено для рассмотрения по существу Приморскому межрайонному прокурору.
Из ответа, адресованного ФИО1, от 12 мая 2025 г. следует, что прокурором выявлены нарушения при принятии решений на общем собрании 16 сентября 2024 г., в связи с чем в адрес председателя СНТ внесено представление, об итогах рассмотрения которого истцы в известность не поставлены.
Таким образом, после того, как истцам стало известно о принятых решениях на общем собрании, оформленных протоколом № 2 от 16 сентября 2024 г., ими предприняты меры по защите своих прав путем обращения в различные инстанции и надзорные органы.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истцы и лица обратились в суд в пределах шести месяцев со дня, когда узнали о нарушении своих прав, а именно по итогам рассмотрения обращения в Приморской межрайонной прокуратуре Архангельской области и срок исковой давности ими не пропущен.
С учетом того, что требования истцов удовлетворены, с ответчика в пользу истцов ФИО11 и ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 3 000 рублей, по 1 500 рублей в пользу каждой.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» о признании недействительными (ничтожными) решения собрания уполномоченных и внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист», оформленные протоколами от 21 октября 2023 г. и 16 сентября 2024 г., удовлетворить.
Признать недействительным (ничтожным) решение уполномоченных, оформленное протоколом от 21 октября 2023 г.
Признать недействительным (ничтожным) решение внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист», оформленного протоколом общего собрания от 16 сентября 2024 г.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий И.В. Кононова
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 г.