34RS0№-04 Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.
при секретаре судебного заседания Агванян ОА.,
помощника судьи ФИО2,
с участием представителя ответчика ФИО3
в отсутствие представителя истца ООО «Концессии водоснабжения», ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ООО «Концессии водоснабжения» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам.
Открыт абонентский лицевой счет № в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 400010, <адрес>А.
Абонент потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения». В соответствии с расчетом, оплата поставленных услуг за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком проживающим по адресу: 400010, <адрес>А не производилась, задолженность за коммунальные услуги составила 25932 рубля 02 копейки.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за поставленную питьевую воду и услуги водоотведения нарушены права и интересы ООО «Концессии водоснабжения».
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
Задолженность ответчиком не погашена.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 25 932 рубля 02 копейки, пени в размере 24 234 рубля 35 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, доверил представление интересов представителю ФИО3
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать по доводам, указанным в письменных возражениях, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию (поставленную питьевую воду), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за предоставленные коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения нарушены права и интересы ООО «Концессии водоснабжения».
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается».
По настоящему делу судом установлено.
ООО «Концессии водоснабжения» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам.
Открыт абонентский лицевой счет № в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 400010, <адрес>А.
Абонент потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения». В соответствии с расчетом, оплата поставленных услуг за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком проживающим по адресу: 400010, <адрес>А не производилась, задолженность за коммунальные услуги составила 25932 рубля 02 копейки.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за поставленную питьевую воду и услуги водоотведения нарушены права и интересы ООО «Концессии водоснабжения».
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации - если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации - по обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации - перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно материалам дела и представленным письменным возражениям ответчика объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>А принадлежал на праве собственности ответчику до конца 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 400010, <адрес>А, согласно договору купли-продажи, был продан.
Истец обратился в суд с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в январе 2025 г.
Однако, срок исковой давности согласно сроку, когда денежные жилищно-коммунальные услуги должны были быть выплачены, истек ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление истцом было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске срока исковой давности, и является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. При этом, доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено, судом не установлено.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", если в ходе разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим основаниям, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах, на основании заявления ответчика суд, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истцу.
С учетом отказа в иске по причине пропуска истцом срока исковой давности, у суда также не имеется оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 25 932 рубля 02 копеек, пени в размере 24 234 рубля 35 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Киктева О.А.