УИД №RS0№-42
№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
12 сентября 2025 года <адрес>
Горняцкий районный суд <адрес> Народной Республики в составе: председательствующего судьи ФИО6, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка одновременно в долях и твердой денежной сумме,
установлено:
Истец ФИО3 обратилась в суд к ответчику ФИО4 с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка одновременно в долях и твердой денежной сумме.
В обоснование иска указала, что у неё с ответчиком имеется общий несовершеннолетний ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> между ней и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Местожительство несовершеннолетнего ребенка определено с ней. Соглашение об уплате алиментов между ней и ответчиком не заключалось. Материальное обеспечение ребенка осуществляется исключительно ею. Ответчик не принимает участия в материальном обеспечении ребенка, а также не интересуется жизнью дочери, уклоняясь от несения им родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребёнка. Просит взыскать с ФИО4 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 1/4 части заработка и иного дохода, но не ниже одной величины прожиточного минимума в Донецкой Народной Республике на детей в соответствии с Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики № от 12.08.2024г., что составляет 16 169,00 руб. начиная с даты обращения в суд с настоящим исковым заявлением и до достижения ребенком совершеннолетия, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Донецкой Народной Республике, по месту жительства лица, получающего алименты, а также установить, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежат уплате ответчиком ежемесячно до 15 числа текущего месяца.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, подала заявление с просьбой слушать дело в её отсутствие, исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, путем направления в адрес его проживания судебных извещений, ходатайств об отложении дела в адрес суда не направлял, возражений по сути заявленных требований не представил.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, против чего истец возражений не имел.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Как установлено судом, ответчик является отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ДНР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ повторно Горняцким отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о рождении №.
Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ДНР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.
Местожительство несовершеннолетнего ребенка ФИО2 определено с матерью ФИО3, что подтверждается заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.
Как утверждает истец, материальное обеспечение ребенка осуществляется исключительно ею. Ответчик не принимает участия в материальном обеспечении ребенка, чем существенно нарушает интересы и права ребенка.
Установленные судом обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты.
Таким образом, ответчик уклоняется от несения им родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребёнка.
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие алиментные обязательства родителей по отношению к своим несовершеннолетним детям и разъяснения по вопросам их толкования, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, подтвержденные исследованными судом доказательствами, суд считает, что ответчик обязан уплачивать истцу алименты на содержание ребенка, место жительства которого определено с матерью.
На основании ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Как указано в пункте 14 указанного Постановления при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.
В ходе рассмотрения дела суд установить, что ответчик трудоустроен официально, не представилось возможным.
В материалах дела имеются сведения, предоставленные уполномоченными органами по запросу суда, согласно которым источники получения ФИО4 за 2025 г. отсутствуют. Сведения о доходах за текущий период ответчиком суду также не представлено.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных требований. Определяя размер алиментов на содержание ребенка, суд исходит из размера исковых требований и приходит к выводу об их обоснованности в части размера оказания материальной помощи на содержание ребенка.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Анализ вышеуказанных правовых норм (в частности, ст. 83 СК РФ) позволяет сделать вывод, что закон допускает взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме, если алиментоплательщик скрывает свои доходы и, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку последнего существенно нарушает интересы второй стороны.
Также действующее законодательство РФ не ограничивает размер алиментов прожиточным минимумом.
Прожиточный минимум позволяет несовершеннолетнему удовлетворять минимально допустимые потребности, в связи с чем суд считает, что установленный истцом размер алиментов обеспечит надлежащие условия реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу ст. 7 (ч. 2) и 38 (ч. 2) Конституции РФ, ответственность за обеспечение которого возлагается на родителей и к чему они должны предпринять все возможные усилия.
В соответствии со ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в Донецкой Народной Республике на детей на 2025 в размере 16 169,00 руб.
При этом доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ответчик страдает заболеванием, препятствующим ему осуществлять трудовую деятельность, и иметь доход, позволяющий обеспечить выплату алиментов на содержание своего ребенка, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик признан малоимущим в суд в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая материальное положение истца, ответчика, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода, но не ниже одной величины прожиточного минимума в Донецкой Народной Республике на детей, начиная с даты обращения в суд с настоящим исковым заявлением и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией относительно изменения величины прожиточного минимума.
Требования истца относительно уплаты ответчиком алиментов ежемесячно до 15 числа текущего месяца, удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе.
Способы и порядок уплаты алиментов может быть установлен по соглашению об уплате алиментов, и определяется сторонами в этом соглашении (ст. 104 СК РФ).
Поскольку соглашения относительно уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка между сторонами не достигнуто, в соответствии со ст.81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно, без привязки их выплаты к конкретному числу.
Также, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233- 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка одновременно в долях и твердой денежной сумме – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере ? части заработка и иного дохода, но не ниже 16 169,00 руб., что составляет одну величину прожиточного минимума на детей в Донецкой Народной Республике по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Сумма взысканных алиментов, в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Донецкой Народной Республике.
В остальной части заявленных требований отказать в виду их необоснованности.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить сторонам, что они вправе, в случае изменения своего материального или семейного положения, обратиться в суд с иском об изменении размера и порядка взыскания алиментов.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО6