Решение по делу № 02-4935/2025 от 18.11.2025 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 08.07.2011г. в размере сумма, из которых сумма - задолженность по оплате

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

<ФИО> в нарушение вышеперечисленных условий свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Адрес «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

77RS0013-02-2025-005378-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4935/2025 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

77RS0013-02-2025-005378-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года адрес

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 08.07.2011г. в размере сумма, из которых сумма - задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, сумма – задолженность по оплате просроченного основного долга, сумма – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, сумма – задолженность по основному долгу, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной при подаче иска.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.07.2011г. между адрес (далее – Истец, Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты №СС201000160110706 (далее – Кредитный договор) к текущему счету №40817810001001826671, в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в сумма (с 06.05.2025г. размер кредитного лимита составил сумма) для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами, согласно Договору, составила 19,50% годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты адрес, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, подписания им Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты адрес, ознакомления с Памяткой по безопасности использования карт, Альбомом Тарифов на услуги, предоставляемые адрес физическим лицам (Тарифы Банка), Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан адрес «Райффайзенбанк» - является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием банковской карты.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан адрес «Райффайзенбанк» Кредитный договор – договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется открыть Заемщику Счет, выпустить Кредитную карту и обслуживать ее, а Заемщик обязуется использовать Кредитную карту в соответствии с Общими условиями и Правилами по Картам и вернуть кредит в установленные сроки.

Кредитный договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями представляют собой индивидуальные условия Кредитного договора, которые согласовываются между сторонами индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

В случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся сумы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

ФИО1 в нарушение вышеперечисленных условий свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность.

По утверждению истца, в настоящее время обязательства Кредитному договору не исполняются, погашение и уплата процентов за пользование кредитом не производятся.

Истец адрес своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представлено.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно п.1.5 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденных ЦБ РФ 24.12.2004г., кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией – эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией – эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств обеспечивается неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08.07.2011г. между адрес (далее – Истец, Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты №СС201000160110706 (далее – Кредитный договор) к текущему счету №40817810001001826671, в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в сумма (с 06.05.2025г. размер кредитного лимита составил сумма) для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами, согласно Договору, составила 19,50% годовых.

Заемщик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Кредитного договора Общие условия, Тарифы, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует адрес условий, подписанных Заемщиком, в том числе возвратить кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного договора проценты.

В силу п.2.15.1 Общих условий Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, Соглашением о предоставлении Пакета услуг в соответствии с Тарифами.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил, предоставив Заемщику денежные средства в установленном Договором размере. В то же время Заемщик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполнил, что следует из выписки по карте по счету №40817810001001826671.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Тарифами Банка определена неустойка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

При этом заемщик своей подписью подтвердил, что понимает и согласен с тем, что акцептом адрес направленной ему оферты будет являться дата зачисления кредитных средств на счет (Общие условия).

В настоящее время по состоянию на 13.05.2025г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма - задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, сумма – задолженность по оплате просроченного основного долга, сумма – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, сумма – задолженность по основному долгу.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12,56,67 ГПК РФ, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, суд, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего исполнения обязательств (ст. ст. 309,310 ГК РФ), исходит из того, что при заключении договора кредитной карты ответчик ФИО1 располагал полной информацией об условиях заключаемого Договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, принял на себя все права и обязательства уплачивать процентов за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Истец представил в материалы дела совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что адрес предоставил денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а ФИО1 надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов., что привело к образованию задолженности.

При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено доказательств наличия иного размера кредитной задолженности, а расчет, предоставленный истцом адрес, суд полагает верным, представляющим собой полную величину задолженности Ответчика перед Банком и обоснованным по изложенным выше основаниям.

Удовлетворяя исковые требования, суд, исходит из того, что исполнение обязанностей по договору кредитной карты в соответствии с его условиями не поставлено в зависимость от доходов ответчика, получения им каких-либо выплат, действий третьих лиц, следовательно, независимо от того, изменилось ли финансовое положение ответчика, он обязан выполнять принятые на себя по соглашению обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит взысканию по правилам указанной статьи с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025г.

Судья И.С. Самойлова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →