дело № 2-3-196/2025

40RS0005-03-2025-000329-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Медынь 16 сентября 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре Калугиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, администрации муниципального района «Медынский район», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Калужской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. На момент смерти ФИО3 принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <...> <адрес> Истец в установленный законом не обратился к нотариусу ввиду состояния здоровья, в связи с чем просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать право на принятие наследства по закону.

Протокольным определением суда от 16 июля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МР «Медынский район», в качестве третьего лица - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях; протокольным определением суда от 01 августа 2025 года в качестве третьего лица привлечено ПАО «Совкомбанк».

В заявлении от 29 июля 2025 года истец ФИО1 изменил исковые требования. Просил признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также недополученную пенсию, оставшуюся после матери ФИО3, ссылаясь на фактическое принятие наследства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, указав, что фактически принял наследство после смерти матери - с июня 2024 года они проживали совместно в <адрес>, истец ухаживал за ФИО2 после полученной ею травмы; организовал похороны матери, оплачивал коммунальные услуги.

Представители ответчиков – Управления Росреестра по <адрес>, администрации МР «<адрес>», ОСФР по <адрес>, третьих лиц - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ПАО «Совкомбанк», нотариус ФИО5, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 являлась собственником ? доли в праве на квартиру с кадастровым номером 40:14:120402:185 общей площадью 59,1 кв.м, расположенную по адресу: <...><адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10 июля 2025 года.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ??-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью ФИО3 не получены пенсионные выплаты в размере 45592 рублей 19 копеек, что следует из сообщения ОСФР по Калужской области.

Согласно реестру наследственных дел ФНП дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.

ФИО1 приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Таким образом, оценив доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, поскольку ФИО1 является наследником первой очереди имущества ФИО3, фактически принял наследство, притязаний иных лиц не выявлено, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 59,1 кв.м, расположенную по адресу: <...> <адрес>; на недополученные ФИО3 пенсионные выплаты в размере 45592 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2025 года.

Копия верна

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области В.Е.Климова