УИД 11RS0016-01-2023-001278-07 Дело № 2а-875/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи А.И. Самарина,

при секретаре судебного заседания Н.С. Старцевой,

с участием:

заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми А.Г. Нестеренко,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О.Р. по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, <дата> г.р.,

установил:

ФИО3 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22:00 до 06:00.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе, за совершение административных правонарушений в ночное время.

Представитель административного истца прокурор просила административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, в период административного надзора, по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от <дата>), которым она осуждена к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена <дата>.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции); запрет выезда за пределы МО MP «Сыктывдинский» Республики Коми, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо.

ФИО2 поставлена на профилактический учет в О.Р. по <адрес> <дата>.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> ФИО2 отменено ограничение в виде запрета выезда за пределы МО MP «Сыктывдинский» Республики Коми, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ).

Частью 3 ст.4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд установил, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекалась к административной ответственности, а именно: <дата> по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1000 рублей (административное правонарушение совершено в ночное время); <дата> по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток (административное правонарушение совершено в ночное время); <дата> по ст.19.13 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1000 рублей (административное правонарушение совершено в ночное время); <дата> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей; <дата> по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в постановлениях о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены судьями и надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Таким образом, с учетом личности административного ответчика, неоднократно совершившей административные правонарушения в ночное время суток, ФИО2 нуждается в дополнительном контроле со стороны органов внутренних дел, при этом, с учетом характера и количества совершенных правонарушений, которые, в том числе, имели место в ночное время, требования административного истца в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем. исходя из имеющихся нарушений ФИО2, которая не допускает не явок в орган внутренних дел, требования административного истца об увеличении количества обязательных явок с 2 раз до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и ограничения, являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника О.Р. по <адрес> А.Н. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 и установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе.

В удовлетворении увеличения количества обязательных явок с 2 раз до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отказать.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Самарин