Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Каракаш Е.М.
при секретаре Горожанцевой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 9 июня 2023 года гражданское делопо исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Новоуренгойского отделения № 8369 к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 (ранее ФИО3, фамилия изменена в связи с регистрацией брака), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что между ПАО Сбербанк и В.Д.А. заключен договор от 31.05.2018 г. № (прежний номер №) и была получена кредитная карта VISA GOLD с лимитом 390000 руб., с взиманием 23,9% годовых, неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36,0% годовых и с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, был открыт заемщику счет №. В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал условия кредитного договора, а именно: в период с 11.08.2021 по 14.04.2022 платежи в погашение основного долга и процентов не вносил, образовалась просроченная задолженность. В.Д.А. ....2021 года умер. Наследственное дело после его смерти не открывалось. Наследником является жена ФИО3 По состоянию за период с 11.08.2021 по 14.04.2022 г. образовалась задолженность в размере 460 643 руб. 15 коп., из которых 389 997 руб. 48 коп. - просроченный основной долг, 70 645 руб. 67 коп. – просроченные проценты. С учетом уточненных требований, просили взыскать солидарно с ФИО1 и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе данную задолженность и госпошлину в сумме 7 806 руб. 43 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором указала, что иск не признает, в наследство после смерти супруга не вступала, наследственного имущества не имелось, транспортное средство и прицеп, В.Д.А. продал еще при жизни на запчасти, кроме того, на момент его смерти совместно они уже не проживали. Просит в иске отказать.
Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором указали, что с исковыми требованиями не согласны, т.к. доказательств реального наличия имущества, принадлежащего В.Д.А. не имеется. В данном случае имущество не является выморочным, поэтому оснований для взыскания денежных средств за счет федерального бюджета не имеется. Просят в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В состав наследства согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании") выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Судом установлено, что 31.05.2018 г. между ПАО Сбербанк и В.Д.А. заключен кредитный договор № (№) и была получена кредитная карта VISA GOLD с лимитом 390 000 руб., с взиманием 23,9% годовых, неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36,0% годовых и с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, заемщику был открыт счет №.
Истцом обязательства по договору исполнены, заемщику выдана кредитная карта, по которой ответчик совершал расходные операции.
....2021 года В.Д.А. умер.
По состоянию за период с 11.08.2021 по 14.04.2022 г. образовалась задолженность в размере 460643 руб. 15 коп., из которых 389997 руб. 48 коп. - просроченный основной долг, 70645 руб. 67 коп. – просроченные проценты.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что наследственное дело после смерти В.Д.А. не открывалось.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС, формы №1 В.Д.А. на момент смерти состоял в браке с ФИО3
Согласно сведениям УВМ УМВД России по Курганской области В.Д.А. был временно зарегистрирован адресу: ЯНАО, г.Новый Уренгой, проспект ...,... с 04.12.2019 г. по 04.06.2020 г., постоянно был зарегистрирован на день смерти по адресу с. ... Шадринского района ул...., ....
ФИО3 зарегистрирована по месту жительства ЯНАО, г.Новый Уренгой, проспект ..., д...., корп...., кв.... с 27.04.2022 г. по 27.10.2022 г., с 02.02.2023 по 01.02.2024г., 13.08.2018 была снята регистрационного учета с адреса с. ... Шадринского района ул...., ... в а.окр. Ямало-Ненецкий.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 12.05.2023 года и от 30.05.2022 ФИО3 и В.Д.А. собственниками недвижимого имущества не значатся.
На ФИО3 автотранспорт не значится.
... года ФИО3 вступила в брак с Л.А.Н.., жене присвоена фамилия «Литвиненко» (копия свидетельства о заключении брака).
Из ответа УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 31.05.2022 г. следует, что на момент смерти В.Д.А. являлся собственником а/м ВАЗ2110, г/н № 2002 года выпуска и прицепа № г/н №, 2019 года выпуска, которые сняты с учета в связи с его смертью.
Изучив материалы дела, суд исходит из того, что между истцом ПАО Сбербанк России и заемщиком В.Д.А. сложились правоотношения, вытекающие из договора кредитной карты, после предоставления истцом заемщику денежных средств у последнего возникла обязанность возвратить сумму займа и начисленные проценты в установленный договором срок, после смерти заемщика обязательства по заключенному им договору кредитной карты были не полностью исполнены, никто из наследников в шестимесячный срок наследство не принял.
Оснований для удовлетворения иска за счет ответчика ФИО1 не имеется, ввиду того, что наследственное дело после смерти В.Д.А. не заводилось, сведений о фактическом принятии ею наследства не представлено.
Сведений о принятии наследства иными наследниками также материалы дела не содержат.
Оснований для взыскания кредитной задолженности с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе не имеется, поскольку фактическое существование имущества, движимого имущества В.Д.А. (а/м ВАЗ2110, г/н № 2002 года выпуска и прицепа № г/н №, 2019 года выпуска), место их нахождения не установлено, что делало бы возможным переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, его реализацию и исполнение решения суда за счет поступления в бюджет средств от его реализации.
Заявление ООО «Агентство оценки и консалтинга» о взыскании с ПАО Сбербанк судебных расходов за проведение экспертизы следует оставить без рассмотрения ввиду отсутствия оригиналов документов, подтверждающих стоимость экспертизы.
Разъяснить ООО «Агентство оценки и консалтинга», что предоставив оригиналы платежных документов, они вправе обратиться с заявлением вновь.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Новоуренгойского отделения № 8369 к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Шадринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года
Судья Е.М.Каракаш.