Дело № 2-679/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 мая 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Ответчик принял на себя обязательства уллачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в вернуть заемные денежные средства. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность размере 194 669,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сетелем Банк» ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности. Задолженность ответчиком не погашена.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 78 223,33 рублей, из них: 78 223,33 рублей - основной долг, а также государственную пошлину в размере 2 546,70 рублей, всего 80 770,03 рублей.

Истец ООО «Феникс» извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Письменный отзыв приобщен к материалам дела, в котором указано следующее. Истцом представлена справка о размере задолженности, в которой указан период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подробный расчет с указанием периодов образования задолженности истцом не представлен. Поскольку период образования задолженности, указанный в справке не соответствует периоду, предъявляемому ООО «Феникс» в нарушение ст.65 ГПК РФ не представило доказательств в обоснование своих требований, исковые требования удовлетворению не подлежат. Кроме того, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа, ходатайство о восстановлении срока исковой давности, просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № на неотложные нужды, согласно индивидуальным условиям сумма кредита составляет 204740 рублей (п.1). Договор действует до полно исполнения заемщиком обязательств по договору, срок возврата кредита 60 платежный периодов, начиная со дня его зачисления на счет заемщика № (п.2). Процентная ставка 19% годовых (п.4). Способ возврата кредитных денежных средств - ежемесячные аннуитентные платежи, размер которых указан в Графике платежей, количество ежемесячных платежей соответствует количеству платежных периодов (п.5.2).За просрочку по уплате ежемесячных платежей 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12).

Ответчик дала свое согласие, что в случае образования просроченной задолженности передать права по взысканию кредитной задолженности по договору третьим лицам (л.д.7-9).

Согласно общим условиям кредита Клиент обязуется вернуть Банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора (п.2.3). Погашения задолженности производится путем списания Банком денежных средств со счета Клиента (п.3.4) (л.д.14-25).

Исполнение банком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету о зачислении на счет № ДД.ММ.ГГГГ клиенту ФИО1 денежных средств в размере 204 740 рублей (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований № (л.д. 35-39).

Согласно акту приема-передачи к договору передана задолженность ФИО1 по договору № (л.д. 32).

В материалы дела представлены копии уведомления об уступке прав требования и требование о полном погашении долга в размере 194669,66 рублей на имя ФИО1 (л.д. 26-27). Доказательств фактической их отправки не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору (л.д. 28).

Размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 78 223,33 рублей, из них: 78 223,33 рублей - основной долг (л.д. 6).

Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, кредит зачислен на счет ответчика, ответчик взял на себя обязательства по его возврату с процентами, однако, ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 194 669,66 рублей, которая переуступлена истцу, и он имеет право требовать ее взыскания в судебном порядке. Истец просит взыскать с ответчика основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78223,33 рублей.

В процессе рассмотрения дела ответчиком в письменной форме заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

По рассматриваемому кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей), включающих погашение суммы займа и уплату процентов, поэтому исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому такому платежу, исходя из даты каждого платежа относительно даты обращения истца в суд.

Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204740 рублей, срок возврата кредита 60 ежемесячных платежей по графику, начиная со дня его зачисления на счет заемщика, дата зачисления кредита ДД.ММ.ГГГГ, количество ежемесячных платежей соответствует количеству платежных периодов, то есть 60, последний платеж ответчик осуществила ДД.ММ.ГГГГ, и как указывает истец, задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (по штемпелю на почтовом конверте).

Таким образом, с учетом условий кредитного договора, даты обращения в суд с иском и периода защиты по судебному приказу (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, то есть 1 месяц 25 дней), суд находит срок исковой давности с учетом заявленных требований не пропущенным.

Суд принимает решение об удовлетворении иска с учетом ст.196 ГПК РФ по заявленным требованиям на сумму 78223,33 рублей за указанный истцом период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 546,70 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 223,33 рублей (основной долг), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 546,70 рублей, то есть всего 80 770,03 рублей.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 18 мая 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(М.А. Бабикова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _____________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-679/2023

УИД 59RS0040-01-2023-000643-22

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края