ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

14 мая 2025 г. <адрес>

Судья Тайшетского городского суда <адрес> Лаптев Е.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ч.В.В., с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего, рассмотрев материалы дела № о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ Ч.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, трудоустроенного, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности суду не представлены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. Ч.В.В., находясь по адресу: <адрес> переезд, 4513 км., управляя транспортным средством «Тойота Королла Филдер» государственный регистрационный знак №, публично демонстрировал предметы содержащие в себе символику международного экстремистского движения "Арестантское уголовное единство" (А.У.Е.), деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ №, а именно размещенную на зеркале заднего вила указанного выше автомобиля восьмиконечную звезду с четками содержащими изображение колючей проволоки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Ч.В.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ч.В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ не признал. Суду пояснил о том, что действительно в транспортном средстве «Тойота Королла Филдер» государственный регистрационный знак №, за управлением которого он находился ДД.ММ.ГГГГ, ранее на зеркале заднего вида была повещена восьмиконечная звезда с четками содержащими изображение колючей проволоки. По вешал данные предметы в автомобиле он, примерно три года назад. Однако он не знала, что указанные предметы являются запрещенной символикой на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники ДПС, после чего у него были изъяты указанные выше предметы, ему было разъяснено, что демонстрация данных предметов запрещена законом. Передние стекла транспортного средства за управлением которого он находился, затонированы не были.

Выслушав пояснения Ч.В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в Отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном право нарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ним до степени смешения, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" (статья 1) в качестве одного из видов экстремисткой деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской организацией понимается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О противодействии экстремистской деятельности" предусмотрено, что символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" внесено в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых принято решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "Опротиводействии экстремисткой деятельности".

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие экстремизму.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 следует, вблизи <адрес> переезда <адрес> 4513 км., им был остановлен автомобиль «Тойота Королла Филдер» государственный регистрационный знак №, под управлением гр. Ч.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом на зеркале заднего вила указанного выше автомобиля имелась восьмиконечная звезда с четками содержащими изображение колючей проволоки.

Из протокола досмотра транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при досмотре транспортного средства «Тойота Королла Филдер» государственный регистрационный знак № было установлено, что на переднем зеркале заднего вила указанного автомобиля имеется восьмиконечная звезда с четками содержащими изображение колючей проволоки.

Из письменных объяснении гр. Ч.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не оспаривает тот факт, что у него в автомобиле находилось украшение в виде восьмиконечной звезды, однако он не придавал ему значения.

Как следует из заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 следует, что на разрешения специалиста был поставлен вопрос о том, имеются ли в представленных материалах (копии осмотра автомашины «Тойота Королла Филдер» государственный регистрационный знак №, фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения гр. Ч.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), атрибутика или символика, сходная с символикой запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», до степени смешения? Пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, экстремистских организаций, запрещенных федеральными законами? Разрешая указанный вопрос, специалист пришел к выводу о том, что в представленных материалах имеется нарушение ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 148-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон" № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", а также нарушения п. 1-4 ст. 1 ФЗ N2 114 от 25 июля -.2002 г., так как присутствует символика запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», согласно решения Верховного Суда Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу и внесенного Министерством юстиции Российской Федерации в перечень общественных объединений, и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в качестве подтверждения вины Ч.В.В. суду были представлены следующие доказательства: письменные объяснения гр. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимки изъятых предметов и транспортного средства.

С учетом установленных выше обстоятельств, страшим дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО7 в отношений Ч.В.В. был оформлен протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ согласно указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. Ч.В.В., находясь по адресу: <адрес> переезд, 4513 км., управляя транспортным средством «Тойота Королла Филдер» государственный регистрационный знак №, на зеркале заднего вила указанного автомобиля имелась восьмиконечная звезда с четками содержащими изображение колючей проволоки, тем самым Ч.В.В. публично демонстрировал предметы содержащие в себе символику международного экстремистского движения "Арестантское уголовное единство" (А.У.Е.), деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №. Действия Ч.В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Ч.В.В. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

При этом, суд в том числе исходит из того, что с учетом места расположения указанных выше предметов изъятых у Ч.В.В., они были доступны для обозрения неограниченного числа лиц. Как пояснил в судебном заседании Ч.В.В., окна автомобиля за управлением которого находился Ч.В.В. не были затонированы.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлены.

Оснований для освобождения Ч.В.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется, с учетом характера совершенного правонарушения, общественных отношений на которые оно посягает, а также обстоятельств его совершения.

Судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств смягчающих и отягчающим административную ответственность Ч.В.В., не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, материальное и семейное положение, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения, в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ч.В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) р/с №.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в <адрес> городской суд по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятые восьмиконечную звезду с четками содержащими изображение колючей проволоки, конфисковать и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Лаптев