№ 2-1562/2022 ~ М-1503/2022

14RS0019-01-2022-002449-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2022 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Марченко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО "Региональная служба взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск мотивирован тем, что от 4 августа 2012 года ЗАО «Связной Банк» с ФИО1 заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере и на условиях Договора.

По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, ежемесячно.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в оговоренном договором размере. Однако заемщик не исполняет свои обязательства.

Ввиду заключения с банком договора уступки право требования № 1/С-Ф от 20 апреля 2015 года в пользу ООО "Региональная служба взыскания", истец просит взыскать с ответчика задолженность по возврату кредита в размере 83 557,46 руб., состоящую из основного долга в размере 38 784,64 руб. и процентов за пользование кредитом 44 772,82 руб.

В судебном заседании представитель ООО "Региональная служба взыскания", участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебное разбирательство в отсутствие представителя истца.

Ответчик, ФИО1 о времени и месте судебного заседания считается уведомленным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует заключение Связной Банк (АО) с ФИО1 кредитного договора № S_LN_3000_468262 от 4 августа 2012 года, предусматривающего предоставление ответчику кредитной карты с лимитом кредитования, открытия для этого вклада, сроком 1 110 дней, с даты, следующей за днем поступления суммы вклада на счет по вкладу, с условием выплаты 45 % годовых льготных и затем 10% годовых.

Банк свои обязательства по указанному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Из договора уступки права требования (цессии) № 1/С-Ф от 20 апреля 2015 года, заключенного Связной Банк (АО) с ООО "Региональная служба взыскания", следует уступка долга ответчика в пользу истца.

Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены, не опровергнуты.

С учетом этого судом по делу установлено заключение ответчиком кредитного договора с банком и затем переуступка этим банком право требования по договору, заключенному с ответчиком, в пользу истца. Ввиду чего у ответчика обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им перед истцом. А также установлено неисполнения ответчиком денежного обязательства по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета следует задолженность ответчика по возврату кредита в размере 83 557,46 руб., состоящая из основного долга в размере 38 784,64 руб. и процентов за пользование кредитом 44 772,82 руб.

Указанный расчет суд признает верным, поскольку своего расчета либо возражения ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 706,72 руб., подлежащие взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт №) в пользу ООО "Региональная служба взыскания" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_468262 от 4 августа 2012 года в размере 83 557,46 руб. и судебные расходы 2 706,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья \ судья П.А. Софронов