РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 13 марта 2025 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,

при секретаре Осипенко С.А.,

с участием заместителя Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО2 о частичной отмене административных ограничений и о дополнении ранее установленных административных ограничений, -

установил :

МО МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о частичной отмене административных ограничений, и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 приговором Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п.«в» <данные изъяты> в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю, с установленным решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ административным надзором на срок погашения судимости - 8 лет, и административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл из Оренбургской области в связи со сменой места жительства. В МО МВД России «Шарыповский» поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены обязательной явкой 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены обязательной явкой 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещением посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены запрещением посещения объектов и территорий <данные изъяты>

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>; фактически проживает один по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. На иждивении имеет одного малолетнего ребенка. Трудоустроен официально на БГРЭС, имеет постоянный доход. По месту жительства характеризуется посредственно, дружеских отношений с соседями не поддерживает. Беседы профилактического характера слушает, понимает условия нахождения под административным надзором, однако выводов для себя не делает, на путь исправления окончательно не встает.

В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 48 минут, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Для достижения целей исправления и предупреждения совершения правонарушений и повторных преступлений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд отменить административное ограничение, установленное решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов. Дополнить административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов.

Представитель административного истца ФИО3 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, с иском согласен.

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 06.04.2024), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 06.04.2024), суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по <данные изъяты> к наказанию в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-16).

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения (л.д.17-18).

Согласно справке об освобождении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.12).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Шарыповский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ (л.д 19).

Решением Шарыповского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, возложена обязанность 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.22-23).

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, возложена обязанность 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.24-25).

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения посещения объектов и территорий <данные изъяты> (л.д.26-27).

Как следует из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил 4 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 28,29,30,31). За совершенные административные правонарушения ФИО2 был подвергнут наказаниям в виде административных штрафов в размере 500 рублей, за каждое правонарушение.

Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Шарыповский», ФИО2 проживает один по адресу: <адрес>. По месту жительства со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и иных лиц в отношении ФИО2 не поступало. Ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.43).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить.

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отменить административное ограничение, установленное решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Дополнить установленные решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты> Р.В. Байтерякова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.