Дело № 2-165/2025 (№ 2-2010/2024)

УИД 43RS0017-01-2024-006174-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-165/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец передал ответчику в долг <данные изъяты> руб. на срок до 11.05.2022 с уплатой начисленных процентов в размере 10% в месяц; <дата> истец передал ответчику в долг <данные изъяты> руб. до 01.12.2022, с уплатой начисленных процентов в размере 10% в месяц, что подтверждается написанными ответчиком расписками. Заемные денежные средства и начисленные проценты ответчик не возвратил. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с 09.10.2021 по 26.11.2024 в размере <данные изъяты> руб.; проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга по займу от <дата>, по день фактического исполнения обязательства ответчиком; задолженность по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом за период с 04.01.2022 по 26.11.2024 в размере <данные изъяты> руб.; проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга по займу от <дата> по день фактического исполнения обязательства ответчиком; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. по ставке 10% в месяц, сумму займа обязался вернуть в полном объеме 11.05.2022, данный факт подтверждается написанной собственноручно распиской ФИО2 от <дата> (л.д.19).

<дата> между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. по ставке 10% в месяц, сумму займа обязался вернуть в полном объеме 01.12.2022, данный факт подтверждается написанной собственноручно распиской ФИО2 от <дата> (л.д.18).

Принимая во внимание, что подлинники договора (расписки) представлены в материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства заключения между сторонами договора займа и факта передачи денег в сумме 30000 руб. и 55000 руб.

Представленные истцом расписки являются допустимыми письменными доказательствами, которым, в соответствии с п.1 ст.162 ГК РФ, может быть подтвержден факт заключения договора займа и его условий.

Доказательств возврата заемных денежных средств в полном объеме либо частично суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, при этом размер процентов сторонами согласован в договорах займа от <дата>, <дата> и составляет 10% в месяц.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору займа, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, чем нарушены права ФИО1 на своевременное получение денежных средств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование займом, а также процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по день фактического исполнения обязательства по договорам займа, подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца, проценты по договору займа от <дата> за период с 26.06.2021 по 28.12.2022 от суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. по ставке 10% в месяц составляют <данные изъяты> руб., проценты по договору займа от <дата> за период с 04.01.2022 по 26.11.2024 от суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. по ставке 10 % в месяц составляют <данные изъяты> руб.

При этом, проверяя расчет процентов, представленный истцом, суд признает его арифметически верным, ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчета не представлено.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной квитанции адвоката Некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов ФИО6 следует, что истец ФИО1 понес расходы по составлению искового заявления о взыскании с ФИО2 долга и направлении его в суд, на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.17,22).

Указанная сумма судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, т.к. данные расходы понесены истцом за оказанные юридические услуги в рамках настоящего гражданского дела, являются разумными и справедливыми.

Истцом ФИО1 при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.15,16).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по государственной пошлине в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ***) в пользу ФИО1 (ИНН ***) задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 142842 руб. 31 коп., из которых 30000 рублей – основной долг, 112842 руб. 31 коп. – проценты за пользование займом за период с 09.10.2021 по 26.11.2024.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ***) в пользу ФИО1 (ИНН ***) проценты по договору займа от <дата> по ставке 10% в месяц, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 27.11.2024 по день фактического исполнения обязательства по договору займа от <дата>.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ***) в пользу ФИО1 (ИНН ***) задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 246146 руб. 05 коп., из которых 55000 рублей – основной долг, 191146 руб. 05 коп. – проценты за пользование займом за период с 04.01.2022 по 26.11.2024.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ***) в пользу ФИО1 (ИНН ***) проценты по договору займа от <дата> по ставке 10% в месяц, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 27. 11.2024 по день фактического исполнения обязательства по договору займа от <дата>.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ***) в пользу ФИО1 (ИНН ***) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12225 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 г.