УИД: 42RS0009-01-2022-004127-61 Дело № 2-3100/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 12 сентября 2022 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

при секретаре Сальманович А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «СПК «Забота» к наследственному имуществу Г.А., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

КПК «СПК «Забота» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 38 от 04.01.2022 г., обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между КПК «СПК «Забота» (далее – Заимодавец, Истец) и Г.А., **.**.**** года рождения, (далее – Заёмщик) был заключен договор займа #########, во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заёмщика денежные средства в сумме 40 000 рублей, под 50 % годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 38 % годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а Заёмщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа.

**.**.**** Г.А. умерла, полностью не исполнив свои обязательства перед Займодавцем.

На настоящий момент добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

По состоянию на **.**.**** г. остаток задолженности по договору займа № ###### от **.**.**** составляет 40316 рублей, из которых: основной долг — 38 725 рублей, проценты - 1 591 рубль.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п.4.2.3 договора, п.2 ст.811, ст.1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников заемщика задолженности по договору займа.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, опубликованного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты после смерти Г.А. наследственное дело по состоянию на **.**.**** г. не открывалось. Сведениями о наличии наследников, объеме и составе наследственной массы Заёмщика Истец не располагает.

Согласно содержанию выписки из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Г.А. с **.**.**** принадлежит 1/4 доля в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером ###, расположенное по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, ..., ....

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет 1 659 779,52 рублей, следовательно, стоимость 1/4 доли данного помещения составляет 414 944,88 рублей.

Принимая во внимание тот факт, что в состав наследственной массы, по крайней мере, входит 1/4 доли в праве на указанную выше недвижимость, совокупная стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.А. не может быть менее 414 944,88 рублей, то есть в значительной мере превышает размер заявленных исковых требований.

При взыскании задолженности по договору займа Истцом были понесены расходы, связанные с запросом справки о смерти ФИО3 в размере 200 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» солидарно с наследников Г.А. задолженность по договору займа № ###### от **.**.**** г., заключенному между КПК «СПК «Забота» и Г.А., в размере 40 316 рублей, а также расходы, связанные с получением документов, подтверждающих факт наступления смерти Заёмщика, в размере 200 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 409,48 рублей.

Протокольным определением суда от 15.08.2022 г. к участию в настоящем деле в качестве ответчика был привлечен наследник Г.А. – сын ФИО1 (л.д.68).

В судебное заседание представитель истца КПК «СПК «Забота» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** между КПК «СПК «Забота» и Г.А., **.**.**** года рождения, был заключен договор займа ######### (л.д.21), во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заёмщика денежные средства в сумме 40 000 рублей (л.д.23), под 50 % годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 38 % годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а Заёмщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа.

Согласно справке о смерти от **.**.****, Г.А., **.**.**** года рождения, умерла **.**.**** (л.д.19), полностью не исполнив свои обязательства перед займодавцем.

На настоящий момент добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

Согласно содержанию выписки из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Г.А. с **.**.**** принадлежит 1/4 доля в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером ###, расположенное по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, ... ... (л.д.16).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел с официального сайта www.notariat.ru, после смерти Г.А. открыто наследственное дело ### нотариусом ФИО4

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1114 РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. То есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

То есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 копий документов следует, что **.**.**** по заявлению сына умершей Г.А. – ФИО1 открыто наследственное дело ### к имуществу умершей **.**.**** Г.А. (л.д.48-60).

По состоянию на дату смерти наследственное имущество Г.А. состоит из:

- 1/4 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ...;

Согласно выписке из ЕГРН от **.**.****, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... составляет 1 659 779,52 рублей, следовательно, стоимость 1/4 доли данного помещения составляет 414 944,88 рублей (л.д.72-77).

По сведениям Управления ЗАГС от **.**.**** и ОАСР ГУ МВД России по Кемеровской области от **.**.**** (л.д.64-65, 67), имеются сведения в отношении Г.А., **.**.**** года рождения: о заключении брака **.**.**** с Ф.А., **.**.**** года рождения, уроженцем ..., который снят с регистрационного учета по смерти **.**.****; о рождении сына ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца г.Кемерово, зарегистрированного по адресу: ... ....

Иных наследников первой очереди по закону или наследников по завещанию после смерти Г.А. судом не установлено.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на **.**.**** г., остаток задолженности по договору займа № ###### от **.**.**** составляет 40316 рублей, из которых: основной долг — 38 725 рублей, проценты - 1 591 рубль (л.д.24).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и принят как правильный.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика Г.А. наследство принял ответчик ФИО1, при этом общая стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности Г.А. по договору займа № ###### от **.**.****., в связи с чем исковые требования КПК «СПК «Забота» о взыскании с наследника задолженности Г.А. по договору займа № ###### от **.**.****. в размере 40 316 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1409,48 рублей (л.д.8), а также государственная пошлина за выдачу справки о смерти заемщика в размере 200 рублей (л.д.18).

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины за выдачу справки о смерти в размере 200 рублей и за подачу иска в размере 1409,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «СПК «Забота» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., паспорт серии ### ###, зарегистрированного по адресу: ... ..., в пользу КПК «СПК «Забота» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации **.**.****, юридический адрес: Кемеровская область, ..., пом.1) задолженность Г.А. по договору займа ######### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в пределах стоимости наследственного имущества в размере 40 316 рублей, в том числе: 38 725 рублей – основной долг, 1591 рубль – проценты; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за выдачу справки о смерти в размере 200 рублей и за подачу иска в размере 1409,48 рублей, а всего 41925 (сорок одну тысячу девятьсот двадцать пять рублей) 48 (сорок восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

В мотивированной форме решение составлено 16.09.2022 года.

Судья А.Е. Алхимова