УИД № 58RS0012-01-2023-000206-29

производство № 2а-182/2023

Решение

именем Российской Федерации

28 февраля 2023года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Лавровой С.А.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Садыровой М.С.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора,-

установил:

Административный истец ОМВД России по Каменскому району Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя свои требования тем, что приговором Каменского городского суда Пензенской области от 20.05.2021 года,ФИО2 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере), и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

19 августа 2022 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно на 3 месяца 10 дней.

Данное преступление, в части незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (в период с момента приобретения - 03 августа 2020 года и до момента изъятия - до 12 марта 2021 года) было совершено ФИО2 в период его нахождения под административным надзором, т.к. решением Каменского городского суда Пензенской области от 04 декабря 2020 года ему был установлен административный надзор, сроком до 28.10.2022 года.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального Закона РФ от 06 апреля2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, совершившие тяжкое или особо тяжкое преступление, имеющие непогашенную или неснятую судимость, совершившие в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, подпадают под действие административного надзора. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона, административный надзор в отношении вышеуказанной категории лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 20мая 2021 года истекает 18 августа 2025 года. По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб от граждан в его адрес не поступало, имеет склонность к употреблению спиртных напитков.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1,(дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), на срок до погашения судимости по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 20 мая 2021 года, т.е. до 18 августа 2025 года включительно, определив следующие ограничения: обязать являться 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию;запретить пребывание в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Каменскому району Пензенской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении административно иска в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении административно иска в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника Каменского межрайонного прокурора Садыровой М.С. полагавшего административные исковые требования ОМВД России по Каменскому району Пензенской области подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что следует из ст. 2 указанного федерального закона.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплен частью 1 статьи 4 Закона.

В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Каменского городского суда Пензенской области от 20.05.2021 года ФИО2 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере), и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в ИК строгого режима/л.д. 7-11/.

Согласно справке № 059545 от 19.08.2022г.ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 г. Пенза 19.08.2022 года условно - досрочно на 3 месяца 10 дней/л.д. 6/.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за совершение которого ФИО2 был осужден по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 20 мая 2021 года, относится к категории средней тяжести.

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается за преступление средней тяжести по истечении трех лет со дня отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 20 мая 2021 года истекает 18 августа 2025 года.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Каменскому району от 06.02.2023года по месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб от граждан в его адрес не поступало, имеет склонность к употреблению спиртных напитков./л.д. 15/.

Из материалов дела следует, что ФИО2 было совершено преступление, в части незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (в период с момента приобретения - 03 августа 2020 года и до момента изъятия - до 12 марта 2021 года) в период его нахождения под административным надзором, установленного решением Каменского городского суда Пензенской области от 04.12.2020 года на срок до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 03.10.2018г.- до 28.10.2022г./л.д. 12-14/.

Если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона №64 ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», это является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Таким образом, судом установлено наличие оснований, предусмотренных Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает характеристику ФИО2 по месту жительства, совершение им в том числе преступления средней тяжести, неоднократно административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении административного ответчика не имеется.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе за преступления средней тяжести, совершил в пределах срока погашения судимости административные правонарушения, суд находит, что ФИО2 заслуживает установления административного надзора, поскольку после освобождения из мест лишения свободы совершал правонарушения, то есть должных выводов о необходимости формирования законопослушного поведения в период непогашенной судимости для себя не сделал, вследствие чего установление срока административного надзора необходимо для дополнительного контроля за его поведением в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

Анализ изложенного, и имеющихся в деле доказательств, с учетом положений вышеприведенных норм права, на основании оценки имеющихся по делу доказательств в соответствии с правилами, предусмотренными ст. ст. 59, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, позволяет прийти к выводу об обоснованности административных исковых требований Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области.

При таких обстоятельствах и в силу п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 (один) год, определив следующие ограничения: обязать являться 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запретить пребывание в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Предложенный административным истцом перечень административных ограничений суд находит обоснованным и достаточным.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ :

Административный иск Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), на срок 1 (один) год, определив следующие ограничения: обязать являться 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запретить пребывание в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО2 право при условии отсутствия нарушений административного надзора в течение половины срока надзора, на обращение в суд с заявлением о прекращении административного надзора либо о сложении части ограничений.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд черезКаменский городской суд Пензенской области.

Судья С.А. Лаврова