УИД 05RS0№-97

Дело №а-2503/2023

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июля 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи- Мусаева А.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам с физических лиц.

В обоснование заявленных требований указали, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. В установленные НК РФ сроки административный ответчик налог не уплатил, налоговым органом в отношении него выставлены требования, в которых сообщалось о наличии задолженности и о необходимости уплаты налога.

В связи, с этим просят взыскать с административного ответчика недоимку за 2014-2020гг. по: - транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1300 рублей, пеня в размере 125,81 рублей; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 52862 рублей, пеня в размере 26361,91 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, с учетом извещения участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИНФС России по <адрес> в качестве налогоплательщика. В указанный в налоговом уведомлении налоговый период административный ответчик является собственником земельных участков с: - КН 05:40:000021:353; КН 05:40:000021:345; КН 05:40:000021:336; КН 05:40:000021:357; КН 05:40:000021:339; КН 05:40:000021:342; КН 05:40:000021:348; КН 05:40:000021:358; КН 05:40:000021:351; КН 05:40:000021:337; КН 05:40:000021:354; КН 05:40:000021:352; КН 05:40:000021:361; КН 05:40:000021:340; КН 05:40:000021:343; КН 05:40:000021:359; КН 05:40:000021:349; КН 05:40:000021:346; КН 05:40:000021:338; КН 05:40:000021:356; КН 05:40:000021:344; КН 05:40:000021:347; КН 05:40:000021:341 по адресу: <адрес>, <...>, на базе земель;- КН 05:40:000021:367; КН 05:40:000021:365; КН 05:40:000021:355 по адресу: <адрес>, пгт Ленинкент; - КН 05:40:000021:350 по адресу: <адрес>, пгт Ленинкент, на базе земель МУП «Винсовхоз им. Ленина», 2; - КН 05:40:000035:4242 <адрес>, пгт Ленинкент, <адрес>, а также на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: - ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак <***>, 2005 года выпуска, дата регистрации права 13.06.2017г.; - ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <***>, 2008 года выпуска, дата регистрации права 26.06.2015г., дата утраты права 01.02.2022г.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно Закону Республики Дагестан «О транспортном налоге" налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Административный ответчик является плательщиком земельного и транспортного налогов. Инспекцией в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от 06.09.2017г. (за 2014,2015, 2016гг.), № от 08.07.2018г. (2017г.), № от 10.07.2019г. (2018г.), № от 03.08.2020г. (2019г.), № от 01.09.2021г., с приведенным расчетом.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате указанных налогов. Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено налоговое требование об уплате налога.

Согласно требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) за: - № по состоянию на 20.12.2021г. следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по транспортному и земельному налогам с физических лиц, необходимую уплатить в срок до 09.02.2922г.; - № по состоянию на 25.12.2021г. следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по транспортному и земельному налогам с физических лиц, необходимую уплатить в срок до 15.02.2922г.

Копии указанных налоговых требований, а также доказательства их направления административному ответчику приложены к административному иску.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Таким образом, требование об уплате налогов, страховых взносов, пени может быть направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что будет свидетельствовать о надлежащем проведении этой налоговой процедуры, поскольку федеральный законодатель установил презумпцию получения названного документа адресатом на шестой день с даты направления. Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 468-0-0 указал, что такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношения и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ИФНС по <адрес> обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 09.06.2022г., в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

В своих возражениях представитель административного ответчика указывает, что решением Кировского районного суда от 21.10.2020г. по делу №а-2290/2020 частично удовлетворен административный иск ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2017г., решением Кировского районного суда от 28.03.2022г. по делу №а-955/2022 о взыскании задолженности за 2017-2019гг. по земельному налогу.

Из материалов дела следует, что указанные решения вступили в законную силу.

Доводы представителя ответчика об отказе в удовлетворении требований ИФНС по <адрес> о взыскании с ФИО1 земельного налога с 2014-2016гг. решением Кировского районного суда <адрес> от 16.06.2020г. по делу №а-1106/2020. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам ВС РД данное решение отменено с вынесением нового решения об удовлетворении требований ИФНС по <адрес> о взыскании земельного налога за 2014-2016г.

Суд находит обоснованными и заслуживающими внимание доводы представителя ответчика.

С учетом взыскания вышеуказанными решениями суда пени по земельному налогу за налоговый период 2014-2019гг., в удовлетворении требований о взыскании пени необходимо отказать.

Из материалов дела следует, что в добровольном порядке требование налогового органа Административным Ответчиком не исполнено.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Каких-либо объективных данных свидетельствующих об исполнении возложенной на налогоплательщика обязанности по уплате транспортного и земельного налога ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено объективных данных свидетельствующих о том, что он не являлся собственником транспортных средств и земельных участков в названный период и таковые отсутствуют в материалах дела, в связи с чем, с учетом установленных обстоятельств, требования налогового органа о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам с физических лиц, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> недоимку за 2020г. по: - транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1300 рублей, пеня в размере 78,31 рублей; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 52862 рублей, пеня в размере 237,88 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1834,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме составлено 28.07.2023г.