14RS0035-01-2023-009096-12
Дело № 2-6751/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 07 августа 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Пригородная теплосетевая компания» городского округа «город Якутск» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, суд
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Пригородная теплосетевая компания» городского округа «город Якутск» (далее - МУП «Пригородная теплосетевая компания» ГО «город Якутск») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: ____. МУП «Пригородная теплосетевая компания» ГО «город Якутск» является управляющей организацией указанного дома. У ответчика образовалась задолженность за период с июля 2017 года по май 2023 года в размере 616 472 руб. 99 коп., из них основной долг 391 312 руб. 38 коп., пени 225 160 руб. 61 коп. Истец просит взыскать задолженность в размере 616 472 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 365 руб.
В судебное заседание представитель истца МУП «Пригородная теплосетевая компания» ГО «город Якутск», извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства не явился, ходатайств не поступило.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайств или возражений не направила, об отложении судебного заседания не просила. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на них самих.
Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____ что подтверждается письмом МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «город Якутск» от 12.07.2023 г.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно пункту 5 части 3 статьи 67, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени.
Согласно представленному истцом расчету ответчик ФИО1 имеет задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2017 года по май 2023 года в размере 616 472 руб. 99 коп., из них основной долг 391 312 руб. 38 коп., пени 225 160 руб. 61 коп. Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, принимается судом как верный.
Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности либо в ином размере не представлено, доказательств обращения к истцу с перерасчетом задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 391 312 руб. 38 коп., пени 225 160 руб. 61 коп.
В соответствии со ст. 98 взысканию подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 365 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Пригородная теплосетевая компания» городского округа «город Якутск» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ____ года рождения, паспорт ___ года в пользу Муниципального унитарного предприятия «Пригородная теплосетевая компания» городского округа «город Якутск» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 616 472 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 365 руб. 00 коп., всего 625 837 руб. 99 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Жиркова