УИД 14RS0015-02-2023-000303-47
дело № 1-АМ-36/ 2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Амга 19 октября 2023 года
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха ( Якутия )
в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М.,
при секретаре Софроновой А.С.,
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Амгинского района Посельского Ф.В.,
подсудимых ФИО1, ФИО3,
адвокатов Алексеева П.А. ( удостоверение №, ордер №),
Леонтьева П.В.( удостоверение №, ордер №),
рассмотрев в судебном заседании дело в отношении
-ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 29 сентября 2023 года,
- ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 29 сентября 2023 года,
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил :
ФИО1, ФИО3 незаконно приобрели, хранили и перевозили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
03 сентября 2023 года в период с 09 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО3, находясь в <адрес> где проживает последний, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконных приобретения, перевозки, хранения наркотического средства, по предложению ФИО1 вступили в предварительный сговор с целью личного употребления, на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1 и ФИО3 в тот же день на велосипедах приехали в местность «Хааччах», расположенный по географическим координатам 60?56?10? с.ш. и 132?6?31? в.д. на территории муниципального образования «Бетюнский наслег» Амгинского района Республики Саха (Якутия) и, находясь на указанном месте, с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут незаконно собрали листья, соцветия и семена дикорастущей конопли. Далее собранные листья, соцветия и семена дикорастущей конопли ФИО1 и ФИО3 упаковали в заранее привезенные ими три полиэтиленовых пакета и, положив их в рюкзак ФИО1, выехали на велосипедах в сторону села Амга Амгинского района Республики Саха (Якутия). Преступные действия ФИО1 и ФИО3 были пресечены в 14 часов 27 минут 03 сентября 2023 года на участке улицы Красноармейская, около дома 3, в селе Чапчылган Амгинского района Республики Саха (Якутия), где их остановили сотрудники ОМВД России по Амгинскому району.
Подсудимые ФИО1, ФИО3 полностью признали себя виновными.
Вина подсудимых, кроме их признательных показаний, установлена показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами.
Подсудимый ФИО1 показал, что 03 сентября 2023 года с утра в 09 часов поехал к ФИО3 к нему домой, где с ФИО3 в ходе разговора решили употребить наркотическое средство. На его предложение Пастухов согласился. Решили поехать в местность «Хааччах», где растет конопля. О том, что в этой местности растет конопля, он знал. Поехал обратно домой, взял рюкзак, полиэтиленовые мешки и с ФИО3 поехали на велосипедах в местность «Хааччах». Приехали в «Хааччах» около 12 часов дня, время точно не помнит. Вместе с ФИО3 собрали коноплю. Собирали где-то 1,5 часа. Собранные листья, соцветия, семена положили в пакеты, пакеты были полные, их положили в его рюкзак и поехали обратно в Амгу. В селе Чапчылган на улице остановили сотрудники полиции, спросили что в рюкзаке. Он сразу сказал, что конопля, показал рюкзак. Сотрудник полиции забрал рюкзак в машину, вызвал наряд, были понятые.
Подсудимый ФИО3 показал, что 03 сентября 2023 года утром в 9-30 ч. к нему приехал Ржевский, с которым посидели, покурили. Затем Ржевский предложил съездить в местность «Хааччах» в Бетюне за коноплей, он согласился. Решили собрать для личного употребления. До Бетюня расстояние 13-12 километров. Поехали с Ржевским в Бетюнь в местность «Хааччах», где собрали коноплю – листья, соцветия. Как собирать он знал. Коноплю собирали в пакеты, которые привез Ржевский, затем пакеты положили в рюкзак и поехали обратно. В селе Чапчылган остановил участковый по имени Николай, спросил что в рюкзаке. Ржевский сказал, что конопля. Сотрудник полиции сказал открыть, Ржевский открыл рюкзак и показал. Участковый забрал коноплю, положил в машину. Когда приехали наряд полиции, понятые, тогда оформили изъятие.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты судом оглашены показания неявившихся на судебное заседание свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данные ими на предварительном следствии.
По показаниям свидетеля Свидетель №2 03 сентября 2023 года во время проведения рейдовых мероприятий по реализации 2 этапа профилактической операции «Мак-2023» он, находясь в с. Чапчылган Амгинского района Республики Саха (Якутия), получил сообщение о том, что с местности «Хааччах», где произрастает дикорастущая конопля, выехали двое мужчин на велосипедах с большим рюкзаком, поэтому направился на дорогу, чтобы остановить велосипедистов. Когда остановил этих мужчин на велосипедах, которые ехали со стороны села Бетюнь, ими оказались ФИО3 и ФИО1, рюкзак нес ФИО1 На его вопрос откуда едут, вдвоем ответили невнятно. Также он сказал, что идет операция «Мак» и ему придется проверить их рюкзак. Спросив еще раз откуда те едут, хлопнул руками по рюкзаку, рюкзак был легким. Он тогда спросил у Ржевского: «Что в рюкзаке?», тогда видимо Ржевский понял, что он знает про коноплю и сказал: «Конопля». Он тогда сделал вид, что удивился и сказал показать, взял рюкзак у Ржевского и открыл горловину рюкзака и в трех пакетах увидел растительную массу с резким запахом, это была дикорастущая конопля. Он тогда сразу вызвал наряд полиции. ФИО3 и ФИО1 добровольно рассказали, что собирали в загоне для лошадей в местности «Хааччах» дикорастущую коноплю (л.д.67-69).
По показаниям свидетеля Свидетель №1 03 сентября 2023 года около 14 часов 30 минут в селе Чапчылган сотрудники полиции попросили его поучаствовать понятым и привели по адресу: <...>, где возле двора дома стояли двое молодых мужчин, рядом два спортивных велосипеда. Затем дознаватель разъяснил понятым и участвующим мужчинам по фамилии Пастухов и Ржевский, эксперту права и начал производить осмотр и заполнять протокол. Из рюкзака вытащили три полных пакета с растительностью. Со слов ФИО3 и Ржевского он понял, что они собрали дикорастущую коноплю в местности «Хааччах», который расположен в с. Бетюнцы, для личного потребления, куда ездили на велосипеде. В отделе полиции у ФИО3 и Ржевского взяли смывы с рук и губ. На протоколах все расписались (л.д.64-66).
Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 03 сентября 2023 года осмотрен участок местности, расположенной возле двора дома № 3 по ул. Красноармейская с. Чапчылган Амгинского района Республики Саха (Якутия). В ходе осмотра обнаружены два велосипеда марки STERN и STELS 300, туристический рюкзак, внутри которого находились три пакета с растительностью, похожей на дикорастущую коноплю. Участвующие при осмотре ФИО1 и ФИО3 пояснили, что приобрели похожее на дикорастущую коноплю растение в местности «Хааччах» в селе Бетюнцы Амгинского района Республики Саха (Якутия). Пакеты с растительностью изъяты, к протоколу осмотра приобщены схема и фототаблицы (л.д. 3-14).
25 сентября 2023 года с участием подозреваемого ФИО1, защитника Алексеева П.А. осмотрена местность «Хааччах», расположенная по географическим координатам 60?56?10? с.ш. 132?6?31? в.д. с. Бетюнцы Амгинского района Республики Саха (Якутия). В ходе осмотра установлено, что на данной территории растет дикорастущая конопля. Подозреваемый ФИО1 показал, что дикорастущая конопля им и ФИО3 была собрана в этом месте. Подозреваемый добровольно выдал рюкзак, в котором, с его слов, он перевозил собранную им и ФИО3 дикорастущую коноплю. Рюкзак изъят, к протоколу осмотра приобщены фототаблицы (л.д. 105-110, 111).
Протоколы осмотров мест происшествия подтверждают показания подсудимых о том, что в местности «Хааччах» на территории муниципального образования «Бетюнский наслег» Амгинского района Республики Саха (Якутия) действительно произрастает дикорастущая конопля, которую они незаконно собрали 03 сентября 2023 года и были задержаны во время незаконных хранении и перевозке в селе Чапчылган Амгинского района Республики Саха (Якутия).
03 сентября 2023 года у ФИО3 получены смывы с частей тела, о чем составлен протокол получения смывов. Образцы упакованы в пакеты № 1, № 2, № 3, № 4 (л.д. 22).
03 сентября 2023 года у ФИО1 получены смывы с частей тела, о чем составлен протокол получения смывов. Образцы упакованы в пакеты № 1, № 2, № 3, № 4 (л.д. 21).
По заключению эксперта № 429/ф от 20 сентября 2023 года растительная масса в трех пакетах, изъятая 03 сентября 2023 года у ФИО1 и ФИО3, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).
На основании справки об исследовании № 231/ф от 06 сентября 2023 года общий вес влажной растительной массы в трех пакетах, на момент проведения первоначального исследования составлял 4 кг 650 г.
Общий вес сухого наркотического средства каннабис (марихуана) в трех пакетах на момент проведения экспертизы, составил 1 кг 351,30 г.
Признаков экстракции данного наркотического средства в трех пакетах из пакета №1, не обнаружено.
На основании справки об исследовании № 231/ф от 06 сентября 2023 г. общий вес сухой растительной массы в трех пакетах на момент исследования составлял 1 кг. 355,7 г. (л.д. 41-45).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическому средству.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства каннабис (марихуана) от 100 г. до 100000 г. относится к крупному размеру.
По заключению эксперта № 430/ф от 20 сентября 2023 года на марлевых тампонах со смывами с обеих рук и губ ФИО1, обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента каннабисной группы) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинол, каннабидиол).
На марлевых тампонах со смывами с обеих рук и губ ФИО3 обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента каннабисной группы) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинол, каннабидиол). (л.д. 56-59).
Заключениями экспертиз подтверждается, что подсудимые ФИО1 и ФИО3 незаконно приобрели, хранили и перевозили наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере.
22 сентября 2023 года осмотрены пакет № 1 - полимерный мешок с растительной массой, пакет № 2 со смывами с частей тела ФИО3 (Пакет № 1,2,3,4), со смывами с частей тела ФИО1 (Пакет № 1,2,3,4). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, к протоколу осмотра приобщены фототаблицы (л.д.70-73,74).
Судом также оглашены протокол проверки показаний подозреваемого ФИО3, протоколы допросов обвиняемых ФИО1, ФИО3
25 сентября 2023 года подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника Леонтьева П.В. дал подробные показания об обстоятельствах сбора им и ФИО1 дикорастущей конопли в местности «Хааччах» с. Бетюнцы Амгинского района Республики Саха (Якутия), к протоколу приобщены фототаблицы (л.д. 98-104).
В качестве обвиняемого ФИО1 показал, что 03 сентября 2023 года около 09 ч. 30 м. он поехал к своему другу ФИО3 и в ходе разговора предложил ему съездить в с. Бетюнь в местность «Хааччах», чтобы собрать дикорастущую коноплю, что хочет покурить «травку». На его предложение Иван согласился, тогда он съездил домой и взял туристический рюкзак, чтобы собрать в рюкзак коноплю, и пакеты-маечки. Около 11 ч. 00 м. вместе с ФИО3 на велосипеде поехали в с. Бетюнь. Не доезжая до села Бетюнь, свернули в местность «Хааччах» и поехали в сторону конюшни, где на пастбище растет дикорастущая конопля. Приехав на пастбище около 12 ч. 00 м., в пакеты начали собирать растущую коноплю. В общей сложности вдвоем с Иваном собрали 3 полных пакета, собирали для собственного употребления. Коноплю они собирали около 30 минут, потому что на пастбище были люди и они собирали украдкой. Сложив три пакета с дикорастущей коноплей в рюкзак, поехали обратно, рюкзак одел он. На велосипедах приехали в с. Чапчылган, было около 14 ч. 30 м. Их остановил участковый полиции по имени Николай. С ними поздоровался за руку и после понюхал свою руку и спросил что в рюкзаке, он тогда сказал: «Конопля», тогда участковый попросил показать рюкзак, он показал, а там была собранная ими конопля, тогда участковый вызвал наряд полиции. Он собирал и перевозил дикорастущую коноплю для личного потребления, Иван также собирал для личного употребления, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.118-121).
В качестве обвиняемого ФИО3 дал показания, аналогичные показаниям обвиняемого ФИО1, показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.164-167).
Суд, исследовав представленные обвинением доказательства, считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Показания подсудимых ФИО1 и ФИО3 последовательны и непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, протоколами осмотров места происшествия, заключениями экспертиз. Оснований подвергать сомнению показания вышеуказанных свидетелей суд не находит, их показания подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 и ФИО3 данного преступления.
Суд считает полностью доказанной вину подсудимых ФИО1 и ФИО3 в незаконных приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и квалифицирует действия каждого подсудимого по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Наркотическое средство – каннабис (марихуана) - внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо для их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 1 кг. 355,7 грамма относится к крупному размеру.
Подсудимые подлежат наказанию за совершение преступления. Оснований для освобождения их от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении вида и меры наказания суд руководствуется положениями статей 6,43 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. наказание должно быть справедливым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении каждого подсудимого учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Согласно характеризующим материалам, ФИО1 проживает в <адрес> <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ, не судим. По месту жительства и работы администрацией МО «Амгинский наслег» Амгинского района Республики Саха (Якутия), УУП ОМВД РФ по Амгинскому району, ГБУ Республики Саха (Якутия) «Авиалесоохрана» характеризуется положительно. <данные изъяты>
Подсудимый ФИО3 проживает в <адрес> <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судим. По месту жительства администрацией МО «Амгинский наслег» Амгинского района Республики Саха (Якутия), УУП ОМВД РФ по Амгинскому району характеризуется положительно. <данные изъяты>
В соответствии с пунктами «г», «и» части 1, частью 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние.
В отношении подсудимого ФИО3 в соответствии с пунктами «г», «и» части 1, частью 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами при назначении наказания признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние.
Подсудимые ФИО1 и ФИО3 совершили преступление группой лиц по предварительному сговору. Данное обстоятельство в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания каждому подсудимому.
Принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении каждого подсудимого.
Совершенное подсудимыми преступление в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ относится к категории умышленных тяжких преступлений.
С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривает. Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд также не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд считает целесообразным назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком в четыре года, без штрафа и ограничения свободы, и, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, считая возможным исправление осужденных без реального отбывания наказания, применяет каждому подсудимому статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением исполнения определенных обязанностей в целях их исправления.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, учитывая материальное положение каждого подсудимого, а также полагая, что основное наказание будет способствовать исправлению подсудимых.
Относительно доводов адвокатов о прекращении уголовного дела в связи с добровольной выдачей подсудимыми наркотического средства, суд считает их необоснованными.
В соответствии с абзацем 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" добровольная сдача наркотических средств заключается в выдаче их лицом представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. В судебном заседании установлено, что о наличии наркотического средства подсудимыми ФИО1 и ФИО3 было сообщено после их задержания сотрудником полиции, то есть в условиях, когда они не обладали реальной возможностью распорядиться находившимся при них наркотическим средством.
Мера пресечения в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу - пакет с растительной массой, пакеты со смывами с частей тел ФИО1, ФИО3 подлежат уничтожению, велосипеды: марки STERN, белого цвета, принадлежащий ФИО1, марки STELS 300, принадлежащий ФИО3, переданные на хранение владельцам, подлежат возврату ФИО1 и ФИО3, рюкзак - возврату ФИО1
Согласно части 5 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с частью 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть взыскана с осужденного, за исключением случаев, предусмотренных частями 4-6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Адвокаты Алексеев П.А., Леонтьев П.В. осуществляли защиту подсудимых ФИО1, ФИО3 по назначению суда. Процессуальные издержки, выплачиваемые указанным адвокатам, подлежат взысканию с подсудимых, о чем суд выносит отдельное постановление.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и ограничения свободы.
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре ) года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание осужденным ФИО1, ФИО3 считать условным с испытательным сроком каждому в ( 3 ) три года.
Возложить на осужденных ФИО1, ФИО3 каждому исполнение следующих обязанностей: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно в установленные инспекцией дни для отчета о своем поведении.
Меру пресечения осужденным ФИО1, ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу - пакет с растительной массой, пакеты со смывами с частей тел ФИО1, ФИО3 уничтожить, велосипеды марки STERN, белого цвета, принадлежащий ФИО1, марки STELS 300, принадлежащий ФИО3, переданные на хранение ФИО1, ФИО3, считать возвращенными ФИО1, ФИО3, рюкзак возвратить ФИО1
Взыскать с осужденных ФИО1, ФИО3 процессуальные издержки, выплачиваемые из средств федерального бюджета защитникам Алексееву П.А.,Леонтьеву П.В. за участие в судебном заседании по назначению суда, о чем вынести отдельное постановление.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и об участии избранного им защитника по соглашению либо о назначении защитника судом.
Судья: Афанасьева Т.М.